16.03.2013 · Ein überparteilicher Konsens für eine „Strompreisbremse“ könnte an den Grünen scheitern: Sie wollen dem Vorschlag von Bundesumweltminister Altmaier (CDU) nur zustimmen, wenn die Bundesregierung dafür schärferen Klimaschutzvorgaben in der EU zustimmt.
Richtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Wenn schärfere Klimaschutzabgaben gefordert, dann müßte Stickstofftrifluorid bei der Herstellung
von PV-Zellen sofort verboten werden, denn die Treibhauswirksamkeit ist
17200 Mal höher als CO2.
NF3 (Stickstofftrifluorid)
-17200 mal schädlicher als CO2,
-korreliert mit der Produktion von Solarzellen,
-Steigerungsrate in der Atmosphäre 10%/a,
-Verweildauer in der Atmosphäre 740a
-NF3 ist Ersatz für die verbotenen Fluorkohlenwasserstoffe.
Die EU-Klimapolitik mit ihren irrwitzigen CO2-Vorgaben (-20% bis 2020,
-40% bis 2030) bedeutet Demonatage unserer Industrie sowie Armut,
Mangel, Enge (Pro-Kopf-Wohnläche drastisch runter) und
bürokratische Reglementierung überall.
Eine Tolerierung dieser Politik oder gar eine Verschärfung kommt
zwar Trittins Wunsch nach einer Verarmung und Abschaffung Deutschlands
entgegen, darf aber genau deshalb nicht stattfinden.
Notfalls erfüllt man eben Berlusconis und Soros' Herzenswunsch und
tritt aus dem Verein endlich aus.
zurück in die Steinzeit. Den Grünen und ihren Sympatisanten gehört mit sofortiger Wirkung Strom, Gas und Wasser abgestellt. Ach ja und in den Bundestag/-rat geht es nur noch zu Fuß, aber Barfuß. Nicht wie Pseudoöko Ströbele, der sein Großraumvan um die Ecke parkt und den Rest mit dem Fahrrad fährt. Gibt es schön dokumentiert im Netz. Weg mit den Ökospinnenrn. Was wir brauchen ist ein gleichgewicht zwischen Wirtschaft und Ökologie und keine ÖKODIKTATUR!!
Machen Co teurer. Was passiert dann? Der Strompreis der konventionellen
(Gas, Kohle...) steigt, was der dumme Stromkunde wieder bezahlt. Weil
die tollen Erneuerbaren eh Vorrang an der Börse haben, wird
deswegen keine Tonne Kohle weniger verbrannt, da der Co2-Anteil bei Gas
auch den Preis erheblich beeinflusst und der Wind bestimmt nicht besser
motiviert ist
Wer profitiert: der "Klimaschutzfond", aus dem wunderbare
Energiesparprojekte bezahlt werden, von denen die Ökolobby
profitiert.
Effekt für Umwelt und Dumm Bürger = 0
und ganz besonders Grüne politische Erpresser legen immer nach. Das
sollten die sogenannten Volksparteien, die sich den Staat zur Beute
gemacht haben (Richard von Weizsäcker), doch inzwischen gelernt
haben. Klimaschwindel mit EEG-Abzocke und gut brennbarer, teurer
Hausisolierung, Euroschwindel mit Deutschlandabzocke, Genderquatsch mit
Gleichstellungswahn, die Grünen sind immer ganz vornedran.
Hauptsache es schadet Deutschland und befördert seine
Auflösung in Europa. Und die sogenannten Volksparteien hecheln
hinterher und haben das "Volk" beim Retten ihrer Pfründe
völlig aus den Augen verloren. Das wird nur noch zum Bezahlen
gebraucht. Hoffentlich kriegen sie bald alle die
Quittung bei den nächsten Wahlen.
Steuerabzocke für dumme Bürger
Wie man eigentlich wissen sollte , wird die Stromsteuer für die
Sozialversicherung erhoben. Eine Reduzierung der Stromsteuer bedeutet im
nächsten Schritt dass eine Lücke im Sozialbereich entsteht und
das bedeutet wieder dass die EEG-Abzocke nochmals verstärkt auf dem
Rücken der sozial Schwachen erhoben wird. Und als Folge erhöht
man dann eben nochmals die Sozialbeiträge um die
EEG-Süddachklientel von Grün und CSU nch stärker
verwöhnen zu können.
Um das Geld von unten nach oben zu verteilen ist diesem Staat der von
CSU bis Grün seine Bürger ausbeutet, keine politische
Schweinerei zu schade.
Es geht keines Falls um eine Senkung der Strompreise. Nein es geht ausschließlich
die zukünftig noch sehr viel steileren Anstieg der EEG Umlage
von heute 5,28 Cent auf demnächst über 10 Cent EEG
Aufschlag etwas geringer im Anstieg zu bremsen . Nicht zu Stoppen
nur etwas Bremsen von heute 6,3 / kWh inklusive MWSt auf eventuell
nur 7,5 oder 8 Cent / kWh leicht ganz leicht die bremse zu treten.
Das EEG und der durch die Gier der Investoren in erneuerbare ist
nicht zu retten.
Ein leichtes antippen der Bremse mehr ist nicht im Gespräch.
Noch nicht vor 22.09.2013
Die Grünen sind verantwortlich dafür, dass wir uns von einer sicheren und günstigen Stromversorgung
verabschiedet haben, zu Ungunsten einer teuren und unsicheren Stromversorgung, die eine komplette Backupstromversorgung aus Kohlekraftwerken erfordert. Damit wird jede Menge mehr CO2 produziert und richtige Tote (nicht die Pseudototen aus AKW´s) allerdings schön weit weg. Der Verminderung des CO2 Ausstoßsn kann nur noch mit einer Deindustriealisierung Deutschlands entgenet werden. Das haben sich nicht einmal die Amis nach 1945 getraut. Frau Merkel kann nur noch nicht als Deutschlands größte Wirtschaftsfeindin in die Geschichte eingehen, wenn sie den dummdreisten Grünen die Stirn bietet.
Deutschland soll weiter verarmen
wenn es nach den sog. "Grünen" geht. Nicht nur durch Eurobonds, sondern auch durch das blinde Weiterreiten auf dem toten Pferd "Menschengemachter Klimawandel". (Die globalen Temperaturen steigen seit zwölf Jahren nicht mehr, obwohl der CO2- Ausstoß ungebremst weiter ansteigt.) Solange aber auch die eigentlich vernunftbegabten Bürgerlichen keinen Paradigmenwechsel vornehmen und den "Weltklimarat" nebst EU-Kommission zum Mars schießen, nutzen die Systemveränderer ihre Chance zur weiteren Deindustrialisierung und Auspowerung dieses Landes. Und SPD und CDU wetteifern im Steigbügelhalten.
Ist das ein Hemniss? "nur zustimmen, wenn die Bundesregierung dafür schärferen Klimaschutz
schärferen Klimaschutzvorgaben in der EU zustimmt.
Die Bundesregierung kann doch zustimmen ohne für Deutschland ein
Problem zu bekommen.
Alle wissen dass das EEG so nicht weiter durchzuhalten ist.
Nach der Bundestagswahl wird es eh gekippt. Egal wer die Regierung stellt.
Energie Reform mit ähnlich großer Wirkung wie damals
Hartz Sozialsystemreform.
Und der Bürger soll glauben, die Stromsteuersenkung kommt dann auch bei ihm an?
Dieses Geld werden sich die Monopolisten doch selbst in die Tasche
stecken - mit einer bald folgenden Preiserhöhung.
Wenn die Politik wirklich etwas an den völlig überzogenen
Strompreisen ändern will, dann muß sie die Preise schon
selber bestimmen. Alles andere wird nicht funktionieren. Und zwar nicht
nur beim Strom, sondern auch bei Gas und Öl bis hin zu den Tankstellen.
Sehr geehrte Frau Gruber, das ist und bleibt Unsinn.
Dabei könnten selbst Sie bei einem Blick auf Ihre Stromrechnung
erkennen, daß seit der Abtrennung der Netze die Netzentgelte quasi
eine einzige Gewinnsteigerung darstellen. Oder sind die Netzentgelte von
den Monopolisten preismindernd berücksichtigt worden? Was ist aus
den Rücklagen der Monopolisten für die Netze geworden, die
doch zuvor im Strompreis enthalten waren?
Das, liebe Frau Gruber, sind Fragen, die Sie einmal beantworten sollten.
Ach Herr Meier immer der gleiche unsinnige Text. Alle Stromproduzenten egal ob Stadtwerke
oder Monopolisten können nicht mehr als den Börsenstrompreis erzielen.
Keiner hat einen Chance mehr als ~ 5 Cent / kWh zu erzielen.
Alles was mehr als der Börsenstrompreis ist wird von anderen vor
allem vom Staat bestimmt.
Lassen Sie doch ein für alle mal diese wirklich unsinnige
Erzählung von den von Ihnen so geliebten Monopolisten.
Monopolisten haben den ehemaligen Vorsprung verloren.
Alle verkaufen zum Börsenpreis. Alle und jedes Kraftwerk oder
Stadtwerke haben exakt gleiche Bedingungen.
Angemeldet als 
