http://www.faz.net/-gpf-749a0

Betreuungsgeld : Wollen oder Können

Bild: dpa

Das wird ein munterer Wahlkampf: Das Tohuwabohu um das Betreuungsgeld gleicht schon jetzt einer von Jürgen Trittin beaufsichtigten Krabbelgruppe.

          Die Debatte über das Betreuungsgeld hat den Lärmpegel einer von Jürgen Trittin beaufsichtigten Krabbelgruppe erreicht. Der Bundestag geriet am Freitag deshalb zum Spielzimmer, was der abschließenden Lesung des Gesetzes, um es mit einem Modewort zu sagen, einen „authentischen“ Charakter gab.

          Es gelang deshalb auch in dieser Debatte nicht, inhaltlich zu den Ursprüngen zurückzukehren, als das Betreuungsgeld nicht als Gegensatz und Widerspruch zur staatlichen „Förderung“ von Kindern unter drei Jahren galt, sondern als geradezu notwendige Ergänzung. Denn selbst wenn eines Tages die noch zur Erfüllung des Rechtsanspruchs fehlenden Kitaplätze eingerichtet sind, wird es eine nicht unbedeutende Minderheit von Eltern geben, die „nicht wollen oder können“, wie es im Gesetz heißt, die also davon nichts haben (oder nichts haben wollen, was ihr gutes Recht ist). Für diese Minderheit ist das Betreuungsgeld eine Kompensation.

          Das war einer der Gründe, warum die SPD-Fraktion seinerzeit in der großen Koalition einem Gesetzesvorhaben zustimmen konnte, dessen Ausführung ihr Kanzlerkandidat und damaliger Bundesminister nun als „schwachsinnig“ bezeichnet. Steinbrück hieb am Freitag auf das Gesetz mit einer Inbrunst ein, die nur noch von Trittin übertroffen wurde - für den Kanzlerkandidaten war es eine gute Gelegenheit, sich als rot-grünen Gesellschaftspolitiker zu geben, der den Mainstream der Wählerschaft für sich reklamieren kann.

          Es war dennoch nicht Steinbrücks großer Tag, sondern der des Abgeordneten Patrick Meinhardt, weil er an jene Volte Steinbrücks und der SPD erinnerte - nicht von ungefähr ein FDP-Politiker, ist es doch jetzt an den Liberalen, wie weiland Peer Steinbrück einen Kompromiss als vernünftig hinzustellen, den viele ihrer Anhänger bis hin zu den Arbeitgebern für schwachsinnig halten.

          Ein besseres Thema für alle möglichen Zweckentfremdungen gibt es nicht. Von der evangelischen Kirche bis in die Wirtschaft wird eine soziale Familienpolitik als ungerecht diffamiert, die einem schrumpfenden Teil der Gesellschaft das Recht zugestehen möchte, jenseits ökonomischer und gesellschaftspolitischer Zwänge zu entscheiden, wie sie ihre Kinder fördern möchte.

          Auch wenn es am Freitag im Bundestag für diese Minderheit eine Mehrheit gab, es wird ihr die Freiheit immer schwerer gemacht, „nicht wollen oder können“ zu dürfen.

          Jasper von Altenbockum

          Verantwortlicher Redakteur für Innenpolitik.

          Folgen:

          Quelle: F.A.Z.

          Hier können Sie die Rechte an diesem Artikel erwerben.

          Topmeldungen

          Ein Jahr Trump : „Ich bin begeistert“ – „Lächerlich“

          Seit seinem Amtsantritt vor einem Jahr spaltet Donald Trump sein Volk. Wir haben zwei Amerikaner, die in Deutschland leben, gefragt, was sie von ihrem Präsidenten halten. Da stoßen Welten aufeinander.

          Bundesliga im Liveticker : 1:1 – Dortmund will jetzt den Sieg

          Ohne den bockigen Stürmer Aubameyang ist Dortmund in Berlin lange ungefährlich. Dann trifft sogar noch Hertha zur Führung. Aber der BVB steckt nicht auf – und gleicht aus. Verfolgen Sie das Spiel im Liveticker.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.