05.10.2011 · Christoph Blochers Wahlkampf-Thema „Überfremdung“ ist in der Schweiz alles andere als neu. Die SVP wirbt wieder mit Konterfeien am Straßenrand und befeuert die Stimmung vor den Wahlen mit einer neuen Sach-Kampagne.
Von Nina BelzRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Ich denke, unabhängig vom Thema wäre eine kostruktíve Diskussion vorteilhaft. Die SVP setzt mal wieder auf die Populismus-Karte. Ein möglichst objektive Betrachtung ist somit gar nicht gewollt. Da sich auch die Argumentation der SVP nicht ändert, ist sie in meinen Augen eine rechtspopulistische Partei. Das Thema der vermeidlichen Überbevölkerung ist jedoch nur gesamtheitlich zu betrachten. Wenn die Schweiz nicht genügend qualfizierte Kräfte auf den Markt bringt, werden Unternehmen Personal aus dem Ausland holen und final auch der schweizer Ökonomie helfen. Die Fachkraft aus dem Ausland, die im Schnitt 10% mehr Steuern über die sog. Quellensteuer zu zahlen hat, ist sehr lukrativ für den Staat. Jedoch hat diese keine Bürgerrecht und kein Wahlrecht. Wählen können nur die Schweizer, die um Ihre Pfründe fürchten (aus welchen Gründen auch immer). CH ist im grossen Stil auf Ausländer angewiesen, das ist nicht zu leugnen. Dieser Tatsache sollten sich alle Beteiligten klar sein.
Wirtschaftlich funktioniert es - aber sonst ?
Die Schweiz profitiert wirtschaftllich stark von den Migranten, denn
diese sind im Schnitt besser ausgebildet als die Einheimischen. Sie
zahlen Steuern und Sozialbeiträge, gründen Firmen usw.
Aber klar ist doch, dass das wirtschaftliche Kritierium nicht das
Einzige sein kann. Die Schweiz ist jetzt schon stark
überbevölkert, die Wohnkosten explodieren, der Prozentsatz von
Sozialhilfeempfängern im reichen Zürich ist erstaunlich hoch.
Kriminalität und Gewaltbereitschaft sind keinesfalls so gering, wie
man von der Schweiz denken möchte. Die SVP malt ein sehr schwarzes
Bild, aber sie hat in der Realität viel dazu beigetragen, dass die
Schweiz viel differenzierter und damit besser mit Immigration umgeht als
zum Beispiel Deutschland, wo man mit sich der Akzeptanz von viel zu
vielen bildungsfernen Immigranten seine Zukunftsfähigkeit kaputt
gemacht hat. Auch die Schweiz braucht in Zukunft definitiv wieder eine
selektivere Einwanderungspolitik und die Erkenntnis das Wirtschaft nicht
alles ist.
Ich denke man sollte mehr differenzieren.
Ich glaube kaum, dass die ausländischen Fachkräfte eine
großen Anteil an der Ausländerkriminaltität haben, das
ist ein anderes Mileau.
Die Schweiz und auch Deutschland brauchen ein strenges Zuwanderer
gesetzt, wie etwa Australien und Kanada.
Dann bleibt der Weg für gut ausgebildete Fachkräfte offen und
der Rest...
Der hohe Wähleranteil der SVP ...
liegt v. a. daran, dass diese Partei im Gegensatz zu den Konkurrenten
die Probleme, welche die Bevölkerung tatsächlich mit der
rapide steigenden Zuwanderung hat – Wohnungsknappheit bzw. extrem
steigende Mieten, Lohndumping, hohe Ausländerkriminalität,
Infrastrukturprobleme etc. – aufgreift und zum Thema macht.
Politiker/Parteien, die von diesen Problemen nichts mit kriegen bzw.
einfach die Augen verschließen weil sie sich in weniger
betroffenen, d. h. besser gestellten Lebensräumen bewegen oder
gegen alle harten Fakten weiterhin an einem längst gescheiterten
idealistischen Multikulti-Programm festhalten, die sollen sich nicht
wundern, wenn sie für soviel Ignoranz vom Wähler abgestraft werden.
Wer also die Erfolge der SVP auf bloße Fremdenfeindlichkeit der
Schweizer zurückführen will, der ignoriert die existenten
Probleme. Abgesehen davon ist es äußerst dämlich
ausgerechnet dem Volk mit dem höchsten Ausländeranteil
europaweit Fremdenfeindlichkeit vorzuwerfen!
multi-kulti und die schweiz
klären sie mich auf, ich kann das nämlich nicht ganz nachzuvollziehen:
in der schweiz leben etwa 22% ausländer, die
überwältigende mehrheit aus deutschland, frankreich, italien,
portugal, serbien. wenn sie es so wollen: kerneuropa. türken gibt
es etwa 4%, 13,6% sind nicht direkzt zuzuordnen. nun bezweifle ich
ersthaft, dass es sich dabei größtenteils um
wirtschaftsflüchtlinge handelt. dafür ist das lohnniveau zu hoch.
dazu kommt die religionszugehörigkeit. über 80% christlich,
10% ohne religionszugehörigkeit, 4% moslems.
und dann lese ich - wie gewohnt - von hoher
ausländerkriminalität, kultureller inkompatiblität,
gescheitertem multi-kulti. ich habe den eindruck, dass erschwerte
wirtschaftliche verhältnisse, konkurrenzdruck und steigende mieten
mal wieder einer einer minderheit angedichtet werden sollen - weils
einfach immer und immer wieder funktioniert.
Angemeldet als 
