http://www.faz.net/-gpf-74olq

UN-Kriegsverbrechertribunal : Früherer UÇK-Führer Haradinaj freigesprochen

  • Aktualisiert am

Freigesprochen: Der frühere UÇK-Führer Ramush Haradinaj (l.) sowie der Mitangeklagte Idriz Balaj (r.) Bild: REUTERS

Das UN-Kriegsverbrechertribunal für das ehemalige Jugoslawien in Den Haag hat den früheren Führer der „Befreiungsarmee Kosovos“ (UÇK) Ramush Haradinaj in allen Anklagepunkten freigesprochen.

          Nach dem Freispruch für den ehemaligen kosovo-albanischen Freischärlerführer Ramush Haradinaj und zwei Mitangeklagte durch das UN-Kriegsverbrechertribunal für das ehemalige Jugoslawien ist es in Serbien und dem Kosovo zu den erwarteten Reaktionen schroffer Ablehnung beziehungsweise triumphierender Zustimmung gekommen.

          Serbiens Präsident Tomislav Nikolic, in den neunziger Jahren ein Führer des großserbischen Nationalismus, sagte, das Urteil beruhe „nicht auf Wahrheit und Gerechtigkeit“. Das UN-Tribunal in Den Haag sei offenbar geschaffen worden, „um das serbische Volk zu verurteilen“. Das Urteil werde die weitere Abwendung der Serben von Europa befördern, so Nikolic sinngemäß.

          Dacic: „Politisches Urteil“

          Serbiens Regierungschef Ivica Dacic sagte, der Freispruch sei ein neuerliches Beispiel für ein „politisches Urteil“ des Tribunals. Dennoch werde Serbien den von der EU geforderten Dialog mit Prishtina fortsetzen, weil dies im serbischen Interesse liege.

          In der kosovarischen Hauptstadt Prishtina wurde der Freispruch mit einem Feuerwerk gefeiert. Die Urteilsverkündung war vom kosovarischen Fernsehen direkt übertragen worden. Ein Regierungssprecher sagte, das Urteil beweise, dass die albanische „Befreiungsarmee Kosovo“ (UÇK) einen „gerechten Freiheitskampf“ geführt habe.

          Jubel in Prishtina nach dem Freispruch für Haradinaj an diesem Donnerstag
          Jubel in Prishtina nach dem Freispruch für Haradinaj an diesem Donnerstag : Bild: AFP

          Haradinaj, der vor seiner Anklage im Jahr 2005 für kurze Zeit Ministerpräsident des damals noch nicht unabhängigen Kosovos war, steht nun eine Rückkehr in die Politik offen. Bereits im April 2008 waren er und ein Mitangeklagter von allen Vorwürfen freigesprochen, der dritte Angeklagte, Lahi Brahimaj, hingegen zu sechs Jahren Haft verurteilt worden. Die Anklage legte Berufung ein, da zwei wichtige Zeugen nicht gehört worden seien. Ab August 2011 kam es zur partiellen Wiederaufnahme des Verfahrens, in deren Verlauf auch die zwei zuvor nicht gehörten Zeugen Aussagen machten.

          „Keine direkten Beweise“

          Dass sich die von der Anklage geschilderten Verbrechen - unter anderem Folter und Mord an Gefangenen der UÇK - tatsächlich ereignet haben, sah das Gericht am Ende des neuerlichen Verfahrens in vielen Fällen als erwiesen an. Jedoch wirkten einige Zeugen nicht überzeugend auf die Richter. Außerdem habe die Anklage „keine direkten Beweise“ in dem zentralen Anklagepunkt eines „gemeinsamem kriminellen Unternehmens“ geliefert. Laut Anklage hegten die drei Angeklagten den Plan einer systematischen Vertreibung von Serben und Roma aus ihrem damaligen Herrschaftsgebiet im Kosovo. Das sei aber aus den vorgebrachten Indizien nicht ersichtlich.

          Zwar habe es womöglich durchaus einen Plan der Angeklagten gegeben, in dem improvisierten Gefangenenlager Jabllanice (serbisch Jablanica) Serben, Roma sowie der Kollaboration mit den Serben verdächtigte Albaner festzuhalten und zu misshandeln. Doch darauf beziehe sich die Anklage nicht und somit seien diese Fälle „jenseits des Rahmens dieses Verfahrens“. Zudem deute nichts in den präsentierten Beweisen darauf hin, dass Haradinaj an den Misshandlungen beteiligt gewesen sei.

          Die Richter sahen es in einem Fall vielmehr als erwiesen an, dass Haradinaj, nachdem er von Misshandlungen erfuhr, den Verantwortlichen gesagt habe, dass sich so etwas nicht wiederholen dürfe, da es „unserer Sache schadet“. Ein zentraler Satz der Urteilsbegründung lautet: „Die Anklage hat keinen glaubwürdigen Beweis dafür vorgelegt, dass Ramush Haradinaj von den auf dem UÇK-Gelände Jabllanice/Jablanica begangenen Verbrechen überhaupt Kenntnis hatte.“

          Die Angst der Zeugen

          Die serbische Menschenrechtlerin Natasa Kandic sagte, das Urteil bedeute nicht, dass sich die von der Anklage geschilderten Verbrechen nicht ereignet hätten. Im Gegenteil, die Richter sähen viele dieser Verbrechen als erwiesen an. Es sei Aufgabe der zuständigen Behörden im Kosovo, die Täter zur Rechenschaft zu ziehen. Als „außergewöhnlich problematisch“ bezeichnete sie die Angst vieler albanischer Zeugen, „gegen irgendeinen auszusagen, der eine höhere Funktion in der UÇK innehatte. Da hat sich nichts geändert.“

          Sie sprach von der Angst, „über das zu reden, was geschah“. „Damit müssen sich die EU und die kosovarischen Behörden befassen“, so Frau Kandic. Es gehe darum, wer die Kontrolle hatte und an den Ermordungen von Serben, Roma, aber auch vermeintlich serbenfreundlichen Albanern beteiligt war.

          Quelle: FAZ.NET mit tens.

          Weitere Themen

          Revision im Prozess um Scharia-Polizei Video-Seite öffnen

          BGH prüft Freigesprochene : Revision im Prozess um Scharia-Polizei

          Im Jahr 2014 war eine Gruppe von Männern durch Wuppertal patrouilliert und wollten junge Muslime ansprechen und sie ermahnen, nach der Lehre des Korans zu leben. Nachdem vor einem Jahr das Landgericht Wuppertal die Männer freigesprochen hat, ist die Staatsanwaltschaft in Revision gegangen.

          Hier können Sie die Rechte an diesem Artikel erwerben.

          Topmeldungen

          CSU-Parteitag : Eine Art von Normalität

          Auf dem Parteitag in Nürnberg will die CSU unbedingt Geschlossenheit demonstrieren, auch im Verhältnis zwischen der neuen Doppelspitze. Notfalls auch mit einem Kniff.
          Union und SPD sitzen bald wieder in einer Wanne

          Fraktur : Bätschi, bätschi

          Die SPD badet gerne lau. Doch wer für alles offen ist, ist nicht ganz dicht.
          Wirklich so schlimm? Nein! Der Psychiater Christian Dogs sagt, die Deutschen sind nicht so krank, wie seine Zunft es ihnen einreden möchte.

          Psychiater Christian Dogs : „Rennt nicht sofort zum Therapeuten!“

          Wie krank sind die Deutschen? Auf jeden Fall weniger krank, als Therapeuten es ihnen einreden wollen. Ein Gespräch mit dem Psychiater Christian Dogs über das Geschäft mit der eingebildeten Depression, die tristen Ehen von Managern und die lahme Generation Y.

          Regierungssuche : SPD-Parteispitze für Sondierungen mit Union

          Trotz massiven Widerstands in der eigenen Partei will der SPD-Parteivorstand offenbar mit CDU/CSU Gespräche über eine Regierungsbeteiligung führen. Ein prominenter Sozialdemokrat wird nicht daran teilnehmen.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.

          Folgende Karrierechanchen könnten Sie interessieren: