15.10.2012 · Türkische Behörden haben abermals ein Flugzeug auf dem Weg nach Syrien zur Landung gezwungen. Nach Angaben der armenischen Regierung war die Zwischenlandung abgesprochen. Unterdessen haben die EU-Außenminister weitere Sanktionen gegen das Assad-Regime beschlossen.
Richtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Ich danke Ihnen für den sooo wertvollen Tipp. Nur brauche ich mich nicht intensiver damit beschäftigen,da ich schon jegliche Hintergründe kenne. ;-) "die türkei mischt sich dank erdogan extrem ein, indem Sie die islamist. terroriste hortet..." ok. also soll sich die Türkei weiterhin bombadieren lassen??? Was denken Sie eigentlich was Assad tut? Er stattet die PKK mit Waffen aus um sie gegen die Türkei einzusetzen. Ich glaube eher, dass sie sich intensiver mit der Thematik beschäftigen sollten. Dazu müssten sie dann aber auch die geschichtliche Entwicklung mit einbeziehen. Für andere ist Erdogan ein "rechtsgerichteter Islamist". Nur witzig das so einer seit Gründung der türk. Republik die meisten Rechte für Minderheiten durchgesetzt hat. Für die Abschaffung des §Beleidigung des Türkentums usw. steht.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 15.10.2012 16:32 Uhr
Gefährliches Eis
Man sollte hier nichts verbrämen. Die Rechte für Minderheiten
wurden wegen des Drucks der EU in der Türkei eingeführt.
Das PKK Problem ist eine Antwort auf den türkischen Staat, der
nicht in der Lage war, Jahrezehnte hinweg die Kurden als eigenes Volk
anzuerkennen. Kurdenstaat hin oder her, die Mißhandlung von Kurden
durch das türkische Militär etc. ist bekannt.
Erdogan macht da keine humanitäre Politik in Syrien aus islamischer
Nächstenliebe heraus. Muss er auch nicht. Er macht
Interessenpolitik. Die ist grundsätzlich legitim. Über das
Maß und die Mittel kann man sich trefflich streiten.
Und für alle, die zum Assad-Regime halten: Syrien ist ein Staat, in
dem die Scharia gilt. Bevor man sich für Assad einsetzt, sollte man
wissen, dass er einer der Männer ist, die der Westen fürchtet.
Ebenso untersützt er die Hamas und die Hisbollah. Also die Rebellen
können nicht wirklich schlimmer sein.
Einigen Kommentatoren hier geht der Arsch auf Grundeis, wenn sie das Wort Russland hören. Die 2 verlorenen Weltkriege haben einige Deutsche wohl mehr gezeichnet, als ich es gedacht habe. Neben dieser allgemeinen Ängstlichkeit, kommt eine gewisse Feigheit noch dazu, wenn man die Freiheitskämpfer der freien syrischen Armee hier im Forum verunglimpft. Einige denken ja wirklich, dass sich jeder von diesen zu distanzieren hat, wenn diese Islamisten, Salafisten oder was auch immer sind. So, einmal zur Klarstellung: 1. Das sind auch nur Menschen, 2. diese haben den Mut, gegeben falls ihr Leben zu opfern, 3. deswegen sollte man aus bequemen 4000 km Entfernung diesen Menschen nur seinen Respekt zollen und nicht mehr! Viele dieser Rebellen sollen Tschetschenen sein, die wieder nach Russland zurückkehren werden. Diese werden bestimmt kein islamisches Syrien aufbauen wollen!
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 15.10.2012 16:00 Uhr
@Can Caner----------------Viele Gruesse!
"Viele dieser Rebellen sollen Tschetschenen sein, die wieder nach
Russland zurückkehren werden. Diese werden bestimmt kein
islamisches Syrien aufbauen wollen"!
Die Tschetschenen sollen sich ja schon vorzueglich beim
"Aufbau" Bosniens+Afghanistans
bewaehrt haben.
Was nun Russland angeht, da bin ich sicher, auch hier arbeiten die
Tschetschenen schon fleissig am "Aufbau"!
Wobei ich Russland fuer genauso "reif" halte wie den Westen:
Der Westen, das sind die ideologisch verbohrten Deutschen, bei denen es
sich nicht um die groessten Intellektuellen handelt,
der Westen, das sind die dekadenten+ueberzuechteten Englaender+Franzosen,
der Westen, dass sind die korrupten Cliquen des Suedens.
Leider ist auch Russland durch+durch korrupt+somit Fallobst.
Als letzte Reserve politischer, moralischer+geistiger Erneuerung sehe
ich Serbien, Slowakei,
Ungarn, Tschechei, Polen, die Balten, Ukraine+die Patrioten in Russland.
Viele Gruesse
abe rich denke, ich spreche für die meisten hier im forum. bitte
informieren sie sich besser über die "syrien krise".
"Die Türkei mischt sich Gott sei dank mehr oder weniger ein
und sieht nicht tatenlos zu"
die türkei mischt sich dank erdogan extrem ein, indem Sie die
islamist. terroriste hortet und nach syrien schickt, samt waffen und
logistik. wenn Sie also bitte, diesen punkt bemerken würden und
dann Ihren Kommentar überdenken? moralappostel kann man nur
spielen, wenn man die fakten berücksichtigt und assad ist in diesem
fall nicht der agressor, sondern der präsident eines
souveränen staates, der zufälligerweise eine mehrheit im volke
hinter sich hat.
Großer Tipp von mir
Bevor Sie andere belehren, empfehle ich Ihnen, sich über Syrien und
Herrn Assad zu informieren. Syrien ist eine Pro-Forma Demokratie und
trägt eher Züge einer Diktatur. Im Übrigen darf ich Sie
daran erinnern, dass die aktuellen Verhältnisse in Syrien eine
Folge der sog. Arabellion ist. Diese wurde doch im Westen gefeiert,
solange wie es ohne wirkliches Zutun der westlichen Kräfte
voranging. J
Ich kann mit der Politik von Herrn Erdogan nichts anfangen, aber ich
weiß, dass die Mehrheit der deutschen Bürger sich erst Recht
nicht andreisten darf, hier Kritik an der Türkei zu üben. Zum
einen beschwert sich der Durchschnittsdeutsche über jeden
Asylbewerber, während die Türkei gerade zahlreiche syrische
Flüchtlinge aufnimmt. Zum Anderen macht die Türkei an der
Grenze Interessenpolitik. Deutschland macht auch Interessenpolitik,
siehe Steuergeheimnis etc.
Das Syrien-Problem ist auch ein außenpolitisches Problem der
Türkei, und zwar nicht nur wegen des Kurden-Problems.
Wie könnt ihr eigentlich einen Völkermord gutheißen?
Ist ja eigentlich nichts neues. Man hat ja auch beim Völkermord an
den Bosniern usw. in Ex-Jugoslawien tatenlos zugesehen. Nicht wahr?
Allerdings könnt ihr dies nicht von jedem Land erwarten.Die
Türkei mischt sich Gott sei dank mehr oder weniger ein und sieht
nicht tatenlos zu.Außerdem ist es ja auch die Türkei,die den
Großteil der Flüchtlinge aufnimmt und somit auch finanziert.
Stellen sie sich doch mal vor,dass dies in Polen oder in einem anderen
Nachbarland Deutschlands geschehen würde.Denken sie wirklich,dass
Deutschland tatenlos zusehen würde. Oder was wäre wenn dann
noch Bomben in deutschem Territorium landen würden??? Würde
man das dann gutheißen oder einfach so hinnehmen? Ich glaube
nicht. Ich verstehe auch nicht, dass man ständig mit dem sog.
Kurdenproblem argumentieren muss. Das tut einerseits nichts zur Sache
und andererseits hat die Türkei kein Kurdenproblem, sondern ein PKK
(anerkannte terrorist. Vereinigung) Problem.
Völkermord?
Also das sich die Türkei auf einmal für den Völkermord
einsetzt ist mir neu.
Ihr habt ja wenige verübt.
Vielleicht setzt Ihr euch jetzt auch für Religionsfreiheit in der
ganzen Welt ein.
Was kommt demnächst, das Ihr euch aufregen werdet das euer
Luftraum verletzt wird?
Der Junge aus den Slums von Istanbul hat sich zum Politabenteurer entwickelt,
pflegt Großmachtträume unter dem Zeichen des Propheten und
will die NATO in sein Spiel mit hineinziehen. Dieser
Rechts-Religiöse Fundamentalist, nicht das Produkt der Intelligenz
der Türkei, nicht auf dem Weg Atatürks, wird nicht der
Nachfolgevater werden, sondern mit Gül zusammen versuchen,
Ägypten von der Führerschaft abzulösen und sein Spiel zu
machen. Erdogan, der mit den Euphrat-Staudämmen die Hand an den
Gurgel von Syrien und des Libanon
hat, entwickelt sich immer mehr zu einem Problem, welches er
aussenpolitisch lösen will. Die NATO hat in Syrien nichts zu suchen
und eine Flugverbotszone, die in Lybien von den Franzosen und
Engländern zur Ausweitung des Kampfes gegen alle Verabredungen
genutzt wurde, darf es ohne Rußlands Vetorecht gegen eine
Ausweitung des Konflikts nicht geben
FWenn die Türkei den Krieg will, den Bündnisfall provoziert,
dann muß man sie im Regen stehen lassen. Auch wenn die Amerikaner
an einer Schwächung Europas zugunsten der Türkei interessiert sind.
Die Nato ist ein Verteidigungsbündnis
und sollte sich nicht von der Türkei als Kriegstreiber in einen
Angriffskrieg hineinziehen lassen.
Assad ist sicherlich ein Despot ersten Ranges aber letztlich ist es ein
syrischer Bürgerkrieg, der sich dort abspielt! Nach
Völkerrecht eine innere Angelegenheit!
Die Rebellen (Terroristen?) dürfen mit Waffen beliefert werden, die
Regierungstruppen nicht?
Und wenn unser Außenminister der Türkei die volle
Unterstützung (..beim "Gegenschlag" der Türkei gegen
syrische Übergriffe) zusagt, sollte er vielleicht mal daran denken,
dass ein nicht unwesentlicher Grund des 1. Weltkrieges das
unkonditionierte Beistandsabkommen des Deutschen Reiches für
Österreich war!
Das ist unkorrekt. Das Flugzeug ist aus technischen gründen aus wunsch des piloten in Erzurum gelandet!!!
Antworten (2) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 15.10.2012 14:21 Uhr
Ja natürlich, Ilker Ayna. Sie waren dabei, denke ich.
Und das es ausgerechnet ein armenisches Flugzeug ist, hat nichts mit dem
Haß Erdogans auf die Christen und nichts mit dem Völkermord
an den Armeniern zu tun.
Wahrscheinlich aber wollten die türkischen Behörden in Erzurum
dem Piloten nur ein paar Rollen Toilettenpapier ins Cockpit reichen,
weil ihm dieses ausgegangen war. Und der Wunsch des Piloten war
angesichts einiger Abfangjäger und Zielerkennung durch
Bodenbatterien verständlich. Denn wer würde nicht angesichts
dieser überzeugenden Argumente nicht das Muffensausen bekommen und
um Landeerlaubnis bitten.
Ihnen, Herr Ayna, danke ich für die tolle, sehr, sehr kompetente
Auflösung des Falles.
Ich habe zwar noch 350 Zeichen frei, aber Sie sagten alles, was für
eine lückenlose Aufklärung zu sagen war. Gott sei Dank.
Wirklich?
Oder hat der Pilot hier schnell unterschrieben, was man ihm vorgelegt hat?
So war es ja auch bei der syrischen Maschine. Dort wurde die Besatzung
gezwungen ein entsprechendes Papier zu unterschreiben.
Woher eigentlich beziehen Sie ihre Informationen werter Mitkommentator?
Paranoia ist ein menschliches Phänomen
Man versteht bis jetzt nicht, was Erdogan und seine Regierung von der
ganzen Einmischung in Syrien Angelegenheit erreichen wollen.
Bei uns wird immer schön geklatscht:Terrorist und Jihadisten in
Syrien schicken, zivile syrische Passagierflugzeug "übrigens
in der Medien wird beschämend nur (syrisches Jet) genannt"
militärisch zur Landung zwingen...usw.
dämlich und beschämend
Zeit für einen "Regimechange" in der Türkei- weg von der Islamistenpartei.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 15.10.2012 14:12 Uhr
Erdopgan hat den Mund zu voll genommen und weiß nicht weiter. Oder doch?
Dieser Erdogan will die Islamisierung des Nahen Osten/Middle East und
dazu sollen ihn ausgerechnet seine christlichen Kollegen in der NATO
verhelfen. Und hinter ihm scheint die amerikanische
Rüstungsindustrie zu stecken.
Ich stimme Ihnen zu, das dieser Rechts-Religiöse,
zurückgewandte Politabenteurer weg muß.
Aber leider wird die Mehrheit in der Türkei nicht von der
Intelligenz gebildet. Sondern von Leuten, die sich verhetzen lassen. Und
das dieser Erdogan ein Hetzer ist, der z.B. keine Einladung mehr aus
Deutschland bekommen sollte, weil er hier zuammen mit Hyriett und Gül
so tut, als ob er mit Hilfe seiner Auslandspartei, den Grünen/ Roth
undTrittin, schon unser Land in der Tasche hat, erlebten wir in einem
Stadium des Westens. Die Türkei mit Erdogan will die islamischen
Kräfte in Syrien stark machen und das kann nicht im Sinne Russlands
und Chinas sein. Die religiösen Fanatiker haben aus Middle-East
einen Trümmerhaufen gemacht
und Erdogan wird hoffentlich scheitern.
Erdogan beklagt den israelischen "Staatsterrorismus",
Obama+die EU erhalten den Friedensnobelpreis
und Volker Kauder stellt sein neues Buch vor,"Vom Wert der
Freiheit", Thema Christenverfolgung,
was geht hier eigentlich ab?------
Die deutsche Regierung steht voll hinter Tuerkei+als deutscher Buerger
kannn ich nur noch
von einer schrecklichen deutschen Politik sprechen+das betrifft alle
Politikfelder+ der finanzielle, gesellschaftliche+moralische Ausverkauf
Deutschlands vollzieht sich jetzt in atemberaubendem Tempo:
Vor einiger Zeit erklaerte G. di Lorenzo,("Zeit"), den
Italienern in "La Repubblica" die Merkelsche
"Politik der Strenge", Tenor, Merkel fuerchte nichts mehr als
eine Wilderspartei+muss den
Deutschen Strenge vorspielen, was ja nichts anderes heisst, dass
Merkel,+di Lorenzo natuerlich auch, 80Mio Deutsche fuer eine Horde
potentieller "Rechtsradikaler" halten+ dieses hiermit
durch die Lorenzo allen Italienern mitteilen.
Dabei wurde Merkel mit dem Hitlerbaertchen abgebildet, +nicht Herr Meyer
oder Frau Mueller!
Die EU sollte endlich lernen, daß man eine Natter besser nicht an seiner Brust nährt
Die Türkei führt zwar immer den Begriff "Frieden" im Munde, muß aber fraglos als Kriegstreiber eingestuft werden. Der Unterschied zu Syrien wird immer nebulöser, auch weil man das Kurdenproblem ja auch nicht friedlich lösen kann und konnte, aber andere belehren will.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 15.10.2012 13:41 Uhr
Auch im letzten Jahrhundert hat ein Österreicher ständig vom Frieden geredet....
---
Jetzt dreht die Türkei vollends durch, bzw. die türkische
Regierung und das türkische Militär.
Nicht nur, daß man syrische Flugzeuge zur Landung zwingt, nun auch
noch eines des erklärten Erzfeindes, der Armenier.
Was bezweckt die Clique um Erdogan damit?
Wieso um alles in der Welt unterstützt die EU das Erdogan-Regime?
Ich weiß, daß auch viele Türken die Politik ihrer
Regierung nicht gutheißen. Diese Großmachtträume von
einem Neoosmanischen Reich, die Herr Erdogan und seine AKP, sowie die
Mehrzahl seiner Anhänger pflegen können böse nach Hinten losgehen.
Ob Rußland es sich gefallen lässt, daß nun auch
Armenien, immerhin früher einmal Bestandteil der Sowjetunion, ins
Zielfeuer von Erdogans Politik rückt?
Man darf gespannt sein.
@MARC MÜLLER
Der Westen, die Nato bilden sich ein, in allen Fragen die Instanz zu
sein, die über Gut und Böse, über Recht und Unrecht
entscheiden dürfen.
Man stelle sich einmal vor, die Chinesen würden ein Flugzeug zur
Landung zwingen, um die Versorgung Südkoreas mit militärischen
Gütern zu unterbinden.
Oder die Russen würden verhindern, dass Saudi Arabien aus der Luft
oder über Wasser mit Rüstungsgütern aus dem Westen
versorg wird, da es damit auch den Arabischen Frühling in Katar
blutig niedergeschlagen hat.
Ein Aufschrei würde durch die westliche Welt gehen.
Es handelt sich in beiden Fällen ganz klar um Luftpiraterie, denn
Flugzeuge können nicht in der Luft "gestoppt" werden, sie
werden mit militärischen Mitteln an einer Stelle zur Landung
gezwungen, an der sie nicht landen wollten.
Angemeldet als 
