19.07.2012 · Einen Tag nach dem Anschlag auf engste Assad-Vertraute liefern sich die syrische Armee und oppositionelle Milizen offenbar schwere Gefechte. Viele Einwohner flüchten aus Damaskus. Wo sich Machthaber Assad aufhält, ist unklar.
Richtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Westerwelles unerträgliche Dummheit
Man verfällt beinahe in Schnappatmung angesichts der
Unverfrorenheit von Cameron und Westerwelle - obwohl, bei letzterem
handelt es sich wohl um einen besonders schweren Fall von
Politikerdummheit. Beide stellen sich offen an die Seite von Terroisten,
fordern "schärfere Sanktionen" gegen Damaskus, das sich
gegen einen mörderischen Angriff verteidigt.
Wir sind zur Partei in einem Bürgerkrieg geworden - wenigstens,
wenn man bereit ist, die Ereignisse noch als Bürgerkrieg zu werten.
Sanktionen?! Weiss unser Herr Westerwelle nicht, dass Cameron, Hollande
und Obama eine weitere Kriegsvollmacht vom Sicherheitsrat beantragen?
Das ist doch wohl nur ein Irrglaube weltfremder Politiker. Fakt ist, das
ein Terrorist den anderen einfach wegbombt! Was danach kommen wird,
werden wir u.U. noch bitter bereuen. Im sog. Arabischen Frühling,
den alle so bejubeln, haben keinesfalls demokratische Kräfte das
Zepter in die Hand bekommen - auch wenn sie durch Wahlen legitimeirt
sind. Da kommen Gruppierungen an die Macht, die Ihre Religion als
Maßstab nehmen. Man stelle sich vor, wir in Europa würden auf
die katholische Kirche hören und alles in deren Sinn tun.
Das auchAssat nach unserem Verständnis ein Despot ist, der nicht
unbedingt nur das Wohl seines Volkes im Auge hatte, ist unstrittig. Aber
wenn ich über Demokatie und damit auch über
Rechtsstaatlichkeit rede, dann kann ich nicht die unterstützen, die
ihre Regierung schlicht und einfach wegbomben. Wenn das der arabische
Frühling ist, dann wird ein Diktator nur durch islamistische
Diktatoren ersetzt.
Und das bejubeln und unterstützen wir??
Gibt es doch noch ein paar vernünftige Menschen hier, zumindest
unter den Kommentatoren, ich glaube sonst nämlich noch, ich werde
verrückt oder die Welt ist verrückt.
Auch sehr erfreulich, dass sich die FAZ in der deutschen
Presselandschaft positiv abhebt von der allgemeinen Kriegshetzerei und
Propaganda für die islamistische Terror-Revolution.
Ein Rivale soll zerstört werden, er ist Israel und USA im Weg,
dafür ist jedes Mittel recht. Dafür geht man über Leichem
und zwei Millionen Christen im Land. Die werden fliehen müssen wie
sie aus dem Irak geflohen sind, nicht bevor, sondern nachdem die USA
einmarschiert sind.
Und unser Aussenminister hat seine Lektion gelernt und bellt jetzt
besonders laut als Schosshund der USA, und zwar immer in die richtige
Richtung. UNd die CDU ist auch auf der richtigen Seite: Auf der Seite
der Islamisten und Terroristen. Ich glaube, ich werde verrückt.
Da haben die westlichen Imperialmächte ihr Ziel ja fast erreicht: dank ihrer Waffenlieferungen haben die islamistischen "Rebellen" bald die Chance, Syrien in einen islamistischen Gottesstaat zu verwandeln. Ich hoffe, dass Amerika und England wenigstens so gnädig sind, die syrischen Christen bei sich aufzunehmen, die dank ihrer Politik nach dem Sturz Assads wie im Irak um ihr Leben fürchten müssen.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 19.07.2012 18:28 Uhr
die syrischen Christen
"Ich hoffe, dass Amerika und England wenigstens so gnädig
sind, die syrischen Christen bei sich aufzunehmen,.."
Nein, hier werden wir Deutschen unseren Beitrag leisten müssen. Wo
wir uns doch ums materielle Kriegshandwerk "wieder mal
drücken". Wetten?
Verzerrtes Bild, nach Assad geht Syrien unter
Die Araber können es einfach nicht. Nicht Demokratie und nicht Menschenrechte. Das ist meine Meinung im Angesicht so vieler Mentalitäten, Religionen und vor allem: Religions-Unterschiede. Jetzt macht sich der radikale Islam also auch in Syrien breit - weshalb und aus welchen Interessen auch immer. Eins ist sicher - und das sollten uns auch die Deutschen Medien endlich klar sagen: Das ist keine Revolution von Demokraten. Es geht um Macht und Religion und um Rache. Ich verstehe Deutschland langsam nicht mehr, wieviel hier gelogen und verschwiegen wird.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 19.07.2012 15:34 Uhr
Der Westen kann es einfach nicht ... lassen
Die Araber können es einfach nicht? Wenn der Westen den Terror
schürt und Bürgerkriege in diesen Ländern auslöst,
mit Propaganda, Waffen und Geheimdiensten unterstützt, dann sind
die Araber die Schuldigen? Das folgt der Logik derer, die sie
kritisieren, oder nicht?
Aber so ähnlich argumentierte auch das British Empire zur
Aufrechterhaltung des Kolonialismus. Und es agierte auch sehr ähnlich.
Unglaublich - auf syrische Regierungsmitglieder
wird ein massiver Bombenanschlag verübt - und als Konsequenz daraus
soll die
syrische Regierung mit Sanktionen belegt werden.
George Orwell lässt grüßen......
Die USA und England haben die ganze Welt im ewigen Kampf gegen den
Terrorismus geeint. Wie kann es denn da angehen, daß
Terrorismusopfer sanktioniert werden? Bleibt nur zu hoffen, daß
sich die Perser und Araber zusammentun, und dem selbstherrlichen und
kolonialen Treiben
der beiden genannten Elite der jeweiligen Staaten ein Ende setzen.
Westerwelle und Cameron dringen auf Sanktionen. Die Sanktionen sollen sich aber nur einseitig gegen die Regierung Assad richten. Von Sanktionen gegen die Terroristen ist keine rede. Wenn Westerwelle und Cameron auch nur halbwegs glaubwürdig sein wollen, dann Sanktionen gegen alle, auch gegen die Türkei durch die der Nachschub für die Terroristen geht und gegen Saudi-Arabien welches die finanziert. Das wird aber nicht passieren. Saudi-Arabien ist mächtig und finanzkräftig. Mit denen will man es sich nicht verscherzen. Daher nimmt man billigend in Kauf, dass in Syrien ein System an die Macht kommt das dem wahabitischen der Saudis sehr nahe kommt.
Da gibt es Bomben-Attentäter in Damaskus und die Ziele dieser Attentäter. Und die Ziele sollen mit Sanktionen belegt werden, offenbar weil sie sich erdreisten, Ziele zu sein. Die Attentäter hingegen werden klammheimlich belobigt.
Angemeldet als 
