15.06.2012 · Syriens Regierungsgegner werden aus Washington mit Kommunikationssystemen ausgerüstet. Frankreichs Außenminister sieht Russland vom Assad-Regime abrücken. Moskau bestreitet das.
Richtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Schul- und "Geschichtsunterricht"
@ J Skalski ... Nein, man sollte wirklich nicht alles glauben, was einem
im Geschichtsverdrehungsunterricht beigebracht/vorgeschüsselt wird.
Leider - hierzu führend - wurde/wird den Schülern auch kaum
eigenständiges- und kritisches Denken, fernab der gegebenen
Doktrinen und Dogmen beigebracht.
Vielleicht sollten sie mal mit Antony Cyril Suttons: "Wall Street
and the Rise of Hitler" anfangen. Für Sprachfaule gibts auch
die Doitsch-Version: "Wall Street und der Aufstieg Hitlers",
Perseus Verlag, Basel 2009. Ferner auch, man muss sich natürlich
die Mühe machen wollen - gibt es genügend historisch belegtes
Material, was die Machenschaften der doch sooo netten Amerikanern
angeht; was einem dann letztendlich vielleicht dabei helfen könnte
die bequeme Seifenblase zu verlassen und aufzuwachen ...?
Deutschfehler bitte ich als Nichtdeutscher zu entschuldigen.
Cornelis, nicht ihre Deutschfehler sind schlimm
Ihre Denkfehler sind schlimm!
Hr.Rumpf das ist schon das alle Letzte, dass Sie die Amerikaner für den 1. und 2.Weltkrieg
schuldig machen. Haben Sie in der Schule nicht erfahren, wer diese
Kriege ausgerufen hatte?
Die Waffenlieferung an die Sowjets in den Jahren 1941/42 war unter dem
Umstand des deutschen Überfalls zwingend notwendig und sicherte den
Sowjets das Überleben und letztendlich die deutsche Niederlagen.
Ist auch richtig. Sie müssen das den Russen erklären, die
müssen dafür dankbar sein, und die Amerikaner in alle Ewigkeit loben.
Hussein war kein Liebling sondern das kleinere Übel. Al-Qaida von
den Amerikaner gefüttert?, und die Roten Khmer auch?, das sind
interessante Geschichten.
In Korea hatten die Amerikaner den Kommunismus aufgehalten, was sie auch
in Europa über Jahrzehnte gemacht hatten. Vielen Dank.
Könnten Sie so eine Aufstellung für Deutschland der letzten
200 Jahre machen?
Könnten Sie eine Aufstellung machen was Sie, Deutschland, Europa
den Amerikaner zu verdanken haben ?
Damit sind die USA direkt am Bürgerkrieg beteiligt.
Denn natürlich liefern sie nicht nur Technik, nicht nur Hardware,
sondern auch Daten.
Die bewaffneten Rebellen bekommen so direkt Daten von US-Satelliten und
von US-Regierungsstellen.
Damit können die Einsätze, die Bewegungen der bewaffneten
Rebellen, direkt von der CIA gesteuert und unterstützt werden.
Wie in früheren Fällen benutzen die USA radikale Islamisten,
um ein unliebsames Regime zu beseitigen.
Die USA eskalieren damit den Bürgerkrieg in Syrien - Waffen und
Geld für die bewaffneten Rebellen von den mit den USA verbundenen
arabischen Diktaturen, elektronische Kriegsführung
und politische Unterstützung durch die USA und ihre westlichen
Verbündeten inklusive Deutschland.
Arme Syrer....droht ihnen das Schicksal des Irak?
Kriegsbeteiligung
Wenn jedes Land, das irgendetwas nach Syrien liefert am Krieg beteiligt sein sollte, dann betrifft die Kriegsbeteiligung alle Exportnationen.
Es ist doch immer wieder erstaunlich wie sehr die offiziellen
Darstellungen in den deutschen..vielleicht sogar westlichen.... Medien
und die Meinungen der Leser, jedenfalls insofern sie Kommentare abgeben,
auseinander driften. Da ist nicht nur bei Spiegel und FAZ sondern auch
bei der TAZ zu beobachten. Es gibt also so etwas wie eine offizielle und
eine inoffizielle Wahrheit, wie sie von den Lesern gesehen wird. Ich
denke, die inoffizielle Lesart der Geschichte ist der Wahrheit weit
naeher als die offiziellen Darstellungen.
Trauriger Tatbestand unserer Medienlandschaft. Was wir dringend brauchen
sind wirkliche oeffentlich rechtliche unabhaengige Medien.
Herr Wessinger, die Wahrheit - wie Sie die nicht sehen wollen!
Die wahrheit ist, dass noch mehr als 60% der Weltbevoelkerung unter Gewaltherrschaften leiden, ohne demokratische Wahlen! UND SIE UNTERSTUETZEN deren Gewaltherrscher!!!
USA unterstützen gerne Terroristen
Ja nicht nur Al Kaida wurde von den USA mit Millionen gefüttert.
Auch die Völker Mörder der Roten Khmer durften sich über
Hilfe freuen.
Na auch der Völker Mörder Stalin hat sich von 1941-1945
über Millionen von US doller gefreut und über Tausende Panzer
und Fligzeuge.
Die USA erobern auch gerne mal Staaten weil es ihren kurzfristig nütz.
Saddam Hussein war auch mal USA Lieblings.
Demokratien die legal gewählt sind aber gegen die USA gestellt sind
? Uuuuu schlecht ganz schlecht, da kommt schon mal vor das auf einmal
Rebellen gegründet werden und die USA schützen zur Seite eilt
um den Rebellen zu helfen.
Ist bekannt das die USA gerne Kriege provoziert.
Von Spanisch US Krieg, über Weltkrieg 1 und 2.
Korea Krieg, viele Kriege in Süd und mittel Amerika.
Ach und vieles mehr ! Gibt soviele Beispiele, soviel Zeichen hab ich
hier gar nicht frei.
"mit Satellitenortungssystem GPS ausgestattete Mobiltelefone verteilt"
Na bestens, dann können die islamistischen Milizen ihre
Todeskommandos punktgenau zu denen schicken, die nicht den
"richtigen" Glauben haben...
Da fällt einem wirklich nichts mehr zu ein. :-(
Zur Erinnerung:
Im LibyenKrieg war die Zerstörung von Kommunikation zum legitimen
militärischen Ziel erklärt worden. Das beinhaltete auch zivile
Gebäude mit der Ermordung von ganzen Familien, Eltern, Kinder,
Großeltern, wenn sich angeblich darin Kommunikationsmittel darin befanden.
Neben USA, neuerdings F für Kommunikationsmittel und fast
unwidersprochen Waffen aus Libyen, Quatar, Saudi.Arabien etc.
Hier heizen angeblich Unterstützer des Annan-Planes den
Bürgerkrieg zur Vorbereitung des krieges an.
Minister Laurent Fabius :“We are also considering - and the
Americans have done this - not giving weapons but providing
communications equipment so that a stronger revolt develops amongst the population”.
Wenn das kein sponsoring of terrorism und ein Verstoß gegen die
UN_Charta ist, was dann !
der Irakkrieg wurde mit massiven Falschnachrichten vorberitet.
Es geht um Europas und Amerikas Dominanz in NAhost, Nordafrika ud Zentralafrika.
Dazu scheint jedes Mittel Legitim, jede Methode gerechtfertigt.
Wer sich die Geschichte der bundeswehr, der NATO und der CIA anschaut
trifft auf eine Menge Befehlshaber und Generäle der SS und der
NAZIs. Auf deren Erfahrungen und mit Propaganda und Lüge baut die
Gesamte Strategie der Westmächte auf.
Erst Syrien, dann Iran und dann Rußland und China eindämmen.
Ein Raketenschild um Rußland,CHina,Pakistan und Nodkorea und es
ist an der Frage der Zeit bis eins nach dem anderen entnukleraisiert
wird.
Mit Syrien, Iran und Pakistan stehen die Amerikaner faktisch schon im Krieg.
Rußland muss als nächstes dran glauben wenn es nicht
aufpasst.
Schoen langsam denken und die eigenen Gedanken pruefen
Sollten die Russen und/oder China die Amerikaner angreifen wuerde der Krieg auch heiss, sehr heiss werden. Ich glaube aber nicht, dass es soweit kommen wird. Denn die eigenen Voelker werden den Dkiktaturen ein Ende bereiten. Siehe Saddam und Gadaffi.
@DENNIS IDACZYK
"Kriege" gegen Russland und China werden keine heißen
Kriege sein, weil solche Kriege gegen Russland und China niemand
gewinnen könnte. Das weiß man im Westen ganz genau. Genau
deshalb hatte man ja in Russland lieber auf den Alkoholiker Jelzin
gebaut, der allerdings zu früh verstarb und seine Aufgabe, den
Ausverkauf der russischen Bodenschätze und der dazugehörigen
Industrie über die russischen Oligarchen und ihre Schulden bei den
Banken des Westens nicht mehr vollenden konnte. Der designierte
Nachfolger Putin allerdings war dann die entgültige Niederlage
für den Westen, er entpuppte sich als russischer Nationalist und
sah sich als eine Art neuer Zar. Er entglitt dem Einfluss des Westens
und wurde deshalb zu einer ausgesprochenen Feindfigur stilisiert, der
man nichts durchgegen lässt.
Diese beiden Superstaaten, und das sind sie nach wie vor, wird man
deshalb ökonomisch in die Knie zwingen müssen, aber erst
nachdem man den Rest der Welt in das usraelische Weltreich eingegliedert hat.
Kommunikationstechnik mit Drohnen dran.........
Amerika unterstützt "Rebellen"
Die "Rebellen" sind sunnitische Islamisten, die
ethnisch-religiöse Säuberungen und Massaker an Zivilisten verüben.
Zur Erinnerung: Amerika hat in Afghanistan die Taliban (damals
"Rebellen") gegen die Russen unterstützt, ausgebildet und aufgerüstet.
Jetzt werden deutsche Soldaten von diesen Taliban getötet. So klein
ist die Welt. Und Politik so verlogen...
Ich stimme Ihnen zu.
Die Verbrechen der Kommunisten weltweit sind bis heute verschwiegen und tabuisiert. Dabei hat Stalin mehr Menschen hinrichten und deportieren lassen, als die Nazis in KZs umbrachten. Der Unterschied: mit Stalins Opfern kann man die Deutschen nicht ewig erpressen....
@EGON SAMU
Einer Politik, die nicht an zeitloser Moral, die nicht an
unverrückbaren Idealen sondern ausschließlich an Machterhalt
bzw. am globalen Machtausbau orientiert ist, ist es völlig egal,
mit wem sie Bündnisse auf Zeit eingeht. Es handelt ja sowieso immer
nur um Zweckbündnisse, die in dem Augenblick keine Bedeutung mehr
besitzen, in dem sie ihren Zweck erfüllt haben oder dem
angestrebten Zweck nicht mehr dienlich sind. So kann es eben geschehen,
dass ein Bin Laden vom Freund zu Feind wird, genau wie dies Sadam
Hussein, Husni Mubarak und so viele andere erfahren mußten,
Wie hat man doch einen Ceausescu geherzt, einen Tito umworben - solange
es Moskau traf.
Ich bin inzwischen davon überzeugt, wenn man Stalin in den
dreißiger Jahren des letzten Jahrhunderts als den aktuell
gefährlicheren Gegner eingeschätzt hätte, man wäre
selbst mit einem Hitler ein solches Bündnis auf Zeit eingegangen.
Churchills Spruch davon, dass man das falsche Schwein geschlachtet habe,
deutet genau darauf hin.
In regelmäßigen Abständen werden von US-amerikanischer
Seite Krokodilstränen vergossen über die Gewalt in Syrien.
Eine Gewalt, die es nicht geben würde ohne die politische,
finanzielle und mutmaßlich militärische Unterstützung
der gewalttätigen Gruppen, die euphemistisch als
"Oppositionsbewegung" ausgegeben werden. Die
Kommunikationstechnik wird dabei helfen, Anschläge effektiver durchzuführen.
Gruppen, die so handeln, nennt man überall auf der Welt
"Terroristen". Insofern ist das Heucheln auf hohem Niveau, was
"der Westen" da veranstaltet, es findet die illegale
Unterstützung eines Umsturzversuches statt, leider sekundiert vom Medienmainstream.
Natürlich zuerst an die Unterstützung der Mudschaheddin in
Afghanistan gegen die Russische Besatzungsmacht - die man damals auch
für "Freiheitskämpfer" hielt - und die sich dann als
herrschende Taliban als Kerkermeister und Folterknechte herausstellten.
Aber auch an Lenins Wort von den Kapitalisten, die den Kommunisten noch
den Strick verkaufen würden, an dem sie aufgeknüpft werden sollten.
Daß sich Islamisten und Kommunisten in ihrer Verachtung der
Menschenrechte und ihrem bedenkenlosen Blutvergießen erstaunlich
ähnlich sind, fällt schon seit längerem auf.
Die Motive der Amerikaner sind mir aber ein Rätsel. Ist es wieder
mal blauäugiger Idealismus, der in jedem Demonstranten den
Kämpfer für Demokratie vermutet (so wie Bush in der
Demokratisierung des Irak den ersten Dominostein für die des Nahen
Ostens sah)?
Oder skrupellos-kurzsichtige Verfolgung kurzfristiger Vorteile?
Das würde mir als notorischem Amerika- und Israel-Freund den Atem verschlagen.
Herr Muench, wer soll hier die Augen aufmachen?
Ich habe den Unterschied gesehen zwischen den USA und den anderen freien Laendern einerseits und andererseits den 2 furchtbarsten Ideologischen-Diktaturen, die schrecklichsten der Weltgeschichte, die uebrigens beide auf unserm Boden gewashsen sind. Ich kann es aber immer noch nicht verstehen, dass es immer noch soviele in unserem Lande gibt, die IMMER, wie Sie, zuerst auf die Amerikaner und die Israelis einschlagen. Haben Sie hinter die Kulissen der Kommunisten - nicht der Russen jetzt, schon schlimm genug - geschaut wie ich. Wenn Sie mit 10 in ein KZ, mit 13 in ein Zwangsarbeitslager gesteckt worden waeren und erst mit 19 raus gelassen wurden, wuerden ihnen die augen auf gehen.
Russland war nicht in Afghanistan, die UdSSR war drin/Motive
Und es ging damals um die Verbreitung/Eindaemmung des Kommunismus v. Freiheit! die Weltgesichte kennt weis, dass die Amerikaner immer, trotz Fehler, sich fuer die Freiheit einsetzten Ich habe deren Motivationen nie in Frage gestellt. Aber es gibt zuviele in unserem Lande, die ganz einfach sehr zornig sind mit Amderika, weil die ihre geliebten Diktaturen abgeschaft oder wenigstens in Schach gehalten haben, bis ihre eigenen Voelker sich selbst befreien konnten! Ich habe grosse Zweifel an den Motiven derer, die immer gleich auf die USA und Israel hauen. Ich danke Gott, dass es beide gibt und sie frei sind. Denn das bestaedigt nur die aussagen der Bibel.
Wachen Sie auf !
Es würde Ihnen nicht nur den Atem verschlagen, Sie würden
wahrscheinlich tot umfallen, weil Sie keine Luft mehr bekämmen,
wenn Sie hinter die Kulissen blicken könnten.
Die USA, wie auch Israel - aber auch Russland, Frankreich, China und
alle anderen verfolgen immer nur machtpolitische, bzw. wirtschaftliche Interessen.
Menchenrechte oder soziale Interessen werden geheuchelt und
vorgeschoben. Der eine macht es unter dem Mantel der Demokratie, dem
anderen ist das zu mühsam.
Seien Sie nicht so blind...
Hoffentlich beliefern sie wieder nicht die Falschen, nämlich die Dschihaddisten. Oder, wenn doch,
so ist in den Geräten ein Gateway zum CIA eingebaut.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 15.06.2012 17:02 Uhr
Das auch die Falschen solche Geräte in die Finger bekommen ist sehr wahrscheinlich.
Genauso wie die Falschen eine Tarnkappendrone abgeschossen haben.
.
Die Frage ist nur sind die amerikanischen Aufklärungsversuche auf
dieses Szenario ausreichend Vorbereitet. Auch wenn die Djihadisten
steinzeitliche Moralvorstellungen haben müssen sie nicht Dumm sein.
.
Der größte Feind den die Amerikaner haben ist ihre eigene
überhebliche Art und Weise alles mit viel zu optimistischen Zielen
zu beginnen.
Angemeldet als 
