Home
http://www.faz.net/-gq5-b22
Mittwoch, 19. Juni 2013
HERAUSGEGEBEN VON WERNER D'INKA, BERTHOLD KOHLER, GÜNTHER NONNENMACHER, FRANK SCHIRRMACHER, HOLGER STELTZNER

Prozess gegen Strauss-Kahn Staatsanwalt in Bedrängnis

 ·  Sollte die Anklage gegen Strauss-Kahn wegen zunehmender Unglaubwürdigkeit des mutmaßlichen Opfers zusammenbrechen, nähme auch der Chefankläger beträchtlichen politischen Schaden: Cyrus Vance Jr.

Artikel Bilder (1) Lesermeinungen (6)

Richtlinien für Lesermeinungen

Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.

Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.

Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.

Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.

Schließen

Lesermeinungssuche (gesamt):
Sortieren nach
Torlin Monger
Torlin Monger (TMonger) - 02.07.2011 13:17 Uhr

Ja moment Mal!

Was wäre denn die Alternative gewesen? DSK einfach laufen zu lassen? Der Klägerin einfach nicht zu glauben, so einfach auf Verdacht hin, dass sie ja lügen könnte?
.
DSK hat sich ja verdächtig verhalten. Zuerst hat er gelogen und jegliche sexuelle Kontakt abgestritten, dann musste er diese aber zugeben, nachdem man seine Spermaspuren sichergestellt hat.
.
Was hätte die Staatsanwaltschaft denn da sonst machen sollen?? Die hat vollkommen richtig gehandelt.
.
Und vor allem gebührt ihr ein großes Lob, dass sie auch die Glaubwürdigkeit der Klägerin bis ins Detail überprüft. Das dauert halt etwas, vor allem wenn Behörden in anderen Bundesstaaten mithelfen müssen bzw. exotische Sprachen übersetzt werden müssen.
.
Also ich finde, dass die Staatsanwaltschaft sich hier sehr gut und vorbildlich verhalten hat.
.
Man vergleiche nur einmal, wie sich die Staatsanwaltschaft hier in Deutschland im Fall Kachelmann verhalten hat. Da liegen WELTEN zwischen! Ich wäre froh, wenn wir hier in Deutschland so gute Staatsanwälte wie einen Cyrus Vance Jr. hätten!

Empfehlen
Dirk Resühr
Dirk Resühr (resus42) - 02.07.2011 09:26 Uhr

DSK und NY Staatsanwalt und Recht und ethische Werte

es geht nicht um die Wahrheit, es geht nicht um das Recht, es geht nicht um ethische Werte.
Es geht um Recht haben und um die Karriere und um das Gewinnen um jeden Preis.
Thje Land of the free, frei von allen Werten der alten Welt.
Kurz vor dem wirtschaftlichen Bankrott zeigen die USA der Welt ihren moralischen.
Ich sehe schwarz für die Zukunft der vereinigten Staaten.
resus42

Empfehlen
Martin Streit

Sie haben das nicht verstanden...

wenn jemand der Vergewaltigung bezichtigt wird, wird er erst einmal festgehalten, ob er Strauss heisst oder Nikolaus spielt gar keine Rolle. Anschliessend wird der Fall geprueft, wie geschehen. Man kann das nicht in zwei Tagen klaeren, allerdings haette ein Hausarrest oder eine Nicht-Ausreise-Verfuegung ja auch ausgereicht. Knast war wohl etwas ueberzogen! Im Fall Vnce jr. mehren sich allerdings die Pannen. Der Mann ist offenbar ehrgeizig sich einen Namen als scharfer Hund zu machen.

Empfehlen
karin stutz

Es ware doch interessant zu erfahren

wie oft der Staatsanwalt,in diesem Fall C.Vance jr., bei Vergewaltingungen die angeblichen Opfer abhoeren laesst und durch Detektive bewachen laesst.

Empfehlen
Mercedez Rodriguez

Entlarvende Rechtsauffassung

ist dieser Satz:
"Ihre Hoffnung muss die 32 Jahre alte Frau aus Guinea jetzt vor allem an den Umstand knüpfen, dass Chefstaatsanwalt Vance um seine eigene Zukunft ebenso energisch kämpfen wird wie um einen Schuldspruch im Fall 1225782 „Das Volk gegen Strauss-Kahn“.
Ist die Wahrheit keine hinreichende Hoffnungsstütze?
Wäre ein Verfolgungs- und Verurteilungseifer, der sich ausschließlich am eigenen Karrierestreben orientiert nicht (Karriere-) Korruption? Selbst ein Straftatbestand? Gar nicht geeignet die eigene Karriere zu "retten"?

Empfehlen
Lutz von Peter

Wen kümmerts...

...wenn der Sohn eines Parteibonzen, der nur deshalb auf dem Posten sitzt weil er das richtige Parteibuch hat um sein Überleben kämpft?
DSK tut mir nicht leid, er hat genug Dreck am Stecken, aber dass man mit demjenigen, der diese Hexenjagd angezettelt hat Mitleid haben soll ist doch wohl etwas viel verlangt. Denn egal ob an den Vorwürfen etwas dran ist. Bevor man einen politischen Schauprozess beginnt sollte man erst zuende ermitteln. Und dann sollte man einen fairen Prozess anstrengen. Keines von beidem ist hier geschehen. Deshalb verdient es dieses Herrensöhnchen auch, durch das eigene System den Karnickelschlag zu bekommen. Untergang im Blitzlichtgewitter.
Daraus können dann die Verschwörungstheoretiker was machen, mit dem Cyrus Vance jr.'s Sohn Cyrus Vance III. ins weisse Haus einreiten kann.
Ganz grosses Kino. Ein gerechtes System ist anders.

Empfehlen
Weitersagen

Jahrgang 1962, politischer Korrespondent für Nordamerika mit Sitz in Washington.

Jüngste Beiträge

Alte Fronten

Von Klaus-Dieter Frankenberger

Die G 8 redet einer Übergangsregierung das Wort. Aber über die Zukunft des syrischen Diktators Assad schweigt man sich aus - kein Wunder, denn Russland will ihn (noch) nicht preisgeben. Mehr 4 3