04.10.2012 · Nach einer Dringlichkeitssitzung bezeichnet der Nato-Rat das syrische Vorgehen als „aggressives Handeln an der Südostgrenze“ des Bündnisses. Die Allianz steht fest an der Seite der Türkei, will eine direkte militärische Intervention gegen das Assad-Regime aber vermeiden.
Von Nikolas Busse, BrüsselRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Hallo Zweifler und Besserwisser, der Sicherheitsrat verurteilt Beschuss der Türkei scharf
Sicherheitsrat verurteilt Beschuss der Türkei scharf
Sogar die Russen (die haben ja immer den besten Überblick) wussten
, dass die Syrer Türkei beschossen haben.
Die Syrer haben es ja zugegeben.
Woher kommen die Zweifler hier ?
Die NATO will eine militärische Lösung des Bürgerkrieges
in Syrien - das hat sie doch oft genug nicht nur den bewaffneten
Rebellen signalisiert. Und mit der Einbeziehung des NATO-Mitgliedes
Türkei in den Syrien-Krieg hat die Nato den gewünschten Fuss
in der Tür.
Damit ist der Ablauf des Syrien-Krieges vorgezeichnet: erst der
Eintritt der Türkei in Schritten in den Krieg (ein paar Granaten
aus Syrien über die Grenze in die Türkei zu schießen,
wird sich doch machen lassen),
dann Unterstützung der Türkei durch die anderen
NATO-Mitglieder in diesem Krieg.
Die Frage ist nicht mehr ob, sondern nur noch, wie lange es noch
dauert, bis die NATO Ziele in Syrien bombardiert.
.
Arme Syrer - sie werden nicht bzw. nicht mehr gefragt. Über die
Zukunft
Syriens wird im NATO-Hauptquartier in Brüssel entschieden.
Eine militärische Intervention ist der einzige Weg !
Viele Leute sind gegen eine militärische Intervention in Syrien.
Dazu liest man verschiedene Gründe:
- Es wird dadurch noch viel mehr Blut fließen
- Es ist ein internes Problem Syriens
- Unsere Politiker sollten zuerst unsere eigene Probleme Lösen
- Indem das Regime fällt kommen Islammisten an der Macht
Aber was Ich wahrnehme ist dass die Probleme die die Gegner einer
Intervention versuchen zu verhindern gerade entstehen durch die heutigen
Situation, eine Situation ohne Intervention also !
Wenn es so weiter geht dann werden in anderthalb Jahren in Syrien mehr
Menschen getötet worden sein als im ganzen Irakkrieg, wird das
Konflikt kein internes Konflikt mehr sein und die Region mitziehen,
kommt dadurch der Ölexport in Gefahr wodurch es auch unser Problem
wird und Radikalisieren die Leute dort wodurch die Islammisten noch mehr
Aufwind bekommen.
Der Grund ist dass es in diesem Konflikt überhaupt keine
mäßigende Macht gibt wie damals Amerika in Irak. Also
eingreifen !
Selten so klare und getroffene Worte, Hr.Verhoeven
Selten so klare und getroffene Worte
dass die syrischen Rebellen zugegeben hätten, den Angriff auf das
türkische Dorfgestartet veranlasst zu haben, um die Türkei in
den den Konflikt zu ziehen?
Sollte daraufin nicht Herr Erdogan Herrn Assad zu Hilfe kommen?
Die Rebellen sind in meinen Augen Islamisten, die die gesamte islamische
Welt ins Mittelalter zurückholen wollen.
Hallo Herr Verhoven..
ich glaube das war, als ich heute früh auf t-online- Nachrichten ging um von dort meine Mails aufzumachen.
Wo haben sie das gelesen ?
Wo haben sie das gelesen ? Syrien hat den Beschoss zugegeben ! Die Rebellen können von solche Waffen meist nur träumen also es ist nicht unmöglich aber sehr unwahrscheinlich das sie dahinter saßen.
Höchstwahrscheinlich Schwindel
Ein Ari-Geschoss im Kaliber 15 cm zerlegt sich in 1500-2000
Granatsplitter, Diese fliegen mit 3000 km/h durch die Gegend, der Radius
ist ~200 m. Der Trichter wird mind. 5 m breit und 3 m tief. Gar nichts
davon hat die Türkei bildlich gezeigt. Die Wucht der Splitter
allein würden die Wände der dortigen Bauten einfach
durchschlagen oder eindrücken. Nichts hat die Türkei
vorgewiesen. Dieser Vorgang ist mgl. ein Fake. Hier soll eine fremde
Agression angetäuscht werden. Ausserdem greift die Türkei dort
schon lange ein, sie lässt Material und Personal über ihre
Ostgrenze nach Syrien. Das ist völkerrechtlich glatt verboten. Als
Erzdemokrat bin
ich naturgemäß gegen Aggression und auch Fakes, die
Aggressionen bemänteln sollen.
Ein Fake?
Die deutsche Berichterstattung schreckt doch immer davor zurück
solche Bilder zu zeigen. Versuchen sie es mit arabischen oder auch
französischen Sendern.
Das ganze allerdings als Fake zu bezeichenen ohne sich weitreichend
informiert zu haben sehe ich als eine Beleidigung an den trauernden
Vater und Mann der getöteten Mutter und Kinder. Erzählen sie
ihm doch mal, dass der Beschuss nur ein Fake war.
Der sogenannte "Angriff" ist im übrigen kein Angriff, da
dafür keine Aggression umgesetzt wurde. Weder die Türkei noch
die letztlich getöteten Menschen waren ein potentielles Ziel. Kein
Soldat hat einen Fuß über die Grenze getan und weitere
Angriffe blieben aus.
Da das syrische Militär seine Artillerie nach einem
Koordinatensystem lenkt nehme ich an, dass es sich schlicht um einen
Zahlendreher oder um ein Missverständniss handelte, wie es auch in
Deutschland, z.B. in Idar Oberstein alle Jahre wieder vorkommt. Fragen
sie da mal die Anwohner was in den letzten 50 Jahren da so runter kam.
Guter Vergleich
Georgien ist ein wunderbarer Vergleich Herr Skalski. Auch wenn Erdowahn
geistig sicherlich nicht ganz so entrückt ist wie Herr
Saakaschwili, so sind ihm die Folgen der Ausrufung des
Bündnisfalles bekannt: Auch wenn Syrien von der Türkei allein
leicht überrollt werden kann, so wird die EU Beitrittsperspektive
angesichts der aktuellen Meinungslage für die Türkei auf Null
gehen. Da ist manchem wohl die Brieftasche und das eigene Leben näher.
Hr.Berg, in Georgien 2008 haben die Russen auch keine Toten in Zchinnwalli gezeigt
die durch georgischen Beschuss sterben sollten. Haben Sie damals danach gefragt ?
Nikolas Busse Jahrgang 1969, politischer Korrespondent für die Nato und die EU mit Sitz in Brüssel.
Jüngste Beiträge
Angemeldet als 
