20.11.2012 · Nur eine starke Hamas kann dafür sorgen, dass eine Waffenruhe hält, denn anderenfalls übernähmen noch radikalere Kräfte die Führung im Gazastreifen. Doch die Hamas verliert an Boden - nicht nur wegen der israelischen Offensive.
Von Hans-Christian RößlerRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Selbstbewußte! Keine die ihre Minderwertigkeitskomplexe mit Bombenanschlägen
kompensieren müssen weil sie in Ihrem Flüchtlingsdasein
steckengeblieben sind und es nicht schaffen sich eine Existenz
aufzubauen und sei es als Einwander großein einer wirklich weiten Welt.
Wer will jammernde depressive haben?
Menschen mit Burnout hält man eine Weile aus aber irgendwann gehen
sie einem auf die Nerven wenn sie einem ständig mit dem gleichen
Kram in den Ohren liegen.
Hier: Die bösen Juden lassen uns nicht in Frieden mähhhhhhhh.
Es Nervt. Das einzige was mir noch fehlt sind Frau Nahles und Herr
Gabriel in Verbindung mit einen Grünen die ggf einige Hundertausend
demnächst nach Deutschland einladen.
Selbstbewußte Israelis gerne !
Jammernde Palästinenser: Nein Danke
sinngemgemäß, das High- tec-Land Israel braucht die israelfeindlichen arabischen Nachbarn...wenn es überleben will. Herr Herz, das war jetzt Ironie, oder?
Ich wage etwas zu schreiben, das mich wahrscheinlich aus Eis legt: Vom Modertor nicht ...
Eine kurze biblische Geschichte: Gott hatte einen jubgen Israele,
Gideon, beauftragt sein Volk zu befreien - es ist ja nichts neues, dass
Israel bekaempft wurde. Der Junge man versuchte es mit mehreren
Entschuldigungen, sich der Aufgabe zu entziehen. Gott hatte ihm eine
Arme gegeben. Die war aber zu gross, so Gott segte Gedon solle den
groessten Teil heimschicken. Das veraengstigte den jungen Mann, aber
Gott schickte ihn dennoch los und der Gewann.
Ich habe eine andere Sicht der Vorgaenge im Nahen Osten als unsere
Politiker. Und deswegen habe ich keine Angst um Israel. Aber ich habe
Angst um ubser Land. Bis es zum enkampf kommt, kann unser Land die
stellung wechseln.
Einige Nachbarn Israels, besonders die Hamas, wissen mit Sicherheit wie Fadjr-5-Raketen, mit denen Tel Aviv beschossen wurde, nach Gaza gelangt sind. So lange sie dieses Wissen mitsamt den Raketen für sich behalten, fällt jeder dieser Nachbarn als Stabilitätsfaktor aus. Es geht auch nicht um Stabilität Gazas, sondern um die Sicherheit Israels und im weiteren sinne Europas.
Friedensplan für Gaza, Befreidung von der Hamas
"Der Amtssitz des Ministerpräsidenten der Hamas ist ein
Trümmerhaufen, und der wichtigste Militärführer der
islamistischen Organisation liegt in einem Ehrengrab beigesetzt. Von den
gut gefüllten Raketenarsenalen der Hamas und ihrer Verbündeten
ist wenig übriggeblieben. Israel hat den bewaffneten Islamisten im
Gazastreifen einen schweren Schlag versetzt. Doch so hart, dass die
Hamas verzweifelt um eine Waffenruhe bittet, war er nicht."
Erst dann, wenn die Hamas um mehr als bloß eine Hudna (Waffenruhe,
um später erholt weiterzumachen) bitten wird, besteht eine geringe
Chance für Frieden.
Beim ersten Blick auf die Überschrift las ich: Israel braucht neue
Nachbarn. Freudsche Fehlleistungen bringen oft die Wahrheit zutage. In
der Tat wird erst Ruhe sein, wenn die Hamas endgültig besiegt sein
wird. Jeder andere Friedensplan hat versagt und wird versagen, wie leid
das auch einem tun mag.
"Israel braucht neue Nachbarn"
Interessanter Ansatz, Herr Blumentritt. Woher sollen aber die Nachbarn kommen, die mit einem Israel als Nachbarn zusamenleben können und wollen? Die wären auch in ihrer Einstellung nicht anderes als die Zionisten, die würden also eine Verlängerung von Israel bilden. Dann hat man das Problem, dass auch die Nachbarn von Israel neue Nachbarn brauchen, und wieder die Nachbarn der Nachbarn von Israel neue Nachbarn, und so ad infinitum. Damit würde Israel nur wachsen: heute beherrschen sie Palästina, morgen die gaze Welt. Das wäre ja die Weltdemokratie, oder?
Die Kriegspropaganda läuft auf allen Kanälen....
Mittlerweile werden ja viele Foren von proisraeleischen postings
überflutet, die ihrerseits bisweilen an Rassismus gnzen.
"Bestes" Beispiel ist das erste posting heute von von
"Marcel Uelli" , in welchem wörtlich steht, " die
Kastration der Extremisten wäre mal eine Lösung" !!!
Ich stelle in zunehmend vielen postings eine martialische und
rassistische Sprache fest, die man ausgechnet aus pro- israelischen
Stellungnahmen eigentlich als letztes erwarten würde, bei den
schrecklichen Erfahrungen der Juden in der jüngeren Geschichte.
Offen rassistische und meines Erachtens volksverhetzende Kommentare
zeigen jedoch nur auf, daß auch auf der israelischen seite
zunehmend Fundamantalisten in der deutschen Öffentlichkeit wirken.
Augstein hat gestern auf Spiegel online dazu mutig einen Artikel geschrieben.
Den sollte jeder mal durchlesen.
Die israelische Armee zerstört gezielt die Infrastruktur ihrer
Nachbarländer, sie schreckt auch vor dem VORSÄTZLICHEN
Töten von UN-Soldaten nicht zurück.
Herr bujtor, mit ùblen Unterstellungen kommt man in Diskussionen nicht weiter.
Sie unterstellen mir etwas,was ich nie geschrieben habe, genau DAS ist die typische Masche, die die Unentwegten Scharfmacher hier und anderswo praktizieren. Ich habe mich sehr konkret geäussert, daß der von mir zitierte Satz von marcel Uelli inakzeptabel ist. Es spricht jedoch BÄNDE,daß Sie in keinster Weise darauf eingehen, man könnte fast einen, sie seien auch der Meinung,dass man " Extremisten Kastrieren" sollte. Es kommt in Deutschland zunehmend zu inakzeptablen Äusserungen seitens der gnadenlosen Befürworter der fatalen israelischen Aussen- und Militärpolitik, eine Form des generalisiserten Araberhasses greift um sich, die schockierend ist. die Äusserungen des Herrn Uelli gehören nicht in eine Diskussion unter ziviliserten Menschen. Sparen Sie sixh also die unhaltbaren Angriffe und sagen sie lieber, ob Sie diese Äusserungen von " Marcel Uelli" akzeptabel finden oder nicht. Ich warte auf Anwort, Her " Bujtor"
Ach so Herrt Lehmann, wer fuer Israel ist, ist ein Rasist?
Faellt ihnen nichts anderes ein?
Israel hat am Ende 2 Möglichkeiten: 1. Es schafft endlich Frieden,
was sicher das Westjordanland kosten wird, alles andere ist nicht
vermittelbar, oder 2. es wird über kurz oder Lang mit jedem
Nachbarstaat dauerhaft im Krieg stehen. In jetzige Politik Israels Abbas
zu demontieren ist logisch aber für die Welt brandgefährlich.
Logisch weil nur mit Abbas ein Frieden möglich wäre, der aber
wegen der Aufgabe des Westjordanlandes von den Führern nicht
gewünscht wird. Brandgefährlich weil es für alles eine
Zeit gibt. Ist die Fatah erst einmal erledigt, und das dauert nicht mehr
allzu lange, dann dürfte selbst die Aufgabe des Westjordanlandes
keinen Frieden mehr bringen. Für den Rest der Welt ist es auch
gefährlich, denn mit jedem weiteren Tag der Unterstützung des
jetzigen Kurses in Israel werden die ultraradikalen Kräfte
stärke.
Ein sehr guter ausgewogener Kommentar!!! Respekt!
"Politik der Entvölkerung Palästinas"
Das ist eine plumpe Lüge.
Nur eine Vernunftlösung kann Frieden schaffen!
Was ich von der israelischen Politik erwarte ist Vernunft. Vernunft ist aber ohne Verzicht auf Land nicht moeglich. Die bisherigen Fakten zeigen uns aber leider Gottes sehr deutlich, dass Israel lediglich am Land der Araber, nicht aber an den Arabern des Landes interessiert ist. Unter dem Deckmantel der Sicherung der Existenz Israels betreibt Israel eine Politik der Entvoelkerung Palaestinas. Auch die Araber sind Menschen, und haben ein Recht auf Existenz, wobei das Existenzrecht der Israelis inzwischen doch wirklich unbestritten ist. Doch der unersättliche Landhunger der Israelis macht es einem schwer, bedingungslos hinter Israel zu stehen.
"Andernfalls könnte im Süden Israels ein neues Somalia drohen"
Ich halte es nicht für einen Zufall, dass Israels Politik dazu
steuert: dann sind die Palästinenser mit sich selbst
beschäftigt, ohne sich auf irgend etwas Konstruktives
beschäftigen zu können. Aber vielleicht auch Israel endet so:
mit so vielen Gruppen gegeneinander wie die Fraben ihrer Kippas.
Abdullah ist eh bald Geschichte
Jordanien ist ein US Protektorat. Die Könige dort sind nicht mehr zeitgemäß und haben seit Jahrzehnten den Arabern den Dolch in den Rücken gedreht. Die wären eigentlich der 52. US Bundesstaat. Lange geht es eh nicht mehr mit diesen abgehobenen Royalisten
wenn das was Israel vor einigen Jahren im Libanon vorführte und vor etwas weniger Jahren schon einmal im Gaza Streifen, und laufend beim Umgang mit nicht-jüdischen Bewohnern des West-Jordan-Landes - wenn das Alles unserer Rechtsvorstellung und Moral entsprechen soll, dann kann diese von mir aus gerne bei nächster Sitzung den Orkus hinunter gespült werden. Da würde sie meiner Meinung nach hingehören.
Wann werden die sog. politischen Führer in diesem geschundenen Landstrich einsehen, dass man mit Gewalt keinen Frieden herbei zwingen kann? Wann wird die Bevölkerung Israels endlich einsehen, dass sie sich von Führern verabschieden muss, die ihnen das Gegenteil versprechen? Wann werden Israel und Palästina endlich als zwei Staaten friedlich nebeneinander leben können? Wenn die Menschen auf beiden Seiten einsehen, dass diese Führer ihre eigenen persönlichen Agenden verfolgen, die nichts, aber auch gar nichts mit den Zielen der Menschen zu tun haben! Und wenn die internationale Gemeinschaft diese Führer zu einem Kompromiss zwingt und ihnen nicht immer wechselweise ihre Solidarität und Geld verspricht. Also nie!
Antworten (3) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 20.11.2012 16:02 Uhr
Zitat
"Israel muss wie ein bissiger Hund sein, zu gefährlich um ihm auf die nerven zu gehen....wir haben die Möglichkeit die Welt mit uns unter gehen zu lassen und ich kann euch versichern, dass dies passieren wird, noch bevor Israel untergeht"
Herr Fischer
Ich glaube sie haben mittlerweile oft genug auf die Charta der Hamas hingewiesen. Aber um mal ihre Hetze zu unterbrechen: Sie vergessen in ihrer einseitigen Argumentation, wie es überhaupt dazu kommen konnte, dass solche Organisationen enstanden sind. Wie können sie so mit dem Finger auf die Palästinenser zeigen? Den Palästinensern wurde das Land weggenommen. Ob das nun per UN abgesegnet wurde oder nicht, da ist ein Volk natürlich erstmal sauer. Und wenn dann noch die Neuansiedler kommen und ihre Wohnblöcke immer weiter in Palästinenser Gebiet stanzen, Familien aus ihren Häsuern zerren und nebenbei den Gaza-Streifen knechten, dann sollte es doch verständlich sein, dass die ein oder andere Gruppe ziemlich wütend wird. Die Palästinenser sehen, dass die Israelis nichts an einer Kooperation mit ihnen gelegen ist. Israel will sich lieber als bissiger hund etablieren : Dazu ein Zitat von General Moshe Dyan : ( Im nächsten Teil)
Herr Zorn,
Der Kampf im Nahen Osten, gegen Israel - ein schlisslich Syrien - wird von anderer Stelle gesteuert.
"Israel braucht seine Nachbarn" Wirklich?
Da sind die Muslimbrüder in Ägypten, die wohl zusammen mit
noch strengeren Kräften auf mittlere Sicht einen Schariastaat
errichten werden. Der König im Libanon strauchelt, ebenfalls unter
dem Druck der Muslimbrüder. Am Ende werden sie ihren Willen
bekommen, wie in Egypt.
Der Libanon, eine Multikultihölle aus x verschiedenen Volksgruppen
und Religionen, immer latent am Rande eines Bürgerkriegs, Spielfeld
der benachbarten Staaten mit ihren meist israel-hassenden Milizen, wie
der Hisbollah.
Zu guter Letzt auch noch Syrien, dessen grausamer, sakulärer
Diktator im Kreuzfeuer noch perfiderer islamisch-sunnitischer
Terroristen steht. Dank der weltweiten Unterstützung der Islamisten
wird wohl Assad auf mittlere Sicht verschwinden und wir haben wieder
einen neuen sunnitischen Schariastaat in der Region.
Mal ehrlich, was soll eine progressive High-Tech Demokratie wie Israel
mit solchen rückwärtsgewandten Versagerländern anfangen.
Ausser Hass exportieren die alle nix.
Israel soll auf die Hamas setzen, die ausweislich ihrer Charta
ausdrücklich die Vernichtung des Landes zum Ziel hat? Verzeihung,
aber das ist absurd.
Wann endlich begreift Israel dass
der Golan an Syrien zurückzugeben ist? Der Sinai gehört zu
Ägypten. Und das Westjordanland in den Grenzen von 1967 plus Gaza
gehört den Palästinensern - Siedler-/Wahlpropaganda hin oder
her. Wahlkampf à la Netanyahu unter Inkaufnahme von toten Frauen
und Kindern ist eine menschenverachtende und absolut zynische Sauerei.
Druck kommt leider nur von den Islamisten - USA und EU schweigen
darüber sehr laut. Und wer die dilettantischen Raketen anprangert
die von den Hamas-Aktvisten nach Israel abgeschossen werden, ist auf dem
Holzweg, denn damit spielen diese dümmlichen Leute nur Israel in
die Hände, denn damit hat Israel freie Hand hart zuzuschlagen. Wenn
Israel könnte wie es wollte würden alle Palästinenser von
heute auf morgen von der Weltkarte verschwinden.
Gefühltes Völkerrecht?
Herr Bühler, Sie haben in der Vergangenheit exzellente
Beiträge geschrieben, aber mit diesem scheinen Sie sich auf
"gefühltes Völkerrecht" zu verlassen. Zum Golan:
Warum sollte Israel den zurückgeben müssen? Syrien hat den
Golan jahrzehntelang benutzt, um mit Panzern und Artillerie nach
Obergaliläa hineinzuschießen. Irgendwann war damit
Schluß - Israel hat ihn erobert, und Syrien hat ihn verloren.
Nichts hindert Syrien daran, mit Israel Friedensverhandlungen zu
führen und Gegenleistungen anzubieten, wenn Israel ihn
zurückgibt. Syrien müßte etwas geben -
möglicherweise sehr viel. Solange nichts geboten wird,
"muß" Israel nicht.
Gaza wurde von Israel geräumt - schon vor Jahren.
Nun zu den ex-jordanischen Gebieten. Diese sind laut
Völkerbundbeschluß von 1922 Teil des für die
"Nationale Heimstätte..." vorgesehenen Gebietes, das die
Türken zugunsten des damals noch 18 Millionen Menschen
zählenden Jüdischen Volkes abtreten mußte. Warum
"gehört [dieses Gebiet] den Palästinensern"?
Die Grundung Israels war etwas Radikales, dass nur Radikalisierung mit sich bringt
Der radikal jüdische Staat Israel kann nur als radikales Gebilde in einer radikalen Umgebung noch eine Weile existieren. Wenn man das wollte, kann nicht Harmonie verlangen.
Israel muss auf gute Nachbarschaft setzen, wenn es ueberleben will!
Mit Kanonen auf Spatzen (Zivilbevoelkerung) zu schiessen, wird den
Israelis keinen Frieden bringen koennen.
Israel sollte endlich einsehen, dass der Weg zu einem dauerhaften
Frieden nur ueber Verhandlungen fuehren kann, verbunden mit dem Ziel,
gute Nachbarschaft zu erreichen und zu erhalten.
Dies aber bedeutet, dass Israel Zugestaendnisse machen muss, so seine
Nachbarn ebenfalls das gleiche Recht auf Existenz besitzen.
Solange aber die israelische Politik Verhandlungen fuerchtet, so wie der
Teufel das Weihwasser, wird es sich zu Tode siegen muessen, was nichts
anderes bedeutet, dass sich der Nahostkonflikt zu einem Weltkonflikt
entwickeln wird.
Also, liebe Israelis, zeigt Mut, aber an der richtigen Front, indem ihr
auch bemueht, aus sogenannten Feinden dauerhafte Freunde zu machen.
Der Nahe Osten wird in diesem Fall zu einem Wohlstandsgebiet
explodieren, wobei sich dann die Explosionen bisheriger Art eruebringen
wuerden.
"Israel soll Verhandlungen führen" - "´Zugeständnisse machen"
Das ist Quatsch - eine völlige Fehlbeurteilung der Lage. Israel hat
in der Vergangenheit eine Vielzahl von Verhandlungen geführt, und
dann auch Abkommen geschlossen, die von den palästinensischen
Arabern allesamt nicht eingehalten wurden. Ich erinnere an die
sogenannte "Roadmap", die den Tennet Work Plan einbezieht, der
seinerseits auf den Mitchell-Report verweist, in dem steht, daß
die Palästinenser ihre Terroristen sofort festnehmen und einkerkern
müssen. Kein einziger Terrorist wurde damals eingekerkert,
zumindest nicht von den Palästinensern. Der Putsch der HAMAS in
Gaza war das Ergebnis.
Es geht jetzt darum, daß der Hamas-Staat Israel beschießt.
Israel hat sich entschlossen, das ab sofort zu unterbinden - mit
militärischer Gewalt. Israel kann die Leute, die es vernichten
wollen, im Rahmen der Kampfhandlungen einfangen oder notfalls umbringen.
Es ist die HAMAS, die jetzt Verhandlungen braucht. Israel braucht sie
nicht.
Verloren in falschen Denkwelten ...
Die älteren werden sich noch erinnern: vor drei Jahrzehnten gab es
da ein politisches Gebilde namens "Sowjetunion". Und damals
gab es in den Kreisen sowjefreundlicher westlicher Linksintellektueller
und Journalisten ein stereotypes Standardschema: wenn immer ein Konflikt
zwischen westlichen und sowjetischen Positionen aktuell wurde oder
Verhandlungen anstanden, tönte es auf allen Kanälen, der
Westen müsse unbedingt nachgeben, denn im Politbüro (der
eigentlichen Machtinstanz bei den Russen) lauere eine Fraktion der
"Falken" darauf, eine vermeintlich gerade noch akzeptable
Führung ("Tauben") an der Parteispitze abzulösen.
Westliche Verhandlungspositionen wurden dadurch
"weichgekocht", aber die tatsächliche Existenz einer
Falkenfraktion nie nachgewiesen - sie war ein durch KGB-Desinformation
gefördertes Zweckgerücht.
Es wäre sicher interessant festzustellen, ob hier auch wieder das
Tauben/Falken-Spiel durchgezogen werden soll - mit der HAMAS als den
"Tauben"!
Die Worte neu sortieren
Frau Orti, würde es Ihnen etwas ausmachen, Ihren Beitrag noch einmal zu schreiben? Dann werden Ihre Worte vielleicht verständlich!
"Falken" und "Augustputsch"
Herr Schäfer, ich hatte ausdrücklich auf die Situation "vor drei Jahrzehnten" Bezug genommen, also um 1982 und davor, als die Sowjetunion noch scheinbar unverrückbar existierte. Ansonsten freue ich mich, wenn Sie Argumente bringen - die Wertungen haben Sie ja schon genannt!
Herr Ermecke...
...den Augustputsch 1991 haben wir uns dann sicher nur eingebildet. Ansonsten sollten Sie mal ihr eigenes Standardschema abklopfen, ob das wirklich auf alles und auf die aktuelle Nahost-Problematik insbesonders anwendbar ist. Ist ja immer so ne Sache mit den Stereotypen.... ;-)
Die älteren werden sich noch erinnern: vor drei Jahrzehnten gab es da ein politisches Gebilde ...
... namens Israel. So wird man in ein paar Jahrzehnten sagen können. Der Status Quo seit dem Ende des Krieges von 1914 ist eine Unmöglichkeit, die der wahnsinnige Westen für eine Selbstverständlichkeit hält.
Israel braucht Unterstützung vom Westen
Bedenklich das so Viele im Westen eher rückwärtsgerichtete
freiheitsfeindliche und islamistische Regime unterstützen als ein
Land mit selber Rechtsvorstellung und Moral.
Kastration der Extremisten wäre mal eine Teillösung!
Hans-Christian Rößler Jahrgang 1967, politischer Korrespondent für Israel und die Palästinensergebiete mit Sitz in Jerusalem.
Jüngste Beiträge
Angemeldet als 
