http://www.faz.net/-hox-8n5ot

EU und Türkei : Mit Erdogan weiter verhandeln

Eine Frage der Notwendigkeit: Soll Europa mit dem türkischen Staatspräsident Erdogan verhandeln? Bild: AP

Recep Tayyip Erdogans harter innenpolitischer Kurs macht einen Beitritt der Türkei in die EU immer unwahrscheinlicher. Die Zukunft des Landes bleibt ungewiss. Es ist jedoch im Interesse der Europäer, mit Ankara im Gespräch zu bleiben. Ein Kommentar.

          Es ist das Recht des türkischen Parlaments, die Todesstrafe wiedereinzuführen. Staatspräsident Recep Tayyip Erdogan hat in den vergangenen Monaten immer wieder darauf hingewiesen, dass viele Staaten in der Welt diese Strafe vorsehen und vollstrecken, von Teilen der Vereinigten Staaten bis China. Wenn sich die Türkei dieser Liga anschließen will, sollten die EU und ihre Mitgliedstaaten ihr allerdings unmissverständlich deutlich machen: Mit einem Staat, dessen Justiz Menschen hinrichtet, wird nicht über einen Beitritt verhandelt.

          Abgesehen von diesem wohl unumstrittenen Grundsatz, stellt sich aber die Frage, wie genau die EU auf den sich abzeichnenden zivilisatorischen Rückschritt in Ankara reagieren kann. Das ist auch deshalb wichtig, weil die Ereignisse seit dem Putschversuch vom 15. Juli deutlicher als je zuvor demonstriert haben, wie begrenzt die europäischen Einflussmöglichkeiten inzwischen sind.

          Die Türken verteidigten in der Putschnacht die Demokratie gegen das Militär. Ihre Regierung hat in den Wochen danach Demokratie und Meinungsfreiheit eingeschränkt, Grundrechte ausgehebelt und die Gewaltenteilung, um die es in der Türkei nie gut bestellt war, immer weiter ausgehöhlt. An den Schulen, wo schon Erstklässlern vor Gewalt triefende Videos aus der Putschnacht gezeigt werden, wird eine „Generation Erdogan“ herangezogen: Sie soll fromm sein, chauvinistisch und empathielos gegenüber jeder sozialen, religiösen, ethnischen oder sonstigen Gruppe, die vom Staat als feindlich, volksverräterisch oder terroristisch bezeichnet wird. Dass europäische Politiker gegen diese Entwicklungen protestieren, interessiert Erdogan auch deshalb nicht, weil er in der Türkei bei der Mehrheit äußerst populär ist. Im Schulterschluss mit der chauvinistischen Opposition wird er im kommenden Jahr womöglich sogar per Verfassungsänderung den Parlamentarismus in seiner bisherigen Form abschaffen und eine Präsidialverfassung durchsetzen können, Todesstrafe inklusive. Erdogan sagt, wenn das Parlament ein Gesetz zu deren Wiedereinführung verabschiede, werde er es unterzeichnen. Da er seine Partei kontrolliert, hat er es weitgehend selbst in der Hand, ob es so kommt.

          Passende Reaktion der EU

          Wie soll die EU darauf reagieren? Sollen die Verhandlungen mit der Türkei beendet oder nur ausgesetzt werden? Soll dem Land der Status als Beitrittskandidat aberkannt oder lediglich ein Katalog mit Bedingungen vorgelegt werden, nach deren Erfüllung die Gespräche wiederaufgenommen werden könnten? Oder wird Erdogan der EU die Entscheidung abnehmen, indem er selbst den Abbruch der Verhandlungen verkündet? Die 2005 formulierten Verhandlungsgrundlagen für die Beitrittsgespräche mit der Türkei sehen eine Aberkennung des Kandidatenstatus nicht vor, durchaus aber das Aussetzen der Verhandlungen für den Fall, dass Ankara die Prinzipien der Demokratie, der Rechtsstaatlichkeit und der Menschenrechte gravierend und dauerhaft verletzt. Die Initiative kann dann von der Kommission oder von einem Drittel der Mitgliedstaaten ausgehen. Eine solche Koalition dürfte sich finden, die zum Aussetzen der Gespräche notwendige Mehrheit wohl auch.

          Deutschland-Kongress der Union : De Maizière wirbt für differenzierten Umgang mit der Türkei

          Allerdings ist es zumindest auf absehbare Zeit unwahrscheinlich, dass die Türkei auch ihren Kandidatenstatus verliert, denn dazu wäre eine einstimmige Entscheidung der EU-Staaten erforderlich. Einige Mitglieder sind derzeit jedoch nicht daran interessiert, Erdogans Türkei aus dem Club der Beitrittskandidaten zu werfen. Dazu gehören Bulgarien und Griechenland, die als Nachbarstaaten bei dem Versuch einer Steuerung der Migrationsströme auf die Partnerschaft mit Ankara angewiesen sind. Zypern hofft bei den laufenden Verhandlungen über eine Wiedervereinigung der Insel auf eine konstruktive Haltung Erdogans. Eine türkische Unterstützung für die Zypern-Gespräche wurde mit gutem Grund in die Verhandlungsgrundlagen von 2005 aufgenommen.

          Türkei soll mit Europa fest verankert bleiben

          Eine andere Formulierung in diesem elf Jahre alten Dokument lautet: Sollte Ankara nicht in der Lage sein, die mit einer Mitgliedschaft einhergehenden Verpflichtungen zu erfüllen, müsse sichergestellt werden, dass die Türkei durch engstmögliche Bande in den europäischen Strukturen verankert bleibe. Das lässt sich vielfach interpretieren, schließt aber die Einsicht ein, dass Herrscher kommen und gehen, die Geographie aber bleibt. Ganz gleich, wie die Türkei sich entwickelt, ist es im türkischen und im europäischen Interesse, im Gespräch zu bleiben – es muss ja kein Beitrittsgespräch sein. Doch selbst wenn an Europas südöstlichen Grenzen ein Staat entstehen sollte, in dem dauerhaft und systematisch Oppositionelle gefoltert und Menschenrechte missachtet werden, wäre es notwendig, am Dialog mit dem Nato-Partner festzuhalten.

          Das zeigt das Beispiel des türkisch-europäischen Flüchtlingsabkommens vom März. Der Forderung, die EU möge es kündigen, steht eine Frage gegenüber: Und was dann? Anders gefragt: Soll Europa mit Erdogan verhandeln? Die Antwort kann nur lauten: ja. Wer meint, mit Putin sprechen zu müssen, muss das auch mit Erdogan tun.

          Michael Martens

          Korrespondent für südosteuropäische Länder mit Sitz in Athen.

          Folgen:

          Weitere Themen

          Erdogan beglückt Investoren

          Vorgezogene Wahl in der Türkei : Erdogan beglückt Investoren

          Über Gründe und Konsequenzen der vorgezogenen Wahlen in der Türkei scheiden sich die Geister. Fest steht: Die Ankündigung lässt Investoren nachts ruhiger schlafen – und die Notenbank womöglich handeln.

          Wer wird die neue Vorsitzende? Video-Seite öffnen

          SPD-Parteitag : Wer wird die neue Vorsitzende?

          Die meisten Chancen soll die 47-jährige Chefin der Bundestagsfraktion Andrea Nahles haben. Ihre Gegenkandidatin um die Position des Parteivorsitzes, Simone Lange, bleibt trotzdem optimistisch.

          Topmeldungen

          Die Wahl von Nahles : Die SPD in der Sackgasse

          Andrea Nahles führt eine unversöhnte Partei mit ersten Anzeichen akuter Selbstzerstörung. Der SPD droht ähnlich wie der Linkspartei eine Zukunft als politische Sekte. Ein Kommentar.
          Der Freiburger Oberbürgermeister Dieter Salomon (Grüne) unterliegt im ersten Wahlgang der OB-Wahl seinem Herausforderer Martin Horn (parteilos).

          Freiburg : Oberbürgermeister Salomon unterliegt in erster Wahlrunde

          Freiburgs amtierender Oberbürgermeister Salomon nennt es einen Denkzettel. In der ersten Runde der OB-Wahl schafft der Grünen-Politiker es nur auf Platz zwei. Sieger ist der erst 33 Jahre alte Martin Horn.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.