02.02.2013 · Der Alltag in russischen Frauengefängnissen ist hart, auch für die Mitglieder von Pussy Riot: Geduscht wird einmal pro Woche, manche Häftlinge sind Denunzianten.
Von Kerstin HolmRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Man kann nur hoffen, dass das US-Außenministerium zumindest aus Eigenscham heraus ein Paar Care-Pakete mit Bananen und Nylon-Strumpfhosen in diese ganz furchtbaren Lagereinreichtungen schickt. Keine Sorge Mädels...ihr haltet schon durch. Draussen warten ja bereits Markenanwälte und weitere Imageberater mit ganz feuchten Augen auf euch!
Vor fünfzig Jahren wurde auch in D ein mal pro Woche gebadet. Wenn überhaupt...
Und niemand ist daran gestorben.
Kein schlimmer Unrecht in der Welt
Würde man diesem Blatt Glauben schenken, hätte man den
Eindruck nur sog. politische Häftlinge würden unter harten
Haftbedingungen leiden. Das ist ja offenkundig nicht der Fall, nur die
anderen interessieren halt nicht. Noch absurder war die
Berichterstattung zur Ukraine.
Aber natürlich können einem die Frauen sehr wohl leidtun. Wer
Russen außerhalb der Intelligenzia-Dissidenten kennt, hat ein laue
Ahnung, was jemand im Lager blüht, der im Ruf steht Blasphemie in
der Hauptkathedrale betrieben zu haben.
Wenn man sich ansieht, dass der auch etwas verrückte Aaron Starz
Selbstmord begangen hat, weil der von der Obama-Administration mit 35
Jahren Haft bedroht wurde, ist die Einseitigkeit kaum zu übersehen
Viele Maskenmädchen sind nicht des Geheimdiensthasen Tod
Das liberale Kesseltreiben gegen Rußlands regierenden
Geheimdiensthasen Putin nimmt immer groteskere Züge an und man
scheint wirklich jeden Kehricht zusammenzusammeln, um diesen als
Ausdruck einer Widerstandsbewegung gegen Putin verklären und
lobpreisen zu können; so wollen nun einige Gecken den singenden
Maskenmädchen für ihr Kirchenhüpfen den Lutherpreis
verleihen und dazu gräbt man allerorts nun die Dissidentenpreise
aus dem Kalten Krieg aus, um so geistig an diesen anzuknüpfen.
Putin, der gerade alle Hände voll zu tun hat, um den Scherbenhaufen
seines trinkfreudigen Vorgängers Jelzin und des Marxismus
aufzukehren, dürfte dies indes kaum vom russischen Thron
stoßen; zumal der orthodoxe Glaube und seine Volksfrömmigkeit
eine wahre Wiedergeburt erfahren haben und daher das Kirchenhüpfen
mit Masken wohl kaum Beifall finden wird; auch wird das liberale
Kesseltreiben nur dazu führen, daß sich das Bündnis
zwischen China und Rußland festigt und so am Ende alle mit
Stäbchen essen müssen.
eine psych. Klinik wäre zu empfehlen
eine dieser Damen hat sich unter anderem ein Tiefkühl-Huhn in einem
Supermarkt in die Vagina ingeführt, während einer anderen
Aktion haben die Damen in einer Kirche mit fremden Männern
Geschlechtsverkehr gehabt und sich dabei Filmen lassen. Entsprechende
Videos sin auf Youtube zugänglich. Ständig mussten die
Kleinkinder der Damen dabei zusehen. Es handelt sich hierbei
offentsichtlich um psychisch erkrankte Personen, eventuell wäre
dies per Gutachten zu Prüfen und als strafmildernd anzusehen, eine
Unterbringung in einer psychiatrischen Klinik wäre als sinnvoll zu erachten.
Fakten statt Gerüchte
Sie sollten die Fakten sortieren!
Keine dieser Frauen hat mit dem Война-„How to snatch a
Chicken“-Video etwas zu tun, auch Frau Tolokonnikova nicht. Eine
Aktion, in deren Rahmen „Geschlechtsverkehr“ mit fremden
Männern in einer Kirche stattgefunden hätte, gab es nicht.
Vielmehr simulierten fünf Paare 2008 Sex im Timiryazev
Naturkundemuseum Moskau.
Folter von des Kremelscheff Gnaden
Die Damen haben sich einer Ordnungswidrigkeit schuldig gemacht. Eine
Geldstrafe wäre angemessen gewesen. Diese Art von Folter zusammen
mit Schwerverbrechern ist einem Rechtsstaat unwürdig. Man kann
davon ausgehen, dass es mindestens vorrauseilender Gehorsam gewesen war,
das die Richter dieses Urteil gefällt haben.
Der verantwotliche Herr Putin und seine halb so alte Mätresse von
Beruf "Turnerin" dürften es an Intimhygiene nicht fehlen.
Die dem Hörensagen nach biegsame Dame soll wohl ein Kind von dem
Ehebrecher bekommen.
Das erinnert spontan an Stalins Henker, dem KGB-Mann Berija, der den
Verführungen der jungen russischen Kunst-Turnerinnerinnen auch
nicht wiederstehen konnte.
Schon interessant, was man von unserem Gas-Liefranten so zu hören bekommt.
Mit dem Ergas hat Schröder jetzt einen lukrativen Posten bei
Gasprom und die Bürger die geniale und unglaublich effiziente Energiewende.
Scheinheiligkeit
Die Protest-Damen hat man wegen des Missachtung des
christlich-orthodoxen Altarraumes verurteilt.
Im Gegensatz zum Beispiel zu Herrn Seehofer, der wieder zur Vernunft
gekommen ist, scheint sich Herr Putin nicht für die unbequemeren
Regeln der seiner Religion zu interessieren. Dort gehört jedenfalls
Unzucht zu einem schweren Verstoß der Noachische Gebote.
Man kann nicht wie bei der derzeitigen atheistischen und
über-liberalisierten Egal-Gesellschaft Glücksoptimierung
setzen und gleichzeitig sich als ein Verteidiger des Christlichen
Glauben darstellen. Das passt irgendwie nicht zusammen.
Dennoch gibt es Politiker, die sich anders benehmen.
Moralin
Moralin und Andeutungen sind an dieser Stelle wohl nicht angebracht. Fast jeder Mächtige, ja sogar die in Bayern, hat oder hatte aussereheliche Beziehungen. Viele Normalsterbliche allerdings auch. Das ist aber ganz alleine deren Sache, auch wenn die betreffenden Herren gerne mal für sich selbst andere Moralvorstellungen als fürs gemeine Volk haben. Laissez-faire sollte da für alle gelten. Was das Sexualleben von Herrn Putin mit den menschenverachtenden Zuständen in russischen Gefängnissen und Straflagern zu tun haben soll, geht aus Ihrem Post leider nicht hervor.
Vom Westen bezahlte Provokateure, als PR Kampagne gegen RU. Sehr professionell gemacht, sicher eine der teuren PR-Agenturen (vgl. Kuwait, Brutkastenaffäre). Das wird durchgezogen, alle ein zwei Wochen ein Bericht in den großen Medien. Darf's noch etwas Manipulation sein?
Frau Kerstin Holm hat sicher in den vielen Jahren ihres Arbeitens in
Rußland kompetente Eindrücke bekommen. Inzwischen stelle ich,
der auch ca. 20 Jahre in Rußland gearbeitet hat, fest, daß
sie mehr und mehr negative Eindrücke verbreitet. Mit ihrem
Eintreten für die Pussy Riots lag sie völlig daneben. Ein
Kollege hat das dann später in der FAZ richtig gestellt. Nun
trauert sie wieder den Pussy Riots im Gefängnis nach.
Frau Holm gebe ich zu Bedenken, wenn so etwas wie in der Erlöser
Kathedrale in einer Synagoge in Deutschland passiert wäre. Dann
hätten wir eine Staatskrise und die Kanzlerin müßte
eilends nach Jerusalem reisen. Dann wäre es aus mit
„künstlerischer Freiheit“ mit der Gotteslästerung
oder ähnliche Veranstaltungen in Deutschland gern gesehen werden.
So wie Kerstin Holm über die stattgefundene Gotteslästerung
hinweggegangen ist und wohl noch geht, kann man dies allenfalls
wohlwollend „verzerrte Darstellung der Wirklichkeit“ nennen,
aber keine seriöse Berichterstattung.
O Gott oh Gott kann man da nur lästern.
Wenn man solchen pussy-menschen-verachtenden Unsinn des Russland-
System-Verstehers liest.
Da ist die Steinigung wegen Gotteslästerung nicht mehr fern.
Und Sie werfen bestimmt aus der Masse den 1. Stein !
In westl. Laendern lebt eine ganze Industrie von den Missetaten anderer !
Russische Gefaengnisse bilden eindeutig Orte der Abschreckung. Deutsche Gefaengnisse dagegen sind Sanatorien und “produzieren zwangslaeufig” viele Wiederholungstaeter, weil ganz einfach der Faktor ABSCHRECKUNG fehlt. Bei jugendl. Straftaetern liegen die Wiederholungsquoten bei bis zu 80%, bei aelteren bis zu 50%. Die Negativ-Ergebnisse sind nicht verwunderlich, sind vermutlich sogar gewollt, lebt doch eine ganze “juristische Industrie samt Zulieferern” davon. Juristen u Gutmenschen, die argumentieren, dass harte Strafen nicht die Loesung bringen, liegen ABSOLUT falsch. In Laendern, wo Tatern drakonische Strafen drohen, koennen beispielsweise selbst Frauen nachts durch die Staedte und Doerfer spazieren gehen. Ist das auch in Berlin, Hamburg, Frankf. usw. oh. weiteres moeglich ? Wenn nicht, warum nicht ?
Antworten (3) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 03.02.2013 20:19 Uhr
Kann ich nicht bestätigen
In russischen Städten empfiehlt es sich nicht, nach Mitternacht zu
Fuß durch Parks zu gehen. Zumindest wenn man erkennbar gut
gekleidet ist. Es ist nicht extrem gefährlich, aber doch riskanter
als z.B. in Stuttgart oder München.
Nach meinem Eindruck kommen z.B. viele Wehrpflichtige mit einem Schaden
wegen der gemachten Erfahrungen aus dem Wehrdienst zurück und
brauchen einige Zeit, um wieder "normal" zu werden.
Allgemein ist die Lage in Rußland aber besser geworden als in den
90ern. Kein Wunder, daß die harte Hand des Staates im Großen
und ganzen begrüßt wird, denn die Russen haben Jahre der
Anarchie und Mafiaherrschaft hinter sich.
Herr Kaefer,
Ihre kuehne These orientiert sich westwaerts (US kenne ich nicht), meine ostwaerts (China, Taiwan, Burma, Laos,Malaysia, Singapore etc.) Wenn jemand, wie in Burma, ein Fahrrad klaut und dafuer 3 Jahre in den Steinbruch kommt, wird beim Missetaeter allein schon bei der Planung ein mulmiges Gefuehl ausgeloest und er er ueberlegt sich gut, was er tut. Die Kriminalstatistiken bestaetigen dies auch, ebenso subjektive Sicherheitsgefuehle. In Deutschland dagegen wage ich seit Jahren nicht mehr, mein Gepaeck im Zugabteil zu verlassen, um im Speisewagen einen Kaffee zu trinken. Allein die auf deutschen Bahnhoefen pausenlosen Warnungen per Lautsprecher in Bezug auf Gepaeckdiebstahl sprechen Baende, wie es um die Sicherheit in Deutschland bestellt ist. Von organisierten Raubzuegen in kleinstaedtischen und laendlichen Regionen ganz abgesehen. D ist laengst nicht mehr sicher!
Wo haben Sie das denn her?
In den USA gibt es vergleichsweise ähnlich viele Todesurteile wie in Iran und Saudi-Arabien. Beim dritten Ladendiebstahl werden sogar Kinder! zu lebenslanger Haft verurteilt. Also Strafmasse, für die die Bezeichnung "drakonisch" noch geschmeichelt ist und die jeder Verhältnismässigkeit spotten. Dann gehen Sie doch mal nachts im Central Park in NY spazieren oder laufen durch ein sogenanntes "Problemviertel" oder den Hafen von San Francisco. Danach werden Sie die Abschreckungswirkung von Strafen garantiert ganz neu bewerten. Falls Sie noch dazu in der Lage sein sollten. Es ist doch schon en uralter Hut, dass Strafen niemanden abschrecken, etwas ungesetzliches zu tun. Ob es nun nur per Gesetz wie im Falle von Pussy Riot oder auch moralisch verwerflich ist, spielt dabei absolut keine Rolle.
Die Aufregung um Pussy Riot ist verlogen
Die ganze Aufregung in Deutschland über die Verurteilung der Pussy Riot Mitglieder ist verlogen. Stellt euch mal vor, eine Skinhead-Band hätte in einer Synagoge in Deutschland den Gottesdienst gestört und das Judentum verächtlich gemacht. Man hätte sich vor Strafforderungen, Betroffenheitsbekundungen, Lichterketten etc. gar nicht mehr retten können. Nur wenn es um die orthodoxe Kirche in Rußland geht, ist natürlich alles anders.
Antworten (3) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 03.02.2013 22:19 Uhr
Leben wir in einem Rechtsstaat?
Eine Ruderin ist vor kurzem aus der deutschen Olympiamannschaft ausgeschlossen worden, weil ihr Freund die falsche Gesinnung hatte. So etwas nennt man Sippenhaft, die man seit 1945 beendet glaubte. Und jetzt will der Kalle Käfer uns weissmachen, dass die Strafen in Deutschland generell milder sind und wir in einem Rechtsstaat leben.
"... von der Exekutive ernannte Legislative"?
Ich dachte, die Legislative wählt die Regierung?
Sie haben allerdings recht, wenn Sie die Unabhängigkeit der
Judikative (speziell die des Bundesverfassungsgerichts) bezweifeln.
Ausgesprochen unbefriedigend ist auch die Regelung, dass der
Staatsanwalt als Organ der Exekutive der Dienstaufsicht durch die
Regierung untersteht.
DIe Reaktion macht den Unterschied
Auch wenn das passiert wäre, was Sie soeben so eloquent schilderten, wären die Verantwortlichen von ein unabhängiges Gericht gestellt worden, bei dem der/die RichterIn den Vorsitz führt und nicht die von der Legislativen gebriefte Staatsanwaltschaft. Und die Strafen wären beliebe nicht so drakonisch ausgefallen. Vielleicht sollten wir wieder schätzen lernen, was eine unabhängige Justiz in einem Rechtsstaat bedeutet, bevor wir hier in "Jawoll"-Polemik verfallen.
Na endlich sagt mal einer, der es wissen muss, was Sache ist. Ich kann Sie mir richtig vorstellen, wahrscheinlich im schwarzen Intellektuellenrolli, wie Sie mit Klemmbrett und Liste die offiziellen Angaben der Gefängnisverwaltungen miteinander vergleichen. Du meine Güte, was für eine Weltfremdheit. Was glauben Sie denn, wen es interessiert, ob in den gulag-ähnlichen Straflagern der russischen Gegenwart Gefangene misshandelt oder getötet werden. Natürlich, wenn sie nicht prominent sind. Vergleichen Sie das mal mir einem deutschen Knast. Sie möchte ich mal sehen, wenn Sie permanent frieren und schlimmer als ein Stück Vieh behandelt werden. Wer solche Sprüche klopft, der sollte sich erst mal ansehen, was tatsächlich abgeht im russischen Knast. Und dann den Vergleich DE und GUS noch einmal neu ziehen.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 03.02.2013 15:01 Uhr
Herr Kaefer,
Ich weiss, Ihre idealisierte westl. Weltanschauung meint es gut, aber gerade durch extreme Liberalisierung wachsen die Probleme gen Himmel. Fakt ist, dass in Laendern mit “hoher Konzentration” von Multi-Kulti die Kriminalstatistiken kometenhaft ansteigen. Dies ist bes. in westl. Laendern der Fall, wo die Probleme kuenstl. "produziert" werden. Oestl. Laender kennen das Phaemomen im geringeren Umfang, haben es aber besser im Griff. Dabei spielen drakon. Strafen und hartes Durchgreifen eine entsch. Rolle. Die Psychologie der (meisten) Verurteilten wird in den Grundfesten erschuettert. Im Gegensatz zu Ihnen (vermute ich mal), kenne ich aus eigener Anschauung zahlr. oestl. Gefaengisse u selbst verbotene Arbeitslager.Ich habe Kontakt zu zahlr. ehem. polit. u auch krim.Haeftlingen u weiss ziemlich genau,was Sache ist u wie sich harte, z.T. brutal harte Leidenszeiten auf die Betroffenen auswirken ("Mandela-Effekt"). Mit "durchwuerzten Westlern" ist das schwierig zu diskutieren.
Haben sie nicht vorher gewusst, was sie tun?
Die drei "Pussy-Sängerinnen", -schon die Bezeichnung: Sängerin ist zuviel der Ehre-, haben sehr genau gewusst, was sie tun. Sie hatten vor dem Auftritt bereits eine längere Biografie hingelegt, mit immer neuen Provokationen des russischen Staates, allerdings bis dahin nicht mit dem gewünschten Erfolg. Es wäre ihnen auch nichts Besonderes passiert, wenn sie ihren "Protest" vor der Erlöserkathedrale abgelassen hatten. Sie haben die Provokation gesucht und die vorhersehbare Antwort ihres Staates bekommen. Die Russen haben eben ein anderes Gesetzesverständnis, die Muslime übrigens nicht minder. In Deutschland hätten die moralisch degenerierten Medien natürlich laut gejubelt, wenn drei durchgeknallte "Aktivistinnen" mit SM-Latex-Requisiten in der Dresdener Frauenkirche geschrien hätten: "Merkel Scheiße – Merkel Superscheiße" als Proben ihres "Gesanges". Sofort wäre eine Käßmann herbeigeeilt und hätte Verständnis gezeigt. Andere Länder, andere Sitten, leider auch hier.
Mein Pussykommentar v. vor 3 Moanten//"Dass er für 9,95 Euro die Taschenbuchausgabe von Alex-
ander Solschenizyns „Archipel Gulag“ gekauft habe, um sich
kundig zu machen, was den drei... im Straflager bevorsteht..."
Die von Solchenizyn mit "Archipel Gulag" beschriebenen
stalinschen Lager haben mit den
russischen Lagern von heute soviel gemein wie die JVA Hannover mit Buchenwald.
In "Krebsstation" reflektiert Solchenizyn nocheinmal seine
Lagererfahrungen, die Lager
waren zu diesem Zeitpunkt schon Vergangenheit.
Insofern ist dieser Vergleich ein bisschen abwegig bis tendenzioes.
Der Sowjetdissident E. Kusnezow, der unter Brechniew einsass, 70er
Jahre, behauptet in
"Lagertagebuch", dass es ueberhaupt nur noch "3"!
Lager gaebe!( eben 70er Jahre).
Uebrigens duerfen die Pussis fuer Euro 300,- mtl. einkaufen, zum Vergleich:
JVA Hannover Euro 25,-.-.mtl. mit Privatgeld, Haftanstalt Florenz
Sollicciano Euro 500,. mtl.--
Jetzt ploetzlich die Pussychristinnen, die ueber protestantische
Bibelexegese raisonieren.
Sicher stehn "Pastor" Gauck+ "Bischoefin" Kaessmann
schon bereit! haha
Wann ziehen wir die Konsequenzen?
Wann fordern wir statt russischem Gas Menschenrechte für russische Gefangene?
Warum schützen wir in Afghanistan angeblich die Menschenrechte von
Frauen wenn sie uns in Wirklichkeit doch scheißegal sind? Der
"Westen" ist keinen Deut besser als alle anderen Nationen auf
diesem Planeten (Ein bisschen besser schon im Inland; Unsere Sklaven
sind heute im Ausland). Es geht nur um Geld und Ressourcen und die
Bereicherung der Eliten. Allen voran die Bankster, Militärs,
Juristen, Waffenhersteller und ganz am Ende bestechliche oder entsandte
Politiker. Es ist wie zu George Grosz Zeiten. Ich empfehle das Bild:
Stützen der Gesellschaft. Trifft im Kern auch heute noch zu.
sind sie, die drei...., die es gewagt haben, Putin die Stirn zu bieten. Immer mehr Frauen und Mädchen erheben ihre Stimme gegen Unterdrückung, Bevormundung, gegen Unfreiheit und Gewalt. Ein sehr guter und gut geschriebener Artikel, in dem ich zum ersten Mal lese, dass sie Mut und Vorbild in der Bibel suchen... und Jesus selbst zum Vorbild haben. Das dürfte orthodox gläubige Menschen doch überraschen, bekämen sie es zu lesen...Jesus hatte mit der Tempelreinignung ebenfalls seine damals "fromme" Umgebung geschockt....auch wenn seine Intention eine etwas andere war...
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 03.02.2013 20:34 Uhr
"Heldinnen"...
Wäre ich an Stelle des russischen Richters gewesen, sähe mein
Urteil über diese drei "heldenhaften Aktivistinnen"
genauso aus, wie tatsächlich geschehen: Ab ins Straflager!
Es dürfte nicht schwer sein, unter den zu Lagerhaft Verurteilten
bessere Leute zu finden als ausgerechnet diese drei Tussis.
Wahrscheinlich sogar Unschuldige.
Putin hat in Rußland viel zum Guten gewendet - das sage ich als
jemand, der die unter Jelzin herrschende Anarchie während eines
Auslandssemesters erlebt hat. Was er und seine Gefolgsgenossen
allerdings in den letzten Jahren treiben, ist allerdings schlecht. Er
ist der falsche Mann, um Rußland auf zukünftige
Herausforderungen vorzubereiten und demokratische strukturen zu schaffen.
Die Aussage "weil Frauen eher bereit sind, sich unterzuordnen" ist nicht durch ein Zitat belegt. Im Zuge der aktuellen, auch in der FAZ behandelten, Sexismus Diskussion wäre es erhellend diese Aussage durch Fakten zu bekräftigen.
Angemeldet als 
