http://www.faz.net/-gq5-7zi9b

Kommentar : Zur Abschreckung

Die Panzer der Separatisten aus russischer Produktion können nicht ohne moderne Waffen gestoppt werden. Bild: Reuters

Die Ukraine gab einst ihre Atomwaffen auf – gegen eine auch von Russland verbürgte Garantie ihrer territorialen Integrität. Sie war nichts wert. Das Land muss wieder auf Abschreckung setzen. Der Westen auch.

          Als die Bundeswehr vor vier Jahrzehnten die ersten Milan-Raketen bekam, hat sich niemand träumen lassen, dass Deutschland eines Tages Panzerabwehrwaffen dieses Typs in den Nordirak liefern würde, um dort kurdische Freischärler im Kampf gegen die Schlächter eines islamistischen Terrorregimes zu unterstützen. Die Raketen sollten einen anderen Zweck erfüllen: Sie sollten den Warschauer Pakt davon abhalten, die Grenze zur Nato zu überschreiten. Und das sollten sie nicht erst tun, wenn die ersten T-72-Panzer im „Fulda gap“ aufgetaucht wären, sondern schon in den Gedankenspielen der sowjetischen Führung. Auch die tragbare Milan war Bestandteil eines Abschreckungssystems zur Erhaltung des Friedens. Es funktionierte. Die Drohung, die vorhandenen militärischen Mittel im Fall eines Angriffs auch einzusetzen, war ausreichend glaubwürdig.

          Nach dem Ende des Kalten Krieges glaubte man im Westen, über Abschreckungsstrategien nicht mehr nachdenken zu müssen. Russland war zum Partner geworden, seine einstigen Kolonien in Osteuropa zu Mitgliedern von EU und Nato. Putin aber hat den Westen jäh aus seinem Traum vom ewigen Frieden (wenigstens in Europa) gerissen. Hastig kramt die Nato jetzt wieder die verstaubten Handbücher zu Theorie und Praxis der Abschreckung hervor. Zum Glück hat sie noch nicht alles verlernt. Zum Beispiel, dass man einem möglichen Aggressor klar sagen muss, wo die rote Linie verläuft. Sie ist im Falle der Nato mit der Ostgrenze des Bündnisses identisch.

          Die Ukraine gehört ihm jedoch nicht an, und diesen Umstand nutzt Putin weidlich aus. Für die Ukraine will im Westen niemand sterben. Ganz kampflos mag man das Land aber auch nicht dem Kreml überlassen, weil dieser dadurch zu weiteren Aggressionen verleitet werden könnte. Das Ergebnis ist eine Politik, die schon von der Frage ins Schwanken gebracht wird, ob man auch den Ukrainern Milan-Raketen liefern sollte. „Nur keinen Stellvertreterkrieg!“, lautet das Argument der Aufrüstungsgegner, von denen nicht alle ein Problem damit haben, dass die Kurden einen Stellvertreterkrieg für den Westen führen. Der Ukraine, die ihre Nuklearwaffen eintauschte gegen die auch von Moskau verbürgte Garantie ihrer territorialen Integrität, wäre aber schon geholfen, wenn man ihr Mittel zur Stärkung ihrer Abschreckungsfähigkeit überließe, und seien es nur Milan-Raketen.

          Weitere Themen

          Ein Satellit für alle Fälle

          Navigation mit Galileo : Ein Satellit für alle Fälle

          Bei der Navigation ist Europa schon unabhängig von Amerika – dank Galileo. Was eine Alternative zum amerikanischen GPS bringt, kann besonders in Konflikt- und Krisensituationen von großer Bedeutung sein.

          Merkel räumt eigene Fehler ein Video-Seite öffnen

          Fall Maaßen : Merkel räumt eigene Fehler ein

          „Ich habe zu wenig an das gedacht, was die Menschen zu Recht bewegt, wenn sie von einer Beförderung hören“, so die Bundeskanzlerin zur Causa Maaßen. Deshalb sei es sachgerecht, dass diese Entscheidung korrigiert wurde.

          Topmeldungen

          Vorwurf von Thilo Sarrazin : Was in Schorndorf geschah

          Thilo Sarrazin behauptet, die F.A.Z. habe Ausschreitungen bei einem Stadtfest verharmlost. Diese Unterstellung wirft ein Schlaglicht auf seine eigene Vorgehensweise. Was unser Korrespondent Rüdiger Soldt dazu berichten kann.

          Fall Maaßen : Nur Seehofer tritt noch einmal nach

          Die Spitzen von CDU und SPD gestehen Fehler ein und wollen zur Sacharbeit zurückkehren. Der Bundesinnenminister sagt: Das hätte schon früher geschehen können.

          Gravierende Folgen : Wie gefährlich ist Mikroplastik?

          Kunststoffe landen zu einem Großteil in der Umwelt – und kommen über viele Wege zurück in die Lebensmittelkette. Dabei verändern sie nachhaltig den Planeten. Doch das ist nicht das Schlimmste.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.