13.11.2012 · Obwohl Moskau einige westliche Staaten als „Partner“ bezeichnet, zeigt die russische Innenpolitik eine ganz andere Einstellung. Auch die Partnerschaft mit Deutschland ist nichts als eine Illusion.
Von Reinhard VeserRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Die Deutsche Medien schüren Hass gegen Russland
Für viele Deutsche Politiker und Medien sind die gute in Russland die Milliarden gestohlen haben, wie Berezovsky, Chodorkovsky und viele andere, solche, die Russland auseinander zerreißen wollen. Russland ist zu groß und das weckt Neid und Hass, obwohl die Deutsche Zaren dazu beigetragen haben. Die Russen im Grunde sind sehr positiv gegen Deutschen eingestellt, auch die Medien.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 16.11.2012 11:39 Uhr
Lieber Herr Nuss,
was deutsche Medien und Politiker als offizielle oder Mehrheitsmeinung
verbreiten ist das eine - es gibt aber auch noch etwas anderes, was
nirgendwo zu lesen oder zu hören ist und das kann mit dem Begriff
"Volksseele" am treffensten beschrieben werden kann. Und ich
versichere Ihnen, das die Deutschen mehrheitlich auch den Russen
gegenüber positiv eingestellt sind - ja mehr noch, es existiert
eine Art "Seelenverwandschft".
@ Hans-Peter Fischer: So wie ich Sie einschätze ...
...haben Sie zu Zeiten der kommunistischen Führer von Lenin bis Andropow ein ganz anderes Lied von Russland und den deutsch-russischen Beziehungen gesungen als heute. Vermutlich konnte Ihnen damals die Beziehung zwischen dem übermächtigen sowjetischen Koloss und der von sozialliberalen Träumern ohne Realitätssinn regierten BRD nicht weit genug gehen. Waren es doch alles "Friedensfreunde", die sich im Ringelreihen trafen! Jetzt, wo Russland immer noch bedeutend ist, aber frei vom Kommunismus und auf ein normales Maß zurückgeführt, jetzt, wo Deutschland mit Russland ein exquisites Verhältnis zweier gleichrangiger, sich gegenseitig schätzender Mächte haben und von ihm stark profitieren könnte, jetzt legen Sie sich quer mit dem Hinweis, dass es in Russland noch rechtsstaatliche Defizite gibt. Wenn Sie so sehr auf rechtsstaatliche Defizite achten, dann müssten Sie aus Deutschland auswandern, denn was sich hier im PC-vermieften Deutschland abspielt, spottet teilweise jeder Beschreibung.
Es sind die Amerikaner, die den Russen mit ihrem Raketenprojekt vor der
Nase herumfummeln - und sei es bislang auch nur verbal.
Es sind die Europaer und insbesondere wir Deutschen, die diesen Tango
mittanzen.
Man kann gespannt sein, ob und mit welcher politischen Energie Obama
diese Angelegenheit vorantreiben treiben wird und welche Position die
Regierung Merkel dabei einnehmen wird.
Als Ehegatte einer Russin bin ich besorgt ueber die Reflexe politischer
Spannungen fuer die Zivilgesellschaft.
Die deutsche Russlandberichterstattung erfuellt den Tatbestand der Volksverhetzung,
In Italien gibt es nichts Vergleichbares+schon einmal garnicht einen
Kampf gegen Rechts:
Ein Gesetz von letzter Woche bestimmt, dass die italienische Nationalhymne,
- Text von Mammeli- in allen Grundschulen zur Pflichtlektuere wird,
bei dieser Gelegenheit+in diesem Zusammenhang wurde auch ein weiterer
Nationalfeiertag eingefuehrt.-
In Deutschland hasst man das orthodoxe,
gottesfuerchtige+"rechte" Mittel- u. Osteuropa.
Denn die dortigen Voelker lassen sich keine Maerchen erzaehlen+das passt
unseren Leuten
ueberhaupt nicht in den Kram
Putin, halt' durch:
Bald hat der Spuk ein Ende+wir brauchen Euch, fuer den Neuanfang, fuer
den Wiederaufbau,
fuer den CHANGE!
Noch nie seit KOHLs Gorbatschow-Göbbels-Vergleich waren die Beziehungen so schlecht wie heute
Warum macht sich die Merkel-Regierung überall nur noch Feinde in
Europa wie z.B. von Portugal bis Athen und LDN bis Moskau ??
Warum geht das deutsche Volk so auf Renationalisierung, Frau Kanzlerin??
Wird das Erbe mit der Haustadt Berlin wieder im Deutschen Kaiserreich
1871 und seines Untergangsregenten Willi II erinnert/erweckt als Berlin
nur noch einen Freund in Europa hatte Wien, Österreich??
Was soll ein Schockenhoff, "Blauer Kreuzträger" als
Russlandbeauftragter der Regierung in Petersburg; wenn er zu schroffen
die Diplomatie verletztenden Worten und Sätzen greifen wird?
Die Russen sind offensichtlich anders als die Deutsche Politik und
Deutsche Öffenlichkeit sie gerne hätte.
- Die große Mehrheit der Russen ist für eine weit schwerere
Strafe für "Pussy Riot" sowie die "Todesstrafe"
in Russland und eine "rechtsradikale" aber keine demokratische
Regierung wie die heutigein Moskau lt. SPON -
Warum ist die Deutsche Dipolmatie unter Westerwelle wieder so schlecht
wie unter Willi II?
ich weiss ja nicht, ob der Autor schon in Russland war und wenn ja, mit wem er sich dort ggf. getroffen hat. Ich war nur kurz dort zum Arbeiten (nicht als Journalist) und hatte Gelegenheit, mich mit den meist sehr jungen Leuten, mehrheitlich Frauen, zu unterhalten. Das war in der Provinz, nicht in Moskau. Eine Bemerkung z.B. über Chodorkowski wurde so beantwortet: "Ich weiss, dass er für euch im Westen ein Held ist, bei uns ist er nur ein Dieb". Ich würde sagen, das ist die Stimme des Volkes. Aber für die Regierungen und die Mainstream-Journalisten ist das Volk sowieso zu blöd, um politisch richtig zu denken, siehe auch Haider in Österreich. Russland wehrt sich vor allem gegen eine auslandsgesteuerte Gesellschaftszerstörung a la Mittel- und Westeuropa: Hetze die Kinder gegen die Eltern, die Frauen gegen die Männer und die Jungen gegen die Alten, und du musst gegen dieses Volk keinen Krieg führen. Hoffentlich einigt sich Russland nie mit China, dann ist die Gelegenheit für uns vorbei
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 14.11.2012 16:36 Uhr
Herr Wimmer, sprechen Sie russisch?
Wenn ja, wer genau waren Ihre Gespraechspartner? Waren die Kontakte beliebiger Natur, etc.?
Wer macht sich denn da etwas vor ?
Sieht man einmal von den stümperhaften Interventionen im Bürgerkrieg auf dem Balkan ab, ist Partnerschaft nach russischem Verständniss, also die Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten eines anderen Staates, sowohl das politische als auch das ökonomische Erfolgsrezept aller bisherigen Bundesregierungen und ist in der internationalen Diplomatie immer noch weitgehends common sense. Tragischerweise sieht sich Berlin aufgrund der Missgeburt Euro gezwungen, diesen Grundsatz ignorieren zu müssen, was zu einer nicht mehr für möglich gehaltenen Feindseligkeit in Europas geführt hat. Dem arroganten, missionarischen Eifer der in global agierenden NGOs organisierten "Aktivisten", die meinen oder manchmal auch nur vorgeben, die Weisheit gepachtet zu haben und sich das Recht heraus nehmen, allen anderen ihre Ideale aufzwingen zu können, muß nicht nur in Russland ein Riegel vorgeschoben werden.
Problematische Zustände in Rußland - und was ist mit Deutschland?
Es ist immer wieder belustigend, wie die deutsche Presse über vermeintliche oder tatsächliche autoritäre Zustände im Ausland zu klagen weiß. Nur den Balken im eigenen Auge, den übersieht sie geflissentlich. In Rußland dient also die Justiz der Einschüchterung gegenüber der Opposition? Und was ist in Deutschland? Ständig redet man von Verboten. Man kann angesichts der Euro-Rettungsexzesse, der sog. Energiewende und des exzessiven "Kampfes gegen rechts" getrost davon ausgehen, dass Dtld. von einer einzigen großen Block- oder Einheitspartei regiert wird. Wer es in diesem Land wagt, auch nur andeutungsweise eine fundamentale Opposition gegen diese Blockpartei und die Zustände in diesem Land zu versuchen, der bekommt die geballte Einschüchterungsmacht des Establishments und der weitgehend gleichgeschalteten Medien zu spüren - ohne Rücksicht auf Art. 1 - 5 des GG. Gesellschaftliche Ächtung, Karriere- und Existenzvernichtung inbegriffen. Das wäre mal ein weites Feld für mediale Empörung
Als Illusion entpuppt sich doch gerade unsere harmonische Partnerschaft
mit unseren derzeitigne EU-Partnern, die uns erpressen, betrügen
und so den Fortbestand unseres bescheidenen Wohlstandes sowie den der
Demokratie in Deutschland und Europa gefährden.
Warum soll man sich nicht neu orientieren und bisher eher
vernachlässigte Nationen im Europäischen Kontext in einem
neuen Licht betrachten.
Von offizieller Seite wird hier immer nur die Türkei ins Spiel
gebracht. Unter den Aspekten Menschenrechte, stabile und ausformulierte
Demokratie und kulturelle Affinität vermag ich keinerlei Vorteile
auf Seiten der Türkei im Vergleich zu Russland zu erkennen.
An der Türkei besteht allerdings auf Seiten der USA ein hohes
geostrategisches Interesse, was letztlich den EU- und Eurobeitritt der
Türkei erzwingen wird.
Das bei Weitem größere Nutzenotential für Deutschland
hätte freilich eine engere Partnerschaft mit Russland.
@Hr.Beck, in der Tat böses Russland
Ihr Zitat: „Da will also die russische Führung partout nicht
akzeptieren, daß die NATO entgegen aller 1990 abgegebenen
Versprechen nun vor Ihrer Tür steht, sie will nicht akzeptieren,
daß in diesen Staaten die eigentlich gar keine NATO Staaten sein dürften...“
Über die NATO Mitgliedschaft entscheiden die jeweiligen Staaten und
die NATO, und sonst keiner. Das wäre Völkerrechtswidrig. Sie
verweigern den bedrohten Staaten Mittel-Ost-Europas den NATO Schutz, den
Sie als Deutscher jahrzehntelang in Anspruch genommen haben und setzen
diese Staaten als freiwild den russischen Großmachstreben aus, was
unter Umständen Krieg und dauerhafte Besetzung bedeutet.
Sie gestatten dem Russland, dass Europa nichts außer Elend und
Unterdrückung gebracht hat das Mitspracherecht in Angelegenheiten
anderer Staaten.
Russland betrachtet bis heute Polen nicht als eigenständigen Staat
(=russische Staatsdoktrin der letzten 300 Jahre).
Bei Leuten mit solchen Vorstellungen reiben sich die Despoten die Hände.
Da will also die russische Führung partout nicht akzeptieren,
daß die NATO entgegen aller 1990 abgegebenen Versprechen nun vor
Ihrer Tür steht,
sie will nicht akzeptieren, daß in diesen Staaten die eigentlich
gar keine NATO Staaten sein dürften ein Raketenschild aufgebaut
wird,
diese russische Führung will nicht akzeptieren, daß einige
wenige Oligarchen mit auffälligen Verbindungen nach Israel und in
die USA das Land leerräumen wie in den "ach so demokratischen
" Putin Jahren,
sie will keine verdeckten unerlaubten ausländischen Interventionen
auf ihrem Hoheitsgebiet die als Soros Stiftung u.ä. daherkommen,
auch will sie nicht akzeptieren, daß die USA Kriege beginnen und
führen wo und wann sie wollen
sie will nicht so demokratisch werden wie die EU (spätestens hier
ist prusten und lautes lachen erlaubt)
Böse, böse Russen - ab in die Ecke Ihr Antidemokraten!!
Pussy Riot im Petersdom oder...
an der Klagemauer oder im Felsendom !
Alle Reaktionen wären bestimmt bedeutend milder gewesen,
oder ?
Allei wenn man die aktuellen Vorgänge rund um die
Verfassungsschutzbehörden i.V.m.
der "Zwickauer Terrorzelle" betrachtet, sind wir zumindest in
diesem Fall schon weiter als die Russen.
Wer sich an das Schweigegelübde von Kanzler Kohl im
Zusammenhang mit illegalen Parteispenden erinnert, kann auch zu dem
Schluss kommen, dass in D die Gesetze der "Omerta" gelten und
wir dementsprechend regiert werden.
Vermutlich meinen sie
die ach so demokratischen Jelzin-Jahre.
Ein schöner Kommentar!
Wenn wir weiter so ungeschickt,hilflos und ingnorant sind werden die
Russen irgendwann die Nähe zu China suchen.
Dann werden die Ostwinde ueber die Westwinde wehen.
so long
ich muss dem Artikel vollstens zustimmen! Auch wenn die meisten anderen Lesermeinungen anscheinend (wie in letzter Zeit häufiger) keinen Unterschied zwischen Deutschland und Russland erkennen mögen, muss ich doch sagen, dass ich 100.000 mal lieber in diesem Land lebe, ohne alles toll finden zu müssen (insbesondere in der Politik). Herrn Vesers Ruf nach weniger Apeasement muss ich voll unterstützen. Warum treten die Länder in der Welt, wie D, in der es der größten Mehrheit so gut geht eigentlich inmer so devot in der Weltpolitik auf? Gehört die Zukunft dann nur noch den Rücksichtslosen (Regierungen)?
seit USAID die Segel streichen musste, ist der Sammelsurium aus Stalinisten, Braunen und Anarchos nicht mehr auf der Straße zu sehen. Offensichtlich ist dem pseudodemokratischen Gebräu der Zahlmeister abhanden gekommen. In Russland denkt aber im Gegensatz zu Deutschland, wo man die NPD verbieten möchte, niemand darüber nach, diese antidemokratischen Gesellen einfach per Gesetz oder Gericht aus der Welt zu schaffen. Da stellt sich für mich die Frage, wer den größeren Nachholbedarf an Toleranz und Demokratie hat.
Westliche Vorstellungen von Recht und Demokratie?
Meinen sie damit die Demokrativorstellungen von Frau Merkel,die die
schwedische Regierung davon ueberzeugen wollte den € gegen den
erklärten Willen der Bevölkerung einzufuehren ?
( Wenn von unerfreulichen Entwicklungen nicht betroffene Parlamentarier
zustimmen ist das fuer Frau Merkel Demokratie genug)
Wenn ich hier die Rechtsbrueche der Berliner Allparteienqualle der
letzten 4 Jahre Jahre auflisten wollte wuerden die freien Zeichen nicht ausreichen.
Der Artikel von R. Veser kommt mir vor wie monatliche Pflichtkritik an
Putin,der einfach nicht bereit ist sein Land von in-oder
ausländischen Oligarchen auspluendern ,oder destabilisieren zu lassen.
Ich glaube nicht,das es den Russen in der Breite schon einmal so gut
ging wie unter der Regierung von Putin.
Heute macht der russische Normalo Urlaub hier in Schweden.Der deutsche
Michel wird dagegen immer ärmer.
Putins Russland steht uns historisch,kulturell,wirtschaftlich und auch
stratgisch deutlich näher wie bspw. die Tuerkei.
Selbst keine Wertorientierung- weithin
Für welche Werte steht denn Deutschland (die Regierung und die sog.
Opposition usw.) und für welche steht die EU? Vergleichsweise dazu
sieht es in Rußland aktuell nicht oder kaum schlechter aus.
Wenn Rußland keine ausländischen Organisationen auf seinem
Territorium dulden möchte, dann stellt sich die Frage nach Wesen
und Wirken dieser Organisationen. Bspw. sind in Rußland
bekannterweise die Lobbies der Homosexuellen unerwünscht- und das
finde ich ist auch gut so. Anderes könnte man nennen.
In den letzten 200 Jahren kam viel Böses aus dem Westen
einschließlich Deutschlands nach Rußland. Nach 70 Jahren der
Zerstörung/Marxismus (einer westlichen Ideologie) ist man offenbar
gewitzter geworden. Das ist doch nachvollziehbar. Jetzt kommt der Westen
mit seinem Liberalismus und der ist softer, aber nicht besser als der Kommunismus.
ich hätte der FAZ einen Kommentator gewünscht, der die
Zusammenhänge russischer Politik mit mehr analytischer
Fähigkeit beleuchtet. Stattdessen liest sich der Kommentar wie die
"offizielle Verlautbarung des Politbüros" im Weissen
Haus.
Schade - denn die Realitäten in Russland werden unser Leben in
Europa und insbesondere in Deutschland zukünftig sehr weitreichend
mitbestimmen. Der FEMA-Polizeistaat USA bedroht die bürgerlichen
Freiheiten in Europa derzeit mehr, als die russischen
Konsolidierungabestrebungen Putins. Die im Artikel beklagten Gesetze
Russlands zur Identifikation ausländischer Interessen bei sogen.
NGO's gibt es in den USA schon seit langem und niemand regt sich
hierzulande darüber auf. Russland hat Recht, wenn es den Wildwuchs
an CIA gesteuerten und finanzierten sogen.
"Oppositionsgruppen" unter Kontrolle bringen will. Syrien's
ferngesteuerte "Revolution" ist Beispiel für die
Arbeitsweise.
Danke!
Sehr schöner Kommentar! Und man kann und konnte sich bei allen Aufruhen in Nahost sicher sein, dass die CIA ihre Finger im Spiel hat. Wer glaubt, es ginge um Menschenrechte der lebt in einer Fantasiewelt. Es geht um den Erhalt und die Erweiterung des Petro-Dollars der letztendlich die USA vor einem wirtschaftlichen Kollaps bewahrt (siehe auch Lybien: Gaddaffis Bestrebung eine Afrika- Goldwährung durchzusetzetn). Deswegen kann man sicher sein, dass auch der Iran in absehbarer Zeit dran glauben muss, der ist nämlich die letzte Bastion gegen den Petro-Dollar.
Der Westen begreift leider nur sehr langsam, dass eine Modernisierung und Demokratisierung in Diktaturen nur verzögert statt angeregt wird, wenn man sich mit den Diktatoren - meist aus wirtschaftlichen Interessen heraus - arrangiert.
Prinzipienfestigkeit zeigt der Putn schon aber das vermist man in Berlin und zum Teil auch in
Washington und das wird eines nicht zu fernen Dages zur Katastrofe fueren. Eines Tages wird man sich bei uns fuer Wohlstand auf Kosten der freiheit, Prinzipen der Freiheit aufgeben, entscheden. Obwohl man genau weiss, dass Unfreiheit, Prinzipienlosigkeit, noch nicht was brachte, ganzbestimmt keinen Wohlstend.
Zitat:“...sondern auch gegenüber Nachbarländern neigen
Putin und seine Entourage zum Foulspiel. Ihr Verhalten gegenüber
Ländern, die sie als schwächer wahrnehmen (auch gegenüber
EU-Mitgliedern), ist von rüder Einmischung und Erpressungsversuchen
gekennzeichnet.“
Die Polen haben vor Jahren darauf hingewiesen, da ja an sich eine (auch
jahrhundertlange) russische Regel ist die Nachbarn zu erpressen, aktuell
ökonomisch (Gaspreise, Importverbote für Produkte aus
unliebsamen Ländern), wie auch politisch (Ukraine, Baltikum), bis
hin zur militärischen Intervention (Georgien).
Deutschland ist den Russen nur vom Nutzen, wenn Deutschland sich als
Partner dafür missbrauchen lässt (Ostseepipeline), Stillhalten
bei den russischen Erpessungsversuchen.
Gut dass die Deutschen langsam dieses Spiel durchschauen. Manche
Länder brauche eben mehr Zeit dafür.
Angemeldet als 
