18.07.2012 · Berlin steht bereit: Während sich Aufständische in Damaskus Gefechte mit Soldaten liefern, plant das Auswärtige Amt gemeinsam mit Regimegegnern bereits für die Zeit nach Assad.
Von Markus Bickel, KairoRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
war nicht nur wegen seiner hintergründigen Uneigennützigkeit der USA ein propagandistische Meisterwerk. Man muss allerdings auch wirtschaftlichen Sachverstand vorweisen können, um die Früchte zu ernten. Während Deutschland als Bollwerk aufgebaut wurde (KDW an der Zonengrenze, etc.) und fleißig US-Auftragsbücher gefüllt hat, werden deutsche Gelder in der EU und weltweit regelmäßig für Fremdprodukte auf den Kopf gehauen. Bestes Beispiel: Polen und die F-18 statt Eurofighter.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 19.07.2012 10:23 Uhr
Hr.Mankowski – wenn Sie was schreiben, dann mit bitte mit Grundinformationen
Hr.Mankowski – wenn Sie was schreiben, dann mit bitte mit
Grundinformationen und Sachverstand, bitte keine Hetze
1.Eurofighter hatte damals in Polen kein Angebot abgegeben, d.h. selbst
schuld
2.Eurofighter ist ein m.W. (überteuertes) Jagdflugzeug, was damals
gegen die sowjetischen Jagdflieger entwickelt wurde, und bestand noch
keinen Kriegseinsatz. Heute braucht man Jagdbomber.
3.Der Kauf der amerikanischen kriegserprobten F-16 basierte auf
Offsetting – d.h. die amerikanischen Investitionen
übersteigen den Kaufpreis der F-16.
Das Geld was Sie meinen an Polen zu geben, kommt eben aus Polen, nur mal
nachdenken.
Russische Armada hat ihren Stützpunkt in Syrien
Man stelle sich vor, Rußland und/oder China würden die USA
von ihrem japanischen Marinestützpunkt Okinawa vertreiben...
Die westlichen Staaten rufen zur Beendigung des Bürgerkrieges und
zum Rücktritt von Assad auf. Der Westen, einschl. Deutschland,
geführt von den USA schüren aber den Bürgerkrieg in dem
sie einseitig die Terroristen unterstützen. Warum? Hoffentlich
wissen die das in den Kanzleien im Westen.
Wer die Terroristen in Syrien unterstützt weiss nicht was er tut.
Das gilt auch für Merkel. Und all diejenigen die diese Bande
unterstützen sollten nie mehr das Wort "Menschenrechte"
in den Mund nehmen. Die tragen dazu bei, dass diese in Syrien, wenn die
Terroristen an die Macht kommen, mit Füssen getreten werden
können. Assad ist zwar auch nicht der Prototyp für die
Einhaltung der Menschenrechte, aber um ein vielfaches besser als die
welche da an die Macht wollen.
Das nennt man dann wohl Einmischung des Auslands....
Wenn auch nur symbolisch und um dem "syrischen Nationalrat"
jetzt Geld zuzuschanzen.
Das sich die bewaffneten Rebellen durch die Unterstützung des
Westens ermutigt sehen, ist doch
klar. Ja, der Westen arbeitet fleißig mit, um den Bürgerkrieg
in Syrien immer weiter zu eskalieren.
Und Deutschland jetzt auch? Geld für einen
"Marshallplan"? Haben die arabischen Diktaturen, die jetzt
schon mit Waffen und Geld in Syrien Einfluss nehmen, denn kein Geld mehr?
keineswegs nur symbolisch
Waffenlieferungen usw. an die "Rebellen" gibt es beispielsweise auch von dem NATO-Land Türkei ...
Das riecht nach Westerwelle, der unter dem Helfersyndrom leidet.
Als in Libyen der Bürgerkrieg tobte, da griffen die
Nato-Verbündeten militärisch ein.
Doch Westerwelle weigerte sich und ließ die Verbündeten, die
Kastanien aus dem Feuer holen !
Nach dem Gaddafi aus dem Weg geräumt war, erschien Westerwelle
strahlend und wollte mit viel Geld den Wiederaufbau ankurbeln und "Helfen".
Hier in Syrien scheint die Sache ähnlich zu laufen. Während
der Unruhen hat Westerwwelle immer wieder die Kämpfe aufs
"Schärfste" verurteilt und das war's.
Jetzt soll Deutschland wieder mit viel Geld den Retter spielen.
Denn Geld ist doch in Deutschland genug vorhanden, nicht wahr....?
Hilfe ohne Gegenleistung, stragischem oder wirtschaftlichen Wert, aber bisschen "solidarisch" könnte es ja sein ...irgendwo könnte ja ein Genosse Hilfe benötigen. Was soll man von Berufspolitikern erwarten deren jedes dritte Wort "sozial" ist und schließlich gibt es Berge fremden Geldes, dass umverteilt werden muss und Schulden kann an ja auch noch machen. Vieleicht will man auch ein bisschen USA spielen, Witz lass nach.
Leider ist dieser Artikel kein Scherz!! Wie peinlich u. inkompetent ist diese regierung noch???
Es ist wirklich unfassbar was da schon wieder laufen soll. Es geht mir nicht darum, der Bevölkerung in Syrien nicht zu helfen, wenn sie denn Hilfe haben wollen. Aber bevor die Assadregierung nicht abgewählt ist macht Berlin sich schon auf den Weg. So langsam kann man zu der Erkenntnis kommen unsere Politiker haben nur ein Ziel: Deutschlands Geld nur schnell verschleudern. Hier bei uns fehlt es überall, die Städte und Kommunen können keine noch so dringenden Pläne umsetzten. Die Kinderarmut weitet sich rasant aus. Niedrieglöhne, Aufstocker, Arbeitslosigkeit vieler alleinerziehender Mütter ohne Krippenplatz und Hartz4 Empfänger landen im Rentenalter unter der Armutsgrenze, weil nicht eingezahlt oder zuwenig. Wo nimmt Berlin diese Gelder eigentlich her???? Liebe Herrschaften in Berlin, Sie sollen sich für die Bürger Ihres Landes einsetzten, dafür sind Sie gewählt worden und haben Ihren Eid geschworen. Für nichts anderes!!!
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 18.07.2012 17:15 Uhr
@ Ingrid Hoyer
Ihnen ist zuzustimmen.
Aber da kommt noch ein Aspekt hinzu, den auch Westerwelle außer
Acht läßt.
Was sich dort u ten abspielt ist ein Religionskrieg in den man sich
NICHT einmischen sollte.
Die Kampflinie verläuft zwischen den Sunniten in Saude, Katar,
Türkei und den Shiiten im Iran, Alawiten (eine Sekte der Shia) in Syrien.
Die Sunniten (die 90% plus Mehrheit im Islam) haben vor einem nuklear
bewaffneten Iran sicher VIEL mehr Angst als alle ,Ungläubigen'! Es
geht schließlich auch um die religiöse Vorherrschaft in
Mekka. Wir erinnern uns alle an die vielen von shiitischen ,Pilgern'
provozierten Toten beim Haj vor einigen Jahren?
Und es geht um die saudischen Ölquellen im Hijaz (mit shiitischer
Minderheit) plus die Transportstrecke ans Meer.
Könnte DAS der wahre Grund für die vorzeitige und
unverhältnismässige Einmischung des AA sein? Angesichts des
derzeitigen mil. ,Aufmarsches' im Golf und der S. V. Hormuz könnte
es auch die ,falsche' Seite sein. Ist den Dilettanten zuzutrauen, LOL!
Berlin rettet die Welt ! mit Deutschem Geld ?
offensichtlich leiden da einige in Berlin in Größenwahn. Obendrein ist es geschmacklos und mit dem bekannten, kurzsichtigen, planlosen Aktionismus wird nur die Bildung eines weiteren Al Quaida Staates unterstützt. Wir sollten uns nicht einmischen.
Jedes noch so erbärmliche Mittel ist der Regierung recht
um von den Existenzbedrohenden Risiken für das eigene Land abzulenken. Konstruktive Hilfe im Verborgenen, das ist wohl im Moment nicht angebracht, wenn Herausposaunen in die Öffentlichkeit einen Vorteil verspricht. Leider kommt es fast nie vor, dass ernsthaft gearbeitet wird und dann fundierte, haltbare und durchführbare Ergebnisse präsentiert werden. macht nix - der Steuerzahler hat keine Möglichkeit Gehalt, Zulagen und Pensionsansprüche zu kürzen.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 18.07.2012 19:30 Uhr
Alles kann passieren!
Denn mit Logik an islamische Probleme herangehen, oder sie entschlüsseln wollen - viel Vergnügen!
Eine Zukunft Syriens ohne Korruption und Vetternwirtschaft in
Zusammenarbeit mit den Vereinigten Arabischen Emiraten, dass kann wohl
nur ein Träumer glauben.....oder ein Kriegstreiber.
Offensichtlich hilft Deuschland bei der Entstehung eines weiteren
islamischen Staates!
Syrien ist bereits islamisch,
aber es besteht leider die Gefahr, daß es nach einem Sturz Assads islamistisch wird, und das könnte dann sehr unangenehm werden, auch für Israel.
Die Problemlösungen im Nahen Osten
sollte man mit Nachdruck deren Verursachern auf die Nase drücken und die haben ihren Regierungssitz in Paris und London.
Antworten (3) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 18.07.2012 19:32 Uhr
Problemlösungen im Islam?
Wenn es die gibt, jemals gegeben hat - bitte mitzuteilen. Ich lerne gerne etwas dazu!
Sie haben es erfaßt, Herr Wahowski
Deutschland _sieht_ alt aus.
Was haben die Regierungen in Paris und in London so angerichtet ?
Würden Sie das Verursacherprinzip auf Deutschland der letzten 100
Jahre anwenden, würde Deutschland alt aussehen.
Wir bauen Libyen auf, Ägypten und nun selbstverständlich
Syrien. Dazwischen bauen wir Afghanistan mit Milliarden auf.
Wer rettet uns vor dem Rettungswahnsinn unserer Volksvertreter?
Wer zahlt dies alles?
Der dumme deutsche Steuerzahler soll für alles aufkommen. Es kann
nicht angehen das hier im Land das Geld für
Schulen/Kindergärten gekürzt und dort Gießkannen artig
verteilt wird. Ich möchte Volksvertreter die noch an ihren Eid
gebunden sind. Derzeit ist keine etablierte Partei die diesen
Rettungswahnsinn mitmacht mehr wählbar.
Wir retten auch....
das Weltklima und die gesamte Euro-Schuldenunion und das sogar im
Alleingang.
Innenpolitisch gibt es nichts mehr zu verbessern, Deutschland ist im
Wohlstandsparadies angelangt, das System ist perfekt justiert. Also
widmen wir uns anderen Problemen - jetzt restrukturieren und verbessern
wir die GANZE WELT. Irgendetwas müssen die ganzen Politiker doch
machen die sonst nichts zu tun hätten.
Auf längere Sicht empfiehlt sich eine Zusammenarbeit mit dem Ziel einer Union der arabischen Länder anzustreben. Bei einem "Marshallplan" als Einleitung und Aufruf der Emirate dazu könnte eine Zusammenarbeit der vorwiegend islamischen Länder ins Auge gefasst werden.
Antworten (2) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 18.07.2012 17:39 Uhr
Na dann ist doch alles in Butter!
Wir gehören doch eh bald zur Union islamischer Länder, auch wenns vielleicht nur deshalb ist, weil überall auf der Welt islamischen Regierungen in den Sattel helfen wollen undsoweiterundsofort...
Tolle Idee, Herr Jäger
Vielleicht sollten wir die Gelegenheit nutzen und die europäische günstig abgeben.
Auf einmal!??
Zynisch koennte man sagen: was fuer ein Unterschied so eine Bombe doch ausmacht!
Übersetzt heißt das doch wieder Geld aus Deutschland für eine Nachfolgeregime dessen Ziele wir doch noch gar nicht kennen. Wieso müssen ausgerechnet wir Syrien helfen? Welche Interessen haben wir denn dort und welche wirtschaftliche Gegenleistungen kann Syrien uns bieten? Aus meiner Sicht ist das eine Aufgabe der EU. Wozu sonst zahlen wir eine EU Außenministerin in Gestalt von C. Ashton? Unsere Regierung ist was die emotionale Intelligenz angeht, nicht mehr zu retten und wohl am wenigsten unser grandioser Außenminister.
Antworten (5) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 19.07.2012 10:15 Uhr
Hr.Sandorn
Ja, mag sein, trotzdem basierte der Nachkriegsboom auf den ausl./amerikanischen/britischen Hilfen.
Hr.Weise - und was ist mit den Ostdeutschen in Ostdeutschland (DDR) –
Hr.Weise - und was ist mit den Ostdeutschen in Ostdeutschland (DDR) – waren diese weniger Intelligent, obwohl sie nur zum Trabi gekommen waren. Oder standen die von Ihnen stets gelobten Sowjets im Wege ?
Hr.Lebras - die Deutschen in Ostdeutschland
haben auch gearbeitet und nur zum Trabi gekommen. Liegt das an dem
fehlendem Marshallplan und den fehlenden Amerikaner, dagegen reichlich
herumlaufenden Sowjets ?
Ist das Ihnen aufgefallen ?
Waren die Ostdeutschen in Ostdeutschland (DDR) weniger intelligent und
fleißig als die Westdeutschen in der BRD ?
Und denken Sie immer daran - mit Fleiß, Disziplin, Tapferkeit und
Intelligenz hat Deutschland 2 Weltkriege mit über 70 Mio Opfern,
dazu den Kommunismus geschafft.
und Deutschöand mit der Hilfe etwas angefangen hat
im Gegensatz zu vielen anderen Ländern, die ein Fass ohne Boden sind, Herr Wahowski. Lehrreich ist im Übrigen die Geschichte auch wegen des Versailler Vertrags, der direkt zur Machtübernahme Hitler führte. wehrt den Anfängen.
weil dem Land Deutschland auch mal geholfen wurde
"Wieso müssen ausgerechnet wir Syrien helfen? " - weil dem Deutschland auch mal geholfen wurde wodurch ist Deutschland zu was gekommen.
Markus Bickel Jahrgang 1971, Korrespondent für die arabischen Länder mit Sitz in Kairo.
Jüngste Beiträge
Angemeldet als 
