18.09.2012 · Die Nato hat gemeinsame Einsätze mit afghanischen Sicherheitskräften unterhalb der Bataillonsebene vorerst ausgesetzt. Sie reagiert damit auf die sich häufenden Anschläge Uniformierter auf die internationalen Truppen.
Von Christoph EhrhardtRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
So,so, "alle Afghanen sind Halsabschneider", Ross,
und alle Deutschen Sauerkraut-fressende Nazi's... platter geht's wohl
nicht mehr. ich musste gleich nachschauen, ob ich nicht versehentlich in
der Kommentarspalte der BILD-Zeitung gelandet bin, so primitiv ist diese
beschränkte Weltsicht, die Sie da aus einem kitschigen Liebesroman
gewonnen haben und durch die Gegend posaunen.
Zu ihren anderen ebenso absurden Behauptungen: unter den islamistischen
Taliban war die Opium-Produktion auf exakt NULL gesunken. Seit die
westlichen Besatzungstruppen das Sagen haben, vermelden die Drogenbarone
hingegen jedes Jahr neue Ernterekorde. Gehen Sie mal die entsprechenden
UN-Statistiken durch. Motto: mehr Fakten statt Fiktion
Ich habe in dem Buch "Palast der Winde" den Satz gelesen.
Alle Afghanen sehen aus wie Halsabschneider, das Problem ist sie sehen
nicht nur so aus, sie sind es auch.
Unsere Jungs, egal ob deutsche, US boys oder von wo auch immer, sind in
einen völlig sinnlosen Krieg geschickt worden. Der Westen kann auch
noch 10 Jahre mit seinen Truppen dort bleiben, es wird sich nie etwas
ändern. Am Ende steht ein von den Paschtunen beherrschter streng
islamischer Staat, der die ganze Welt viel Geld kosten wird ( ist schon
versprochen )und im Gegenzug die ganze Welt mit Heroin versorgt.
Die Angehörigen der Toten haen noch nicht einmal das Gefühl,
die opfer hätten eine Spur von Sinn gehabt.
Nato's Opiumlizensen
Vielleicht sollte ich als Afghane und Pashtune Ihr Kommentar einfach mal
als Kompliment auffassen. Ich möchte Sie aber daran erinnern, dass
die Opiumproduktion unter den Taliban auf null sank
(Quelle:UN-Statistik), und nun die NATO sogar Opiumanbau-Lizensen (!) an
Bauern verteilt(Quelle: Christoph Hörstel, können Sie
googeln).
Wir sind die gastfreundlichsten Menschen, wenn unsere Gäste
unbewaffnet in unser Land kommen.
Das Römische Reich hatte ebenfalls hin und wieder Probleme mit dem
"Partnering".
Einer der Störenfriede römischer Weltmacht wurde für die
Deutschen einst zum Volkshelden stilisiert.
Letztlich kann es den meisten Deutschen aber egal sein, ob die reichsten
Amerikaner, die reichsten Deutschen oder Afghanen die Nutznießer
und Profiteure der afghanischen Bodenschätze sind/werden. Das zeigt
auch der Armutsbericht der Bundesregierung.
Übrigens, Arminius war auch kein Robin Hood.
Herr Hebold die Terrorlager deren Bombardierung sie in Afghanistan fordern
werden doch gerade in der Türkei errichtet um aus Syrien ein neues
Afghanistan zu machen. Von den gleichen verantwortungslosen
geostrategen, die schon die Mudschaheddin, Taliban und Al Quadia
aufbauten und dann wider wegbombten.
Man sollte meinen der westen würde irgednwann aus seinen fehlern
lernen, aber nein, Fehlanzeige.
Erst Bin Laden jetzt Gulbuddin Hekmatyār
"Seine Gruppierung „Hizb-i Islāmi“ (Partei des Islam,
Islamische Partei) gehörte in den 1980er Jahren zu den am
stärksten von Pakistan, den USA und Saudi-Arabien finanziell,
militärisch und logistisch unterstützten
Mudschahedingruppen." -Quelle Wikipedia-
Ist der Feind meines Feindes doch nicht mein Freund?
Aber Hauptsache wir wissen wer Böse ist - der Islam.
"Aber Hauptsache wir wissen wer Böse ist - der Islam. "
Da haben Sie absolut recht.
Der us-amerikanische industrielle-militärische Komplex braucht "Absatzmärkte",
die amerikanische Militärmaschinerie wiederum
"Erprobungsgebiete" für die Einsatzfähigkeit ihrer
Waffen. Beides ergänzt sich doch optimal, indem der selbsternannte
Weltpolizist sich in höchst instabilen Regionen dieser Welt als
"Friedenbringer" einmischt, dabei auch noch seine
NATO-Vasallen an seiner Seite weiß und so seine imperialen
Streifzüge bestens kaschieren kann.
US-Außenpolitik war immer auch Innenpolitik. Das unglaubliche
Drohpotential der us-amerikanischen Streitkräfte dient
ausschließlich dem Zweck, den immensen Bedarf an Ressourcen zu
sichern und zu decken. Allerdings stehen die Kosten für den
Unterhalt dieser Kriegstruppe in keinem Verhältnis zur
Leistungsfähigkeit der amerikanischen Volkswirtschaft - die
Supermacht wird daran letztlich ersticken. Male ich mir die
möglichen Begleitumstände in der Agoniephase aus, bin ich um
den Schlaf gebracht.
Und die BRD, die Bundeswehr, deren Teil ich fast während der
gesamten Zeit des "Kalten Krieges war", macht da noch mit.
Denen ist leider nicht zu helfen, eine vom ursprünglichen Islam
jahrhundertelang moralisch schizophrenierten verirrten
Stammesgesellschaft in der schon die Mehrheit von GrundschülerInnen
verheiratet wurden und werden, und die ihre Befreier großteils als
Besatzer hassen und morden, muss fallen gelassen werden. Wie sagte
Bismarck über Grenadiersgebeine im Balkan..?
Wir haben es versucht, dieses Land ist leider verloren und wird leider
wieder im Chaos, Bürgerkrieg und Elend versinken. Sollen die
Massenmörder Mullah Omar und Hekmatyar ihre perverse Machtgier doch
mit Unterstützung und auf Kosten der armen Afghanen mit dem
korrupten Drogenanbau-Bruder Karzai austragen, kein deutscher oder
alliierter Soldat sollte dort unten noch für den ganzen Wahnsinn
sterben dürfen!
Trotzdem - Respekt und Ehre für all die anständigen Soldaten
die dort unten die Beseitigung Bin Ladens ermöglichten und die
Taliban-Mord- und Unterdrückungs-Maschine des Islam für ein
Jahrzehnt in die Schranken wiesen
der Westen scheitert wieder einmal grandios....
.... mit seinem missionarischen Eifer, betriebswirtschaftliche
Werteordnung als fetisch für andere Völker zwingend
vorzuschreiben und soziale und kulturelle Gefüge mit Gewalt zu zerbrechen.
der Afghanistankrieg ist verloren - und zwar total.
Das Aussetzen der Zusammenarbeit hat reine innenpolitische Gründe:
MAn will das Scheitern erst NACH den US-Wahlen offenbar werden lassen.
Sonst nichts, Soldaten sind den USA egal
Die Islamisten haben auch deswegen so viel Zulauf, weil sie über
Jahrzehnte geduldig HILFSNETZWERKE aufbauten, während der Westen
über die Jahrzehnte hunderte von Milliarden ausgab, um alles in
Grund und Boden zu bomben und von den dortigen Menschen zu Recht
verhasste Diktatoren zu hofieren.
Wer alt genug ist, der erinnert sich, daß es die USA waren, die
die Taliban und Al Quaida mit Mrd an US-Dollar und
Hightech-Militärausrüstung und SAtellitenaufklärungsdaten
erst zu einer ernstzunehmenden, nicht mehr wegzudenkenden Gefahr machten.
So etwas geht eben nicht gut.
Die Formulierung >>Freiden gewinnen<< sagt schon alles...
... über Ihre verqueren Ansichten.
Wie Absurd Ihre Formulierungen sind, können Sie im Gedicht von
Hanns-Dieter Hüsch >> Frieden hinnieden<< schön nachlesen.
Frieden kann man nicht gegen jemand gewinnen, er stellt sich eben ein
oder nicht.
Frieden ist in erster Linie von Gerechtigkeit abhängig, ansonsten
kann man höchstens von Waffenstillstand oder Anbahnung des
nächsten Krieges reden.
Das Märchen mit den Mädchenschulen könne Sie ja gerne am
Stammtisch erzählen, in Afghanistan riskieren auch nach über
einem Jahrzehnt an Investitionnen von Abermilliarden in
Tötungsmachinerie jede afghanische Frau ihr Leben, wenn sie nicht
mit einer Burkha bekleidet ist.
MAn kann eben keinen Frieden herbeibomben, auch wenn Sie das tausendmal behaupten....
"der Afghanistankrieg ist verloren - und zwar total." QUATSCH!
Bin Laden ist (Allah sei Dank..?) endlich tot. Es wurden Infrastruktur,
Brunnen und Mädchenschulen geschaffen, die die Afghanen nun wieder
zerstören dürfen. Es wurde versucht, den islamisierten
Stammes-Barbaren dort unten zu helfen, aber sie wollten nicht, der
Versuch den Afghanen zu helfen war und ist durchaus ehrenvoll.
Mittlerweile hat der Westen genug Aufklärungs-Technik und
unbemannte Drohnen, um das leider wahrscheinliche Wiederaufflammen des
Taliban-Terrors nicht mehr besonders fürchten zu müssen.
Sollen die sich doch selbst massakrieren.
Afghanistan ging keinesfalls so in die Hose wie z.b. Vietnam. Der
Afghanistan-Krieg war schon 2002 gewonnen, nur leider der
Afghanistan-Frieden nicht, und dafür dürfen die Afghanen sich
bei Allah bedanken.
Herr zu Guttenberg hatte damals mit einen US - General diese Konzept vorgestellt. Die Medien haben
es gefeiert und den Minister gelobt. Ich erinnere mich noch genau daran.
Vielen ist gar nicht klar, dass der durch deutsche Truppen kontrollierte
Norden Afghanistans an China grenzt. Landesverteidigung an der
chinesischen Grenze - grotesk.
Angemeldet als 
