05.02.2012 · Der Militärrat in Ägypten sollte das Ende der Ära Mubarak symbolisieren, schafft es aber nicht für Ruhe und Frieden zu sorgen. Es ist nicht einzusehen, warum er dann die Macht behalten sollte.
Von Peter Sturm
Generäle sollten sich aus der Politik heraushalten, sie ist nicht ihr Metier. Diese elementare Weisheit wird dieser Tage (nicht nur) in Ägypten wieder einmal vergessen. Der Militärrat, vor einem Jahr vom Volk noch gefeiert, weil er das Ende der Ära Mubarak zu symbolisieren schien, ist mittlerweile so unbeliebt wie der ehemalige Präsident.
Soll man sich darüber wundern? Wenn man die seit dem Blutbad im Fußballstadion von Port Said reichlich kursierenden Verschwörungstheorien für einen Moment beiseitelässt, muss man konstatieren, dass der angebliche Stabilitätsgarant Militär nicht in der Lage ist, Ruhe und Frieden im Land zu gewährleisten.
Und wenn die Militärs das nicht können, ist auch nicht einzusehen, warum sie weiter die Macht behalten sollten. Eine andere Frage ist, wer diese Rolle an ihrer Stelle spielen könnte. Da sieht es ziemlich düster aus im wichtigsten Land der Region. Es gibt keine Institutionen, denen die Menschen vertrauen. Das ist einer der besorgniserregenden Teile des politischen Nachlasses der Mubarak-Zeit.
Zwei Karten
Rüdiger Runge (runge_ruediger)
- 06.02.2012, 10:20 Uhr
Es ist nicht einzusehen, warum der Militärrat noch etwas die Macht
behalten sollte.
Roland Magiera (Roland_M)
- 06.02.2012, 09:23 Uhr
"Die Revolution
Dieter Erkelenz (d.erkelenz)
- 06.02.2012, 09:05 Uhr
Machtvakuum
Wolfgang Richter (langweiler2)
- 05.02.2012, 23:33 Uhr
'Americans in Egypt Face Trial in Inquiry Over Funding' (New York Times)
Rolf Joachim Siegen (rolfS2)
- 05.02.2012, 22:34 Uhr
