Home
http://www.faz.net/-gpf-72u30
HERAUSGEGEBEN VON WERNER D'INKA, BERTHOLD KOHLER, GÜNTHER NONNENMACHER, FRANK SCHIRRMACHER, HOLGER STELTZNER

Atomstreit IAEA beschließt Resolution gegen Iran

 ·  Während Israel mit einem Militärschlag droht, setzen die UN-Vetomächte und Deutschland auf Diplomatie. Die Internationale Atomenergiebehörde hat in einer Resolution ihre „ernste Sorge“ über das iranische Atomprogramm geäußert.

Artikel Bilder (1) Lesermeinungen (3)

Richtlinien für Lesermeinungen

Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.

Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.

Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.

Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.

Schließen

Lesermeinungssuche (gesamt):
Sortieren nach
Marion Dilki
Marion Dilki (Dilk) - 15.09.2012 23:21 Uhr

Alles unter Kontrolle

Die Resolution selber habe ich nicht gelesen, da nicht gefunden, aber sie stellt ja wohl völlig unerfüllbare Forderungen an Iran - Zugang zu allen militärischen Anlagen die die IAEA kontrollieren will, obwohl ihre Kompetenzen da laut Vertrag begrenzt sind, Verbot der Produktion ballistischer Raketen, Aufgabe der Urananreicherung - das ist ein Recht das Iran als NPT-Unterzeichner nun einmal hat. Den letzten Bericht der IAEA habe ich allerdings gelesen und es steht nichts Neues drin. Alles unter Kontrolle der IAEA, wo ist also das Problem? Nur nach Parchin dürfen sie nicht, aber auch dazu haben sie keine Befugnis, das wäre ein Entgegenkommen Irans. In das "Beweismaterial" das die IAEA gegen Iran angeblich hat, bekommt das beschuldigte Land keine Einsicht. Es ist doch ganz offensichtlich, dass die IAEA ein politisches Instrument ist und ihre eigentlichen Aufgaben nicht wahrnimmt.

Empfehlen
Dieter Doermann

Die IAEA ist nicht dazu da sich "Sorgen" zu machen

sondern Fakten zu sammeln, Inspektionen durchzuführen und dann wissenschaftlich fundierte, sachlich-objektive Berichte vorzulegen.

Weil es aber keinerlei Fakten und Beweise für die USraelischen Atombomben-Lüge gibt fängt die IAEA an, Emotionen und gezielt fabrizierte Gerüchte als "Bericht" auszugeben.

Dieser rückgratlose Wackeldackel Amano, den die Amis da als untertänigen Oberboss installierten ist eine Schande für die IAEA. Wenn er emotional so instabil ist, dann soll er seinen Job an jemanden abgeben, der diesem Amt kompetenzmässig und charakterlich besser gewachsen ist.

Empfehlen
Martin Schmitt

Alles beim Alten

Das wird das iranische Regime sicher beeindrucken. IAEA, UNO und ähnliche Pseudoinstitutionen gehören schnellstens abgeschafft. Sie kosten uns nur Geld und verschaffen der ehemaligen Politikern warme Pöstchen.

Empfehlen
Weitersagen
Themen zu diesem Artikel

Karlsruher Republik im Wandel

Von Reinhard Müller

Letzte Zuflucht, einzig wirksame Opposition, Sündenbock: Das Bundesverfassungsgericht wacht auch über jeden Schritt der europäischen Integration. Mehr 8 14