11.08.2012 · An der syrisch-jordanischen Grenze ist es zu einem Gefecht zwischen Assad-Truppen und der jordanischen Armee gekommen. Zuvor hatten syrische Truppen auf Flüchtlinge geschossen.
Richtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Die westliche Berichterstattung ist eine einzige Farce
Man moege uns doch bitte mit weiteren Berichten von "Augenzeugen" der "Rebellen" verschonen, bitte auch nicht in Baelde Meldungen von angeblichen Angriffen der syrischen Luftwaffe auf friedliche Demonstranten, Brutkastenraub von Saeuglingen, Viagra-Divisionen oder Massenvernichtungswaffen...Einfach 1 zu 1 die "Meldungen" des amerikanischen "Wahrheitsministeriums" abdrucken - wir glaubens dann schon. Ist ja eine ganz serioese Quelle, nur an Frieden, Freiheit und der reinen Wahrheit (Prawda) interessiert.
Im deutschen und europäischen Mainstream und seitens der
herrschenden Eliten wird in Bezug auf Syrien meist positiv Bezug auf
diejenigen reaktionären Teile der Opposition (z.B. die „Freie
Syrische Armee“ und den „Syrischen Nationalrat“)
genommen, die mit allen Mitteln, auch mit Angriffen auf die
Zivilbevölkerung und der gezielten Destabilisierung der gesamten
Gesellschaft versuchen, einen „Regimechange“ im Sinne einer
„Good Governance“ - also einen Regierungswechsel im Sinne
der „westlichen Großmächte“- herbeizuführen.
Es wird immer deutlicher, dass die EU, die USA und die Türkei -
sprich die NATO - gezielt, scheibchenweise und mit jeweils
unterschiedlicher Motivation eine militärische Intervention
vorbereiten und umsetzen.
Zuerst durch direktes oder indirektes Aufrüsten und
Unterstützen willfähriger aber in Syrien selbst nicht
mehrheitsfähiger „Oppositionsgruppen“ im Zusammenhang
mit Medienkampagnen, dann durch das Vorantreiben einer Intervention im
Rahmen der UN - oder zur Not auch
die zeiten ändern sich - stetig!
hallo Spitkovskaja, natürlich wird Russland seine letzte
Militär-Basis in der Region verlieren.
ein strategischer fehler der russischen aussenpolitik ist der grund.
nicht nur die amerikaner
machen diese fehler immer wieder. ich plädiere für einen
beitritt Russlands zur EU, als ersatz
für Griechenland. dann wäre Asien automatisch nicht mehr
generell ausgeschlossen. die
Chinesen passen als fleissige bienen sowieso gut in meine wunsch-EurasienU.
Hochrangige Miltärs desertieren
Von den hochrangigen Militärs (1000-2000 Generälen und
Marshalls) in Syrien ist schlicht keiner geflüchtet. Vom
übrigen Führungspersonal im Offiziersrang nicht ganz ein
Prozent. Gestern war im DF ein Bericht zu hören in dem ganz klar
die Stärke der regulären Syrischen Armee beschrieben wurde.
Diese läge darin, dass in den Mannschaftsdienstgraden faktisch
nicht desessertieren und gewissermassen nicht ohne moralische
Stärke sind.
Das von Amerikanern ausgerüstete und gesteuerte Truppen wie es die
Jordanischen sind und armen flüchtenden Menschen Feuerschutz gegen
marodierende und mordende reguläre syr. Truppen geben, das zu
glauben dazu gehört schon eine große Portion Naivität
und Unkenntniss darüber wie die USA ihre Kriege seit 50 Jahren zu
führen pflegen.
Es wird wie immer so sein, dass wenn Desserteure von Rang und Namen
flüchten, diese auch vom Regime mit Waffengewalt daran gehindert
werden. Diese gehen zu lassen bildet in jedem Land der Welt ein enormes Sicherheitsrisiko.
Die syrische Armee scheint jedenfalls im Wesentlichen nicht demoralisiert zu sein.
Denn sonst wueste man dies. Es ist nun einmal nicht zu aendern, in Syrien gibt es mehr Kriegsherren als im Libanon, aber keinen, der es mit der syrischen Armee ernsthaft aufnehmen koennte. Vor allem fehlt ein ueberzeugendes Kriegsziel. Eine bunte Revolution nach dem Muster des bekannten amerikanischen Maechenbuches, das die Bibel aller bunten Revolutionaere sein soll, sich in der Frage des Kriegsgrundes aber vielsagend ausschweigt, dabei ist dies bei jeder Auseinandersetzung das wichtigste, es geht naemlich um Politik, ist nicht in Sicht.
Eigenartig
Manchmal wundere ich mich über die (Schein-)Präzision von Aussagen. Wenn Sie die Zahl der Generäle in der syrischen Armee mit "1000-2000" angeben müssen (eine vermutlich zu hohe Zahl - dann müßten Generale Bataillone führen), weil Sie offenbar eine genauere Übersicht nicht haben, wie wollen Sie dann die Aussage begründen, es sei "schlicht keiner geflüchtet"? Woher wissen Sie das? Müssen die sich vor dem Schlafengehen via Facebook bei Ihnen abmelden? Die Aussagen passen nicht zueinander und sind unplausibel. Mutmaßungen aber sollte man nicht als Tatsachen posten.
Wie immer gibt es viele Lesarten der Meldung, Herr Slater..
..ich würde sagen, hochrangige syrische Militärs desertieren
und benutzen Zivilisten als menschliche Schutzschilde, wobei die von
Amerika ausgerüstete und kontrollierte jordanische Armee
Feuerschutz gibt.
In diesen Zeiten möchte man wirklich kein Redakteur sein, und das
nicht nur wegem dem Gehalt.
Man kann als Redakteur beschreiben was ist und die Quellen nennen.
Die UN dürfte auch berichten. Österreichische Blauhelme sind zB auf den Golanhöhen, deren Aussagen sind m.E. vertrauenswürdig
Wie immer gibt es viele Lesarten der Meldung, Herr Slater..
..ich würde sagen, hochrangige syrische Militärs desertieren
und benutzen Zivilisten als menschliche Schutzschilde, wobei die von
Amerika ausgerüstete und kontrollierte jordanische Armee
Feuerschutz gibt.
In diesen Zeiten möchte man wirklich kein Redakteur sein, und das
nicht nur wegem dem Gehalt.
Kann es sein, dass viele Meldungen über Syrien einfach nicht stimmen und warum ist das so?
Am 9.Juni 2011 meldete die Türkei 1000 Flüchtlinge innerhalb
von 24 Std., man rechne mit etwa einer bis eineinhalb Millionen. Nach
mehr als einem Jahr sind es in allen angrenzenden Ländern ca. 150.000.
Aus dem Artikel geht hervor, dass ca. 2000 bis 3000
Armee-Angehörige zur militanten Opposition übergelaufen seien.
Mein Eindruck aus vielen Berichten der letzten Monate war ein
völlig anderer.
Von den ca. 1200 Generälen der syrischen Armee sind mehr als 99%
nach wie vor nicht desertiert. Mein Eindruck war wiederum ein
völlig anderer.
Es wird meist so getan, als dürften ausländische Reporter
nicht aus Syrien berichten, man zitiert daher häufig die Londoner
Propagandazentrale, als sei die näher am Geschehen. Ich könnte
zahlreiche Journalisten benennen, die dort waren oder es noch sind.
Von gefälschten Fotos (z.B. durch BBC) hat sicher jeder gehört.
Zum Glück sind viele der Fakten den Berichten der FAZ zu entnehmen,
arm dran ist, wer nur Staatsrundfunk und -Fernsehen sieht und hört.
Sehr wage!
"so konnte man noch...." oder das kann noch passieren...".
Ich würde gerne wissen wieviele westliche Söldner schon auf
Seiten der Rebellen kämpfen oder wieviel Geld und Waffen der
"freie" Westen schon den Rebellen die in meinen Augen eher
Terroristen sind hat zukommen lassen.
Die Nachrichtlage ist unübersichtlich, (wird auch zT von Olympia verdrängt m.E.)
Ich habe ein Interview im DLF gehört mit einem schweizer(?)
Journalisten der sich in Aleppo aufhielt.
Was die Prognosen der Flüchtlingszahlen angeht so konnte man noch
vor 1/2 Jahr mit einer Mio rechnen, das kann auch immer noch passieren.
Sei es aus eigenem Interesse oder auf grund von noch sattfindender
Verteibung. Da die syrische Armee die Großstadt Allepo
beschießt können es auch schnell mehr werden.
Ich würde gerne Wissen wie die Lage in den Hafenstädten ist,
besonders jenem in dem sich der russ Marinestützpunkt befindet. Ich
habe dazu noch nichts gehört. Auch über die Grenze zum Irak
hört man wenig.
Russland würde heute sagen ...
... das Oppositionskämpfer versucht hätten, Waffen aus Jordanien zu schmuggeln und seien darauf hin dann beschossen worden ... never mind, dass das Assad-Regime von Russland ermuntert wird, auf wehrlose Frauen und Kinder, alte und behinderte Menschen zu schiessen ...
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 11.08.2012 11:24 Uhr
wehrlose Frauen und Männer
ich bitte darüber nachzudenken, dass die Berichterstattung in
anderen Teilen Europas oder Welt gänzlich anders aussieht und wenn
nicht geneteilig so doch zumindest nicht unkritisch an der sogenannten
"Freien Syrischen Armee" berichtet. Glauben Sie ernsthaft,
dass die Eroberung von ganzen Städten oder Stadtteilen ohne
Beschuss von Stadtteilen Wohnanlagen, Privatautos, Moscheen wehrlosen
Frauen und Männern durch die Rebellen von sich geht? Wie stellt man
sich einen Krieg vor in dem solches auf beiden Seiten nicht vorkommen sollte?
Bitte : was die Kriegsträumereien einiger Kommentatoren und
Leserbriefschreiber mit der Forderung nach dem Eingreifen der
Staaten-"Gemeinschaft" angeht. Wenn die USA eingreifen wird in
ganz anderem Maßstab auf Wehrlose geschossen werden. Wie sich
gezeigt hat.
Angemeldet als 
