24.08.2009 · Es ist zu einfach, den Deutschen (und wieso fast ausschließlich den Deutschen?) beharrlichen Widerstand gegen die Energiesparlampe vorzuwerfen ("Lichtmuffel", F.A.Z. vom 18. August). Wer die Glühlampe in ihren vielfältigen Formen ...
Es ist zu einfach, den Deutschen (und wieso fast ausschließlich den Deutschen?) beharrlichen Widerstand gegen die Energiesparlampe vorzuwerfen ("Lichtmuffel", F.A.Z. vom 18. August). Wer die Glühlampe in ihren vielfältigen Formen und Varianten kennt, dem war längst klar, dass die Verbraucher sich bevorraten würden - einfach weil sich der Einsatz der Energiesparlampe aus geschmacklichen und/oder technischen Gründen verbot. Wer will auf die klare Kerzenlampe in seinem Kristallüster, auf das Licht einer Golddekorlampe, den Effekt einer Kopfspiegellampe oder die pilzförmige Lampe in seinem Spiegel verzichten? Hat überhaupt jemand die Verbraucher wirklich aufgeklärt, dass Energiesparlampen in der Regel nicht dimmbar sind und - wenn man es doch macht - die Lampen das Dimmen meist nicht überleben? Dass der Anteil des Haushaltsstromverbrauchs für Beleuchtung im Bereich von etwa zwölf bis acht Prozent liegt (je nach Quelle), das konnte ich in Erfahrung bringen. Wie hoch der Anteil des Verbrauches durch die Glühlampe ist, darüber fand ich keine Angaben, er dürfte noch weit darunter liegen. Da eine Glühlampe unbegrenzt lagerfähig ist, war der Bevorratungseffekt von vornherein abzusehen. Wenn Osram, Philips und wohl auch Sylvania sich jetzt wundern, so müssen sie sich doch fragen lassen, warum sie dem Verbraucher erstens nicht besser aufgeklärt haben und zweitens keine geschmacklich akzeptablen Alternativen entwickelt haben.
Bernd Geilen, Hamburg
| Name | Kurs | Prozent |
|---|---|---|
| FAZ-INDEX | 1.319,85 | −3,26% |
| Dow Jones | 12.118,60 | −2,22% |
| EUR/USD | 1,2433 | +0,58% |
| Rohöl Brent Crude | 98,82 $ | −2,76% |
| Gold | 1.606,00 $ | +3,08% |
