http://www.faz.net/-gum-9fpee

Nach Ermittlungspannen : Kann Weinstein noch verurteilt werden?

  • -Aktualisiert am

Trotz Anschuldigungen von 90 Frauen dürfte sich bei Harvey Weinstein Optimismus breitmachen. Bild: AP

Die Anklage gegen den Filmproduzenten droht sich nach Pannen und Widersprüchen aufzulösen. Dabei weist der Fall nicht nur Parallelen zur Causa Strauss-Kahn auf. Auch ein Staatsanwalt verhält sich verdächtig.

          Das vergangene Wochenende hat Harvey Weinstein vermutlich entspannt in einem Liegestuhl seines Anwesens an der Beachside Avenue in Connecticuts Nobelenklave Westport verbracht. Ein Jahr nach den Missbrauchsvorwürfen, die Hollywoods einflussreichsten Strippenzieher aus der Bahn warfen und die amerikanische Filmindustrie erschütterten, scheint sich die Anklage gegen den New Yorker aufzulösen.

          Die Staatsanwaltschaft in Manhattan musste in der vergangenen Woche abermals Weinsteins Verteidiger Ben Brafman über Unregelmäßigkeiten bei den Ermittlungen des New York Police Department informieren. Wie der Ankläger dem Juristen sagte, steht der Polizeibeamte Nicholas DiGaudio in Verdacht, eine Zeugin beeinflusst zu haben. Der Ermittler, der Weinstein bei dessen Festnahme im vergangenen Mai in Handschellen vorführte, soll ein mutmaßliches Opfer aufgefordert haben, alle widersprüchlichen Nachrichten von seinem Smartphone zu löschen, bevor es der Staatsanwaltschaft übergeben wurde. „Wir werden es Joan einfach nicht sagen“, soll DiGaudio der Frau versichert haben. Mit Joan meinte er Manhattans stellvertretende Bezirksstaatsanwältin Joan Illuzzi-Orbon, die den Strafprozess gegen Weinstein vorbereitet. „Diese Entwicklung höhlt die Rechtschaffenheit der ohnehin mit vielen Fehlern behafteten Anklage gegen Herrn Weinstein weiter aus“, teilte Verteidiger Brafman mit.

          Auf Antrag der Staatsanwaltschaft hatte das Gericht schon einige Tage zuvor einen der sechs Anklagepunkte fallenlassen. Die Ankläger erreichte eine schriftliche Stellungnahme der früheren Nachwuchsschauspielerin Lucia Evans. Darin beschrieb Evans den Oralsex mit Weinstein in dessen Büro im New Yorker Viertel Tribeca als einvernehmlich. Die Darstellerin soll sich von der sexuellen Begegnung vor 14 Jahren eine Filmrolle in einem Horrorfilm oder einer Romantikkomödie erhofft haben. Das Problem? In einem Interview mit dem „New Yorker“ vor einem Jahr hatte Evans anstelle des sexuellen Entgegenkommens einen Übergriff durch Weinstein geschildert. „Er zwang mich, Oralsex an ihm vorzunehmen. Ich sagte immer wieder, dass ich nicht wollte und er aufhören sollte“, erinnerte sich Evans damals.

          Für Cyrus Vance, den Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, wurde die Causa Weinstein spätestens durch Evans’ widersprüchliche Aussage heikel. Auf Drängen der Bewegung Time’s Up, die Prominente wie Taylor Swift und Reese Witherspoon als Reaktion auf den Weinstein-Skandal und #MeToo angestoßen hatten, regte Gouverneur Andrew Cuomo vor Monaten eine Untersuchung gegen den Juristen an. Zur Überraschung der Spezialeinheit für Sexualstraftaten (SVD) des New York Police Department hatte Vance vor knapp vier Jahren auf eine Anklage gegen Weinstein verzichtet – trotz eines Tonbands, auf dem der Produzent die sexuelle Belästigung des Models Ambra Battilana Gutierrez zugab. Weinstein hatte die Italienerin bei einem Vorstellungsgespräch in den Büros der Filmgesellschaft an den Brüsten begrabscht und versucht, ihr die Hand unter den Rock zu schieben. Als Gutierrez den Übergriff am nächsten Tag bei der Polizei anzeigte, entwarfen die SVD-Ermittler einen Plan. Die frühere Miss Piedmont sollte Weinstein ein weiteres Mal treffen und bei der Begegnung ein Abhörgerät tragen. Vor einem Hotelzimmer sprach Gutierrez den Oscar-Preisträger auf die Grabschereien an. „O bitte. Es tut mir leid, ich bin das gewohnt“, erwiderte der Produzent. Als die Fünfundzwanzigjährige fragte, ob ähnliche Übergriffe zu Weinsteins Gewohnheiten zählten, antwortete er schlicht „Yes“.

          Trotz Zeugin, Tonband und SVD-Ermittlern, die das Geständnis live mithörten, verzichtete Vance damals auf eine Anklage. „Die Aufnahme reichte nicht aus, um ein Verbrechen nachzuweisen. Es gelang bei den Ermittlungen nicht, einen Vorsatz nachzuweisen“, teilte er mit.

          Nach Gerüchten, Weinsteins Anwälte hätten Vance von juristischen Schritten abgehalten, wurden weitere verstörende Details bekannt. Ein inzwischen pensionierter SVD-Ermittler berichtete von Einschüchterungsversuchen gegen Gutierrez. Angeblich besuchten Vertreter der Staatsanwaltschaft Mitbewohner des Models, um sie zu Männerbekanntschaften oder eventueller Prostitution zu befragen. „Das Opfer bekam Angst. Wir beschlossen, es zu verstecken – vor dem Staatsanwalt“, sagte der frühere Ermittler Michael Bock später. Viele New Yorker erinnerte die Strategie an den Fall Dominique Strauss-Kahn. Als der ehemalige Direktor des Internationalen Währungsfonds vor sieben Jahren wegen des angeblichen Missbrauchs des Zimmermädchens Nafissatou Diallo angeklagt wurde, machten immer wieder Berichte über die angeblich bewegte Vergangenheit der Einwanderin aus Guinea die Runde. Die Staatsanwaltschaft in Manhattan, damals wie heute unter Vance’ Führung, ließ die Anklage schließlich fallen. Die Verteidigung, damals wie heute unter Brafmans Führung, feierte einen Sieg.

          Nach Recherchen der Website Propublica zeigte sich der 64 Jahre alte Vance in der Vergangenheit wiederholt großzügig gegenüber Spendern. Vor sechs Jahren verzichtete der Sohn des früheren Außenministers Cyrus Vance nach einer Überweisung für seine Wahlschatulle auf eine Anklage gegen Ivanka Trump und ihren Bruder Donald Jr., die Kaufinteressenten angeblich finanzielle Engpässe des Hotels Trump Soho verschwiegen hatten. Auch aus Weinsteins Umfeld wies die Website Zahlungen nach. Insgesamt soll David Boies, früher Jurist der Weinstein Company, mehr als 180.000 Dollar in Vance’ Wiederwahl investiert haben. 10.000 Dollar flossen angeblich kurz nach der Entscheidung des Demokraten, in Battilana Gutierrez’ Fall von einem Strafantrag abzusehen.

          Trotz Anschuldigungen von fast 90 Frauen dürfte sich bei Weinstein Optimismus breitmachen. Obwohl auch in London, Los Angeles und Beverly Hills gegen ihn ermittelt wurde, blieben weitere Anklagen bislang aus. Auch in New York kann die Staatsanwaltschaft nach anfangs drei mutmaßlichen Opfern nur noch eines präsentieren, bei dem es keine Widersprüche oder Ermittlungspannen gab. Verteidiger Brafman rüstet sich zum Gegenangriff. Er kündigte an, gegen Ermittler DiGaudio und den „New Yorker“ vorzugehen. Die Zeitschrift soll Evans’ Bericht über die angeblich einvernehmliche sexuelle Begegnung bewusst zurückgehalten haben.

          Weitere Themen

          Topmeldungen

          Alice Weidel lehnt einen Rücktritt wegen der illegalen Spenden ab.

          Geld aus der Schweiz : Weidel bezahlte Wahlkämpfer mit Spende

          Alice Weidels Sprecher bestätigt die bewusste Verwendung des Geldes. Die illegale Spende soll für die Finanzierung von Facebook-Likes und für einen Medienanwalt genutzt worden sein.
          Italiens Vize-Ministerpräsident Luigi Di Maio geht in der Haushaltspolitik auf Konfrontationskurs mit der EU.

          Schuldenstreit mit der EU : Italien bleibt stur

          Die italienische Regierung weicht nicht von ihrer Haushaltspolitik ab. Nach Ablauf einer Frist am Dienstagabend droht Rom nun ein Verfahren der EU-Kommission.

          Brexit-Verhandler einigen sich : „Der weiße Rauch steigt auf“

          In den Verhandlungen um ein Ausscheiden Großbritanniens aus der EU haben die Unterhändler einen wichtigen Durchbruch erzielt. Während EVP-Chef Weber den Verhandlungserfolg feiert, äußert Boris Johnson scharfe Kritik.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.