Home
http://www.faz.net/-guo-75vc0
HERAUSGEGEBEN VON WERNER D'INKA, BERTHOLD KOHLER, GÜNTHER NONNENMACHER, FRANK SCHIRRMACHER, HOLGER STELTZNER

Herzblatt-Geschichten Du hast die Aura offen

 ·  Sylvie van der Vaart spricht über ihr „Liebes-Comeback“ (oder auch nicht), Veronica Ferres über ihr ganz persönliches „Mekka des Films“. Und wohlhabende Männer bekunden ihr privates Interesse an Bettina Wulff.

Kolumne Bilder (6) Lesermeinungen (2)

Richtlinien für Lesermeinungen

Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.

Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.

Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.

Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.

Schließen

Lesermeinungssuche (gesamt):
Sortieren nach
Julius Calvelage
Julius Calvelage (julca) - 21.01.2013 16:40 Uhr

Die "Verwirrung" um den Beziehungsstatus von van der Vaart und Gattin hat mit prosaischen Gründen

zu tun denn mit innerer Zerrissenheit, Gefühlschaos und der wagnerschen Lyrik, zu der die Bild -naja, wie nennt man die redaktionellen Mitarbeiter bei diesem Blatt - JournalistInnen (?) Christiane Hoffmann und Babak Milani sich hinreißen ließen, als sie die "Verwirrung um [das] Liebescomback" stifteten. Denn sie waren schlicht und ergreifend einfach nicht in der Lage, eine Fanseite vom offiziellen Facebookprofil von Silvie van der Vaart zu unterscheiden, schlossen aus einem Post auf dem Fanprofil, dass der Ehedrops doch noch nicht so ganz gelutscht zu sein schien und spekulierten munter drauf los. Natürlich ließen weder der Focus noch die Gala (und wie diese ganzen Klatschblätter sonst noch heißen) etwas anbrennen und nahmen diese Superinfo freudig und traditionell erstmal unüberprüft auf. Prekaritätsjournalismus vom Feinsten. Lesen Sie morgen: Wie stern.de-Autorin Katharina Grimm den Twitter-Account des nds. Piratenchefs nicht von einem Fakeaccount namens GroeVaZ unterscheiden konnte.

Empfehlen
Egon Weissmann
Egon Weissmann (EgonOne) - 20.01.2013 14:54 Uhr

Was sagt Bettina dazu?

Ich bin doch etwas betruebt von dem Bericht dass angeblich "mehrere, sehr wohlhabende Maenner" ihr privates Interesse an Bettina Wulff bekundeten.
Hm. Warum auch nicht?
Anscheinend handelte es sich um Helden auf der Suche nach Trophy Women.
Da es, nach diesem Bericht, um "sehr Wohlhabende" handelt , ist das natuerlich sehr traurig "fuer weniger Betuchte -- oder sonstige Untertanen die von Trophaeen traeumen.
Ich kann kaum warten bis die Herzblatt-Blaetter uns erzaehlen was Bettina davon haelt. Wann kommt der Insider Report? Der Scoop des Tages? Die Spannung ist unertraeglich !
Pax vobiscum

Empfehlen
Weitersagen
Themen zu diesem Artikel

Jahrgang 1971, Redakteur im Ressort „Leben“ der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung.

Jüngste Beiträge