07.10.2010 · Bundeskanzlerin Angela Merkel hat ihren Titel als „mächtigste Frau der Welt“ verloren. Nachdem sie vier Jahre in Folge die Rangliste des amerikanischen Magazins „Forbes“ angeführt hatte, wurde sie nun von Michelle Obama auf den vierten Platz gedrängt.
Richtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Von mir bekommt Frau Merkel Sarrazins und Ulfkottes Bücher.
Nicht die Mächtigste aber die Verlogenste
Frau der Welt. Als trojanische Pferd im Westen eingefallen, um uns den Sozialmismus zu bescheren. Bitte auf Rang Null mit der Frau - und weg mit ihr!
Mein Beileid Frau Dr. Merkel ...
auch wenn ich von dieser ominösen Liste nicht viel halte - warum glaube ich, dass das gut ist?
Hmmm, vielleicht, weil der Islam zu Deutschland gehört. Da haben Frauen einfach nichts zu sagen haben, tun, wollen, können, dürfen....
..............wenn die "Mutti" nicht mehr den Kochlöffel in der (Berliner) Suppe rührt, dann wird sie nicht mehr "Mutti" sondern nur "DAS MERKELCHEN" sein.
Ich kann es kaum erwarten!!!!
H.JUNG
Diese Frau ist aber nicht die Kanzlerin!
Denn wohl mögen dies die Medien behaupten, wohl mag man sie im Bundestag gewählt haben, sicher mag sie auch den vorgeschriebenen Eid geleistet haben, doch noch immer wird sie von der Verfassung verworfen, da sie den Artikel 65 nicht erfüllen kann: „Der Bundeskanzler bestimmt die Richtlinien der Politik und trägt dafür die Verantwortung. Innerhalb dieser Richtlinien leitet jeder Bundesminister seinen Geschäftsbereich selbständig und unter eigener Verantwortung. Über Meinungsverschiedenheiten zwischen den Bundesministern entscheidet die Bundesregierung. Der Bundeskanzler leitet ihre Geschäfte nach einer von der Bundesregierung beschlossenen und vom Bundespräsidenten genehmigten Geschäftsordnung.“ – denn wer wäre so dreist und würde behaupten, dass die märkische Pfarrerstochter die Richtlinien der Politik bestimme oder gar die Geschäfte der Bundesregierung führen würde? Er rede, denn ich habe in beleidigt!
... sind eben Glamourfreaks. Bei den Damen scheint die Macht darin begründet zu sein, wie sehr die Medien sie umschmeicheln und familiär darstellen. Die wahre Macht der Merkel spüren die Deutschen und vor Allem die deutschen Politiker jeden Tag am eigenen Leibe. Na Forbes, schon mal was anderes getan als gekuschelt?
Schau mal rein nach good old Germany.
Aber der Fall der Merkel kommt bald, bei der nächsten Wahl, dann darf Forbes nochmal neu Liste führen!
Die Yankees verstehen offensichtlich nichts von der geheimen Macht unserer "Mutti". Sie sehen nur die Oberfläche, nicht den Kern der Menschen.
Oder wie kommt es, das eine Person gleich drei Plätze belegt?
Oder wurde Frau Merkel gar von 3 Leuten überholt und nicht nur von Frau Obama?
Wie kann man von einer Person (Fr. Obama) als ehemalig Erstplatzierte auf den vierten Rang "gedrängt" werden? Hat Fr. Obama nun die ersten drei Plätze belegt?Schon dieser Untertitel ist weder in Sachen Logik noch in Sachen Sprache druckreif, die folgenden Zeilen sind nicht eben besser.
Diese Liste ist schlichtweg nicht mehr zeitgemäß. Mag sein, dass früher einmal "mächtige" Frauen und Männer bewundert wurden und man sich daher auch darüber Gedanken machen konnte, wer denn nun der/die Mächtigste auf der ganzen Welt sein mag. Heute ist "Macht" aber keine Kategorie mehr, die irgendetwas aussagen könnte, und ist zumindest in Deutschland ja auch meist negativ besetzt: Oder würde sich Frau Merkel etwa freuen, wenn die Medien sie als "Machthaberin" bezeichnen würden? Die Liste ist ebenso wie Forbes selbst ein Kind des letzten Jahrhunderts, heutzutage müsste man eher nach "einflussreichen" oder "relevanten" Personen fragen. Das hat Forbes anscheinend auch selbst gemerkt und so ist die Liste nun eine merkwürdige Mischung aus mächtigen, einflussreichen und einfach medial sehr präsenten Personen. Leider hat sie dadurch nun gar keinen Gebrauchswert mehr.
Angela Merkel nicht mehr „mächtigste Frau der Welt“
Und so ein Blödsinn steht in der FAZ?
Schämt euch; dann ist die Bild Zeitung doch besser als die FAZ
Die größte Überraschung für mich bleibt...
Wie konnte Daniela Katzenberger es nicht in die Top-5 schaffen?
Kriterien-Revolution der Macht: KREATIVITÄT und Unternehmertum
Die erneuerten Macht-Kriterien, die FORBES erstmals angewendet hat, nehmen den Exodus aus der alten Kulturepoche der Konflikt- und Machtkämpfer und -Strukturen und den Übergang in die Ordnungs-des-KREATIVEN-Akzelerationswegs im Evolutionsprozess vorweg.
.
Völker hört und versteht das Signal, das in der Begründung bei FORBES ertönt: "Direkte Macht und Vermögen sind nicht mehr so entscheidend wie früher, dagegen schätzte das Magazin die Bedeutung von Kreativität und Unternehmertum höher ein".
.
Die vollständige Dimension dieser Begründung kann nur ganz ermessen, wer weiß, dass KREATIVITÄT die Macht-Nr.1 im Evolutionsprozess ist und dass sie überall dort, wo sie mit ihrer evolutionsprozess-logischen Maximallösung wirksam werden kann, die gewachsenen Machtstrukturen stürzt. Und das geschieht spätestens in der Endphase von Machtsystemen, wenn diese sich auschaukeln.
In Systemkrisen öffnen sich die Mauern, hinter denen die machtsystem-stürzende KREATIVITÄT einsaß. Die goetheische 'Genialität in den Dingen' wartet die Finanz-/Macht-Systemkrise ab, um durch eine KREATIVE Gruppe, konkretisiert und durchgesetzt zu werden.
Angela Merkel dürfte bald wieder zur mächtigste Frau der Welt werden. Kein Spitzenpolitiker ist KREATIVER.
Die gelisteten Namen, mehrheitlich aus den US, sind für mich ein deutliches Zeichen dafür, dass die USA wieder mehr nach innen schauen und den Blick nach aussen vernachlässigen: turn the back to the world. Wenn es um mächtige Frauen geht, liegen sie mit dieser Einstellung auch gar nicht so falsch.
Aus welchen Gründen Forbes eine Angela Merkel jemals als mächtigste Frau der Welt benannt hat, das wird eigentlich für immer ein geheimnis bleiben!
Weil sie am meisten Steuergelder ihres Volkes (das sie so und anders noch nie wirklich interessiert hat) weltweit für ihr eigenes Image, für ihren persönlichen Größenwahn ausgegeben hat?
Weil sie immer "die Klappe" am weitestens aufgerissen, aber kur danach schon wieder vergessen hat, was sie alles sagte, wollte, machen wollte?
Angela Merkel als eine der größten Lügnerinnen der Welt zu bezeichnen, da könnte Forbes richtig liegen!
Die dämlichste Liste der Welt !!
Michele "Marie Antoinette" Obama auf Platz 1 und die Nervtötendste aller Nervtötenden auf Platz 39 .... besser kann eine Liste ihre völlige Redundanz nicht illustrieren.
Angemeldet als 
