07.01.2013 · Eine Trennung, die kaum noch jemanden überrascht hat: Bettina und Christian Wulff sind kein Paar mehr. Christian Wulff ist bereits aus dem gemeinsamen Haus ausgezogen.
Von Robert von Lucius, HannoverRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Das passiert wenn man sich als Mann LKS einfängt.....
...denn das Liebeskapsersyndrom lässt einen nicht mehr klar denken.
Wenn man dann das Pech hat an eine kaltblütige, berechnende Frau zu
geraten, dann Prost Mahlzeit.
Ein Zeichen unserer Zeit wie Männer von "ihren" Frauen
nach dem Verlust der Nützlichkeit entledigt werden.
Seid gewarnt!
Kwich
Wie heisst es, das Prinzip, wonach jemand bis zur Stelle seiner Inkompetenz aufsteigt?
Manche Regierungsapologeten stellen nun die Frage, wieso der Boulevard bei Wulff gegraben hat
bevor er seine Lindauer Rede gehalten hat.
Denn entweder besitzt der Boulevard dann hellseherische Fähigkeiten -
oder Wulff hat sich schon vorher entsprechend geäussert:
Z.B.
Rede auf Bankentag 31.3.11: "Meines Erachtens kann ... nicht
strittig sein: Bei Überschuldung müssen private Gläubiger
auf Forderungen verzichten. ... Die Haftung muss beim Unternehmen
bleiben. Dazu gehört auch, dass Unternehmen scheitern können.
Dieses Grundprinzip dürfen wir nicht aushebeln, auch nicht im
Bereich ... der Banken."
Zeit-Interview v. 30.6.11: "Zur notwendigen Haftung privater
Gläubiger habe ich ... die Notwendigkeit ausgesprochen, dass es zu
einer umfassenden Mitverantwortung der Eliten kommen muss. Das
heißt eben auch Mithaftung. Die Banken müssen Verantwortung übernehmen."
Oder vielleicht noch früher, nicht öffentlich?
Und falls dem so war, soll der Boulevard vermerkelten Bundesrepublik
davon nichts mitbekommen haben?
Ein Schelm, wer arges denkt.
Ein Landei aus Osnabrück dient sich in der Partei nach oben
und wird im 3.Anlauf Ministerpräsident seines Bundeslandes.
Dann kommt er irgendwie mit Kreisen in Berührung,
deren Glamour den Jungen aus eher bescheidenen Verhältnissen becirct.
Er lässt sich ein mit den Reichen der Stadt, es kommt zur Scheidung
von seiner
eher biederen Ehefrau, er verfällt einer zweiten,
die besser passt in die verlockende Welt,
in die er reingeschnuppert hatte - Bettina, vllt gar Teil dieser Welt ?
obwohl andere meinen, sie habe solide gearbeitet und zwischen beiden
sei professionelle Verführung nicht im Spiel gewesen...
Wulff stolpert als Präsident über vergleichsweise geringfügige
Vorwürfe aus seiner Vergangenheit und begeht
taktisch unkluge Verteidigungsfehler - als Anwalt...
Der Ende der Präsidentschaft war vorgezeichnet - auch wollte man
ihn wohl weghaben.
Die Ehe damit auch nur noch eine Frage der Zeit -
was will eine ehrgeizige Frau mit einem allseits Verstossenen und
Geschmähten ?
hier mit einem am boden liegenden Menschen umgegangen wird. Jeder Mensch
gerät manchmal in schwierige Lebensituation wegen seiner Fehler.
Bitte tun Sie nicht so als wären Sie alle edle, fehlfreie und
aufrichtige Menschen. Hier zeigt sich deutlicher welchen Charakter
manche haben. Manche Kommentatoren sind voller Hass und Verbitterung.
und liebe Herren: was habt ihr da für Frauenbild? ESgibt viele
hübsche Frauen, die nur einen lieben und ehrlichen Mann an ihrer
Seite haben wollen. Da spielt Geld und Macht keine Rolle.
Ich wünsche euch Vernunft und Gelassenheit für das Jahr 2013!
Frau Chormiti
"Wir müssen immer gut mit unseren Mitmenschen umgehen, auch
wenn sie sich falsch verhalten. Wir dürfen den Blick für das
Besondere im Leben nicht verlieren", schreiben Sie.
Klingt sehr edelmütig. Sind aber nur ziemlich dümmliche
Allgemeinplätze. Die Herrschaften, um die es hier geht, haben -
sehr bewusst im Scheinwerferlicht der Öffentlichkeit - so oft in
Fettnäpfchen getreten, dass sie nun auch Häme und
Schadenfreude aushalten müssen.
Was ist denn "das Besondere im Leben"? Mancher hält sich
für etwas ganz Besonderes und merkt leider nicht, dass er sich nur
lächerlich macht.
Was den sog. "würdelosen Umgang" mit Herrn W. angeht:
Mir scheint, Ihnen ist nicht bekannt, wie sich
"Christ"demokrat W. in der Vergangenheit als Wadenbeißer
geriert hatte.
Und falls Sie die Meinung eines Ignostikers interessiert:
Ich gehe mit diesem Herrn nicht "würdelos" um (obwohl er
es verdient hätte!); der ist für mich nur ein zwar
r€icher, aber dennoch armer Wicht, den ich nicht mal ignoriere ...
Es geht nicht ums Frauenbild; es geht um die Angst vor dem Ausgeliefertsein
Leserin Chormiti: "...und liebe Herren: was habt ihr da für
Frauenbild? ESgibt viele hübsche Frauen, die nur einen lieben und
ehrlichen Mann an ihrer Seite haben wollen."
Die "lieben Herren" (warum die Herablassung?) haben kein
allgemein negatives Frauenbild. Das Problem ist, dass Mann es
gelegentlich zu spät rausfindet, um was für eine Frau es sich
handelt. Hinterher sagt jeder, das hätte er ja gleich sehen
können - aber *dieser* konnte es eben nicht. Zudem gibt es
Fälle, in denen sich eine liebevolle Frau ins Gegenteil verwandelt
(sie behauptet dann, dass daran nur er Schuld sei; aber für andere
ist das keinesfalls eindeutig). Das Problem ist: *wenn* Mann in der
Lotterie des Lebens sich vertan hat, dann ist er der Frau bei heutiger
Rechtslage und gesellschaftlichen Einstellungen ziemlich hilflos
ausgeliefert, besonders wenn Kinder da sind.
Es ist dieses der Frau Ausgeliefertsein, nicht das allgemein negative
Frauenbild, das die Verbitterung auslöst.
Herr Eigenbrod:
ja, Sie haben Recht, Herr Wulff ist für seine Lage selbst verantwortlich. Aber das ist keine Rechtfertigung für einen würderlosen Umgang mit ihm. Wir müssen immer gut mit unseren Mitmenschen umgehen, auch wenn sie sich falsch verhalten. Wir dürfen den Blick für das Besondere im Leben nicht verlieren. Das ist nur meine Meinung!
Diese "am boden liegenden Menschen" ...
... sind für ihre Lage selbst verantwortlich.
Und nicht zu vergessen: Auf "Wolke 7" befindlich, hatten sie
sich doch auch nicht über gegen sie in der Presse verfasste Zeilen
beklagt, oder?!
Was ist denn hier los? Mehr Kommentare gab es noch nie. So hätte ich die FAZ - Leser nie eingeschätzt. Vielleicht sollte die FAZ noch einen Ableger in Herzblattgeschichten auflegen, Bedarf ist wohl gegeben.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 08.01.2013 18:25 Uhr
....
ich fand schon imme rsowohl nature als auch gala -letztere beim arzttermin im wartezimmer ausliegern - lesenswert.
Die junge Präsidentengattin hat lediglich die Erwartungen einer de facto vom Femininismus gesteuerten Gesellschaft erfüllt, in der der Mann als Selbstverwirklichungsassistent gilt. Die Kanzlerin dürfte nun daran zweifeln, dass die durchschnittliche, also femininistisch beeinflusste deutsche Frau der Bettina-Generation zur Unterstützung eines Mann in öffentlicher Position geeignet ist. Die verbliebenen Besetzungsalternativen für hohe Ämter sind demnach künftig entweder Frauen oder unverheiratete Männer.
War da nicht neulich ein Artikel...
darüber, warum das mit Familie und den Kindern so schwer ist? Es
gab Zeiten, da schloß man einen Bund für's Leben. Heute
heiratet frau einen 5er BMW (oder einen Ministerpräsidenten, die
sind allerdings seltener und damit BILD-relevanter) und läßt
sich scheiden, wenn sich die Umstände verschlechtern. Es ist auch
nachvollziehbar: Wollen wir nicht alle nur das beste für den
Nachwuchs? Wird uns nicht allen eingebimst, daß der Mann was
leisten muß, während der Frau ein tolles Leben zusteht? Siehe
Fernsehprogramm: Wo gibt es da eine Frau zu sehen, die morgens um sieben
malocht? Stattdessen hat sie ein nettes Lädchen für
Designerhandtäschchen, das neben all dem Kaffeeklatsch mit den
Freundinnen ganz von allein läuft, oder es ist eines dieser
Lifestyle-Hobbies wie Hochzeitsausrichterin oder Klamottenberaterin.
Zurück zum Thema: Mit der Familie klappt es nicht mehr, weil die
Erwartungen, die über die Medien geweckt werden, kaum erfüllt
werden können.
Diese einst wichtige Grundlage für Kindeserziehung aus einer
anderen Zeit ist leider seit langem untergegangen.
Insofern bestätigt die Wulff Episode lediglich den politisch
korrekten Werteverfall unserer Zeit.
Pardon,Herr Wedel,zumindestens Ihr Kommentar,Ihre in Ihrem Kommentar
ausgedrückte Einstellung ist aber von Vorgestern !
.
Im "modernen" Deutschland haben auch Frauen das Recht auf
berufliche und private Selbstverwirklichung ! Nicht nur Männer !
.
Sich ein Tatoo stechen zu lassen,hat nichts mit
"Selbstvermarktung" zu tun ,sondern ist ein
Körperschmuck, welcher übrigens in der Historie der Menscheni
uralt ist : so um die 8000 Jahre ! So wurden in Chile 7000 Jahre alte
Mumien mit Tatoos entdeckt und der Ötzi (nein -nicht der DJ) -der
Echte- aus dem Gletscher trug Ebensolches!
.
"Nur Vater/Mutter zu sein" -das ist in der Tat
äußerst wenig . Wie auch Ihre zur "Untrennbarkeit
verschmolzene Ehe-Einheit" .
.
Unsere Vorvater - will heißen Vormütter hatten dies im
Übrigen auch nicht gewollt. Auch sie hätten für sich
gerne mehr Freiheit und auch Selbstverwirklichung gewünscht.
Allein die paternalistische,von Männern absolut beherrschte
Gesellschaft hatte es ihnen mit aller Macht verweigert.
Arme Kinder
Das traurige ist, dass die beiden Kinder darunter zu leiden haben.
Christian hat seine Tochter für eine neue Familie verlassen. Der
Vater von Bettinas ältestem Sohn (9) spielte bereits kurz nach
dessen Geburt keine Rolle mehr und auch der langjährige
"Papa" Christian ist jetzt passé. Es ist nur zu hoffen,
dass wenigstens das gemeinsame Kind noch zu jung ist, um
größeren Schaden davon zu tragen.
Und es soll keiner behaupten, Kinder würden unter einer Trennung
nicht leiden!
Und es soll keiner behaupten, die Kinder hätten oberste
Priorität für Fr. Wulff!
Oberste Priorität hatte und hat für Bettina und Christian ihr
je eigenes Lebensglück, die Kinder gehören dazu und werden
einfach zur nächsten Station mitgeschleppt.
Ich,Ich,Ich
Meine Position ist folgende:
Solange man Single ist und keine Vorbildfunktion bekleidet, steht es
jedem frei, sich so oft selbstzuverwirklichen wie er/sie will, und seine
Lebensumstände zu ändern, wenn er damit nicht zufrieden ist.
Aber, sobald man verheiratet ist und/oder Kinder hat, muss man auch
zurückstecken können.
Fr. Wulffs Buch war ein einziges Lamento: meine Freiheit wurde
eingeschränkt, ich war plötzlich finanziell abhängig,
mein Christian hatte kaum noch Zeit für mich, ich wurde in eine
Rolle gedrängt, ich wurde nicht mehr als eigenständig
wahrgenommen - ich, ich, ich. Wie kann man auf der einen Seite
behaupten, die kriselnde Ehe retten zu wollen, wenn man sich auf der
anderen Seite so schamlos auf Kosten der Bloßstellung des Partners
profilieren will?
Andere sind schuld, nur nicht Fr. Wulff
Ohne Zweifel steht private und berufliche Selbstverwirklichung auch Frauen zu. Ich habe nichts gegenteiliges behauptet. Im Falle von Fr. Wulff frage ich mich allerdings: Haben die Wulffs nicht GEMEINSAM beschlossen, BP-Ehepaar zu sein? Nachdem sich Fr. Wulff einmal entschieden hatte, den Weg ihres Gatten mitzugehen, war es schlicht ihre Aufgabe und Pflicht, sich im Amt der Bundespräsidenten-Gattin (mit allen dazugehörigen Verpflichtungen) zu "verwirklichen"! Wenn sie das nicht gewollt hätte, hätte sie von Anfang an ihre Rolle anders ausfüllen bzw. ganz zurückweisen müssen. Nun hat sie sich aber dafür entschieden, Bundespräsidenten-Gattin zu sein und ich erwarte, dass sie diese Rolle entweder vorbehaltlos annimmt, oder zugibt, überfordert zu sein, anstatt anderen (den Medien; ihrem Mann - "hat mich in diese Rolle gedrängt") die Schuld in die Schuhe zu schieben, für eine Entscheidung, die sie selbst eigenverantwortlich getroffen hat.
Es hat nicht lange gedauert, ihn vollkommen zu zerstören, als wäre dies geplant (von wem?) gewesen.
Natürlich hätte er klüger und stärker sein
müssen, aber er ist wirklich hart bestraft worden für seine
Fehler (das strafrechtliche wird man abwarten müssen). Das
Interesse der Leser ist auch nicht unangebrachte Neugier, sondern
berechtigtes Interesse, da es hier um Vorgänge an dier Staatsspitze
geht.
Übrigens haben viele von uns recht behalten - eine Frau mit Tattoo,
das kann nichts sein, schon gar nicht als BP-Frau - klingt
oberflächlich, hat aber gestimmt.
es gibt Menschen die ich mehr bedauere und ...
wirklich viele brennendere Probleme in Deutschland und in dieser Welt.
*A
hat ja Gazprom-Gerd für Tattoo-Betty einen Oligarchen, der sie standesgemäß alimentiert.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 08.01.2013 10:47 Uhr
Bestimmt nicht Herr Schmidt
ein sogn. Oligarch(die sterben langsam auch aussterben u. innerhalb des
Clans vererben -sprich die Familie ist alles) gibt sich nicht mit
'Altmodellen' (aus Germany eh sehr selten)ab ... ausser in der eigen
Kunstsammlung
Herrn Wulffs entscheidendes Manko: nicht sexy und dominant genug
Letztlich ist Christian Wulff daran gescheitert, dass er nicht sexy und
nicht dominant genug ist: nicht sexy und dominant genug, um
Vorwürfe ihm gegenüber einfach als Petitessen abzutun; nicht
sexy und dominant genug, um eine (zweite) Frau anzuziehen, die ihn
wirklich schätzt; nicht sexy und dominant genug, seiner Frau die
Grenzen zu zeigen; nicht sexy und dominant genug, sich von dieser nicht
demütigen zu lassen.
Gerhard Schröder wäre das nie passiert. Klaus Wowereit, trotz
millionenschwerem Flughafendistaster, ist noch im Amt. Mit den ethischen
Dimensionen der jeweiligen Persönlichkeiten hat das nichts zu tun.
Christian Wulff scheint nicht begriffen zu haben, nach welchen brutalen
Spielregeln es in dieser Welt zugeht, jedenfalls, wenn man sich in die
hohen Sphären von Politik und Macht begibt. Er erinnert mich an
Alexej Karenin, den verlassenen Mann von Anna Karenina aus Tolstois
Roman, der plötzlich alles verliert, ohne recht zu wissen, warum.
Opportunisten und Wadenbeißer sind eben weder sexy noch dominant
Peter Myers Kommentar: "wulff ist ein aalglatter oppurtunist."
- "vorher war er landesweit bekannt als unnachgiebiger
wadenbeißer."
Erst einmal danke für die Erwiderung zu meinem Kommentar.
Zum zweiten: Das mag ja wohl so sein. Es widerspricht meiner vorherigen
Behauptung aber nicht, denn Opportunisten und Wadenbeißer handeln
aus einer Position der Unterlegenheit; damit sind sie vielleicht
erfolgreich, aber weder sexy noch dominant.
.....
wulff ist ein aalglatter oppurtunist.
seine image als netter schwiegersohn hat er doch herrn gläseker zu
verdanken und sich per regenbogenpresse, die er sich selber ins haus
geholt hat, aufgebaut.
vorher war er landesweit bekannt als unnachgiebiger wadenbeißer.
Christian Wulff gehört mein ganzes Mitgefühl.
Tiefer kann ein Mensch kaum stürzen und wer nur einen Funken
Mitgefühl im Leib hat, der lässt diesen Menschen jetzt in
Ruhe. Und ich meine die Medien, die mitverdienen. Und am meisten
am Negativen und dem, was sie Menschen noch anhängen können.
Um Auflagen und Sendezeiten auf die billigste Art zu steigern. ich
hoffe, das C. Wulff noch einen guten Freund hat. Aber die erkennt man
erst in der Not. Einfacher ist es, den selbsternannten Richter und
Henker zu spielen. Es muss Schluss sein mit der Hexenjagd und das hat
nichts mit Maulkorb, sondern mit Stil zu tun.
Nein, der Glanz war richtig echt. Bellevue, Empfänge, Reisen,
Bälle, dienernde Herren, Köche und Putzfrauen -
die Liebe der Eheleute war der Schein, wenn ich den Kommentaren von
Rente Simon glauben kann, in welchem sie in einem "Das Ende war
vorhersehbar" mit den meisten Sternchen von 667" einiges
beschreibt und eine weitere Erklärung dazu abgibt, in welcher sie
den Spiegel zitiert "... und definiert die Verbindung der beiden
als Beziehung, deren Geschäftsgrundlage mit Wulffs Rücktritt
abhanden gekommen ist."
Es gibt Frauen, die sind so. Seht doch, wie gut mir dieser Mann steht,
meine Kinder, mein Haus usw.
Es gibt auch Männer, die sind so. Seht doch, wie gut mir diese Frau
steht, meine Kinder, mein Haus usw.
Beide sind so und zeigen sich jetzt die Rechnung.
Ich wünsche ihnen, trotz Allem, Glück.
Ich verstehe diese ganze Bettina Wulff-Schmäherei nicht: Immerhin hatte Deutschland endlich mal eine elegante schöne Bundespräsidentengattin und eine entsprechende Außendarstellung in der Welt.Die Botschaft :Deutschland besteht nicht nur aus fetten häßlichen Strebern.. Wenn ich da an das Gros unserer Politikerinnen denke:häufig von Freß- und Schmähsucht geprägte fette und häßliche Gesichter,oder plumpe Matronen. Wollen wir so aussehen,bez.sein?
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 08.01.2013 13:48 Uhr
So dumm kann doch kein Mann sein...
Komisch - in welchem Bundesland gibt es denn von "Freß- und
Schmähsucht geprägte, fette und häßliche Gesichter
oder plumpe Matronen ? Ich kenne keine - und finde, dass das
Äußere nicht unbedingt die 1. Rolle spielen sollte sondern
eher die viel beschworenen "inneren Werte" - Schönheit
kommt von Innen - hätte Herr Wulff mal dran denken sollen, als er
seine 1. Frau verließ.
Und was heißt die Frage: "wollen wir so aussehen, bzw. sein ?"
Denken Sie, dass, wenn Herr Wulff seine Frau mit auf Reisen genommen
hat, diese Deutschland darstellte und wir alle jetzt so schön sind
wie sie ?
Ich hoffe, dass so dumm die ausländischen Menschen nicht sind...
Bettina war keine Hilfe, sondern nur schwere Last
Möglicherweise hat Bettina Wulff die Krise gekriegt, als sie in
Kuwait vernahm, ihr Mann würde in der BILD auseinandergenommen.
Möglicherweise hat sie ihn aufgefordert, gleich mal bei Diekmann
anzurufen und Tacheles mit ihm zu reden, was dann als skandalöse
Beeinflussung eines Top-Journalisten bewertet wurde und
größte Dummheit aller Zeiten noch dazu.
Männer wollen es ihren Frauen doch sehr oft recht machen. Nicht
dass Bettina Wulff deswegen schuldig gesprochen werden sollte, doch war
sie auch keine Hilfe, sondern eher eine schwere Belastung.
Christian Wulff ist ein Mensch wie viele andere
in diesem Land, oder? Wie die meisten vielleicht sogar. Prügelt man
deshalb so auf ihn ein,
weil man froh ist, jemand gefunden zu haben, auf den man mit dem Finger
zeigen kann?
Wie war das noch mit den Balken im eigenen Auge?
Eine ansruchsvolle Zeitung mag die FAZ.....
ja in ( auch in Ermangelung besserer Blätter ) Deutschland
sein....ihre Leser die sich im Forum offenbaren sind es keinesfalls,
nein, niveauloser geht es ja wohl schon nicht mehr.
Ich habe diese ganze alberne Schlacht um Wulff als billige
Medienkampagne eingestuft, heute regiert eben Gossip.
Und wie man sieht erfolgreich...soviel Zuschriften möchte doch mal
ein ernstzunehmendes Thema erreichen.
Niedersachsen in seiner edelen Provinzialität bestimmt die
Schlagzeilen, da war ja Bonn Paris gegen.
Sei es drum, nachdem Köhler zurückgetreten wurde, von wem auch
immer, Wulff aus dem Amt gejagt, von wem auch immer, könne sich die
Medien nun auf Gauck einstimmen und erst seine von Steuergeldern
bezahlte Geliebte ( so nannte man das doch noch vor nicht allzu langer
Zeit jahrhundertelang..) zum Teufel jagen und dann den Oberprediger hinterher.
Wie wär's mit der Wiedereinsetzung der Hohenzollern ?
Dann kann sich D so richtig das Maul zerreißen...nach Herzenslust.
Wäre gut
Ja, Erbmonarchie wäre gut.
Dann würden wir als Volk nicht mehr betrogen, die Monarchen
müßten sich nicht verbiegen wie jetzt die BPs und
Lebenspartnerinnen kämen nicht ins Bellevue.
In NL, Schweden, Dänemark usw. - sie alle leben ein Leben
"FÜR" ihr Land, nehmen dafür Unbilden in Kauf und
werden nicht so geschachert und einem politischen Machtkalkül
unterworfen wie derzeit - oder schon immer - in Deutschland bei der Wahl
des Bundespräsidenten.
Zu peinlich diese letzte Wahl - ich habe sie satt - und jetzt fertig :-(
Ich verstehe beim besten Willen nicht was Sie meinen
.............
Robert von Lucius Jahrgang 1949, politischer Korrespondent für Niedersachsen, Sachsen-Anhalt und Bremen mit Sitz in Hannover.
Jüngste Beiträge
Angemeldet als 
