Home
http://www.faz.net/-gun-6rqhz
HERAUSGEGEBEN VON WERNER D'INKA, BERTHOLD KOHLER, GÜNTHER NONNENMACHER, FRANK SCHIRRMACHER, HOLGER STELTZNER

Biermillionär Bruno H. Schubert „Denk nicht, dass du hast Freunde“

 ·  Der Kampf um das Erbe des ehemaligen Inhabers der Henninger-Brauerei in Frankfurt, Bruno H. Schubert, hat sich auf den Boulevard verlagert. Seine 62 Jahre jüngere Frau Meharit filmte ihn beim Sterben und kämpft nun gegen die Vorurteile der Öffentlichkeit.

Artikel Bilder (7) Lesermeinungen (2)

Richtlinien für Lesermeinungen

Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.

Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.

Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.

Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.

Schließen

Lesermeinungssuche (gesamt):
Sortieren nach
wolfgang lenhardt

Der Geschäftsmann Schubert

Bei der Würdigung von Bruno Schuberts Mäzenatentum sollte auch erwähnt werden, dass er nicht nur als Mäzen glänzte:
1960 erwarb er für DM 959.100,- ein seinerzeit nicht bebaubares Areal am Kaiserleikreisel.
Auf den Grundstücken lastete eine Grunddienstbarkeit der Stadt, die die Umwandlung in Bauland aus schloss. Gut 10 Jahre später veräußerte Schubert die Grundstücke für DM 30.695.630,- an eine Immobilienfonds-Verwaltungsgesellschaft. Diese konnte solange die Grunddienstbarkeit bestand mit dem Kauf nichts anfangen und hatte auch eine entsprechende Rücktrittklausel vereinbart. Ein Freund Schuberts, der OB Möller, wäre wohl bereit gewesen, das Hindernis zu beseitigen, wenn die Stadt eine Beteiligung am Spekulationsgewinn erhielte. Der Tod Möllers verhinderte diese Lösung. Da später unter dem OB Rudi Arndt beide Seiten nicht auf einen langwierigen Prozess aus waren, kam es schließlich doch noch zu einer Einigung mit anschließender Löschung der Grunddienstbarkeit. Das Areal ist inzwischen bebaut und Bruno Schubert hatte eine weitere gute Grundlage für seine Wohltätigkeit.

Empfehlen
Gerhard Grell

Der Verfasser des Artikels scheint vor lauter Schwärmeri vergessen zu haben ....

...... dass es der alte Mann selbst war, der diesen lange absehbaren Ebschaftsstreit durch eine Reihe gravierender Fehlentscheidungen ausgelöst hat.
Wäre er in der Tat der im Artikel beschriebene Mensch gewesen, dann hätte er diese Fehler in der Form wohl nicht gemacht. Er selbst war es, der dieses Ergebnis herbeigeführt hat und niemand sonst!
Es stellt sich nicht nur die Frage, was der Verstorbene "verdient" hätte (Besseres meint der Verfasser), es stellt sich auch die Frage, wie konnte der Mann z.B. seinem Sohn ein derartiges emotionales Chaos, eine derart vernichtende Situation aufzwingen?

Empfehlen
Weitersagen
Themen zu diesem Artikel

Jahrgang 1950, Ressortleiter des Regionalteils der Frankfurter Allgemeinen Zeitung.

Jüngste Beiträge