26.04.2007 · Nach Mutmaßungen des baden-württembergischen Ministerpräsidenten Oettinger war der Polizistenmord von Heilbronn möglicherweise ein Racheakt gegen die Polizei. Ein Zeuge will kurz nach dem Mord einen blutverschmierten Mann unweit des Tatorts gesehen haben.
Richtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Wie gerne würde ich jetzt mit Herrn Klaus P. Lücke - polemischer Kommentar etwas weiter oben - eine hitzige Debatte führen! Worum geht es hier? Um im Dienst erschossene Polizisten oder um Herrn Ohnesorg? Wie kann man solche einen "Entschuldungsversuch" wagen?
Schämen Sie sich für solch einen sinnlosen Kommentar und befleißigen Sie sich nächstes Mal einer besseren Assoziation zum Titel!
Mit freundlichen Grüßen
Ein Leser, der die ohnehin schon schwierige Arbeit von Polizeibeamten respektiert und die Meinung vertritt, auf Menschen wie Herrn Lücke in der Gesellschaft gut verzichten zu können.
dass wir mit dem rasanten Personalabbau bei der Polizei solche Untaten fördern. Hier muss gehandelt werden: mehr personal in den Streifendienst mit wetreichenderen Befugnissen. Der Bürokram muss verschlankt werden,w as bedeutet, dass die Polizei auf der Strasse ist und nicht am Schreibtisch. Das Augenmerk muss weg vom Strassenverkehr hin zu Terrorismus und Gewalttaten gelenkt werden -nebst einer entsprechend fundierten Ausbildung. DAs durch Polizeikugeln schon viele gestorben sind, ist traurig. Aber: wieviele davon hätten sonst Polizisten getötet? Mehr Macht der Polizei bei Gewalttätern, Menschenhändlern und Kinderschändern - verbunden mit knallharten Gerichtsurteilen. Solche Typen brauchen wir nicht!
@ Hr. Holznagel u. Hr. Lücke: Geht´s noch?!?
Herr Holznagel: Die Tatsache, dass sich Polizisten, die sich z.B. gegen Autonome wehren müssen, für ihr Wehren fast mehr verantworten müssen als die Gewalt-Chaoten für ihren Angriff auf die Polizisten, ist keine Stammtisch-Parole, sondern bittere Realität. Behalten Sie Ihre Indymedia-Parolen doch bitte für sich!
Herr Lücke: Sie schreiben "... dann wäre unbewaffneten(!) Streifenpolizisten dieses Schicksal erspart geblieben. Sollte man mal drüber nachdenken !!" Glauben Sie im Ernst, man sollte Polizisten unbewaffnet ihren Dienst verrichten lassen? Damit es die Kriminellen noch leichter haben, weil die Polizisten dann völlig wehrlos sind, ja? Und zu den Unschuldigen, die durch Polizeikugeln um´s Leben kamen: Ja, die gibt es, und das ist bedauerlich. Der große Unterschied aber zu den ermordeten Polizisten ist der, dass die unschuldig von der Polizei erschossenen Menschen tragische Unfälle waren. Die Polizei erschießt ganz sicher keinen Menschen aus Mordlust - Kriminelle aber erschießen Polizisten aus Mordlust. DARÜBER sollten Sie mal nachdenken, Mann!
an fast alle der vorhergehenden Beitraege
Schoen, dass sich gleich typische Deutsche zu Wort melden muessen (Herr Oettinger faellt auch darunter):
"Herumlungernde" an Tatorten sind ein immer auftretendes Phaenomen, vor allem wenn das Medieninteresse gross ist. Diese "Herumlungernden" sind hoechstwahrscheinlich Schueler und Schuelerinnen des nahegelegenen Schulzentrums. Dieser Kommentar ist stark vorurteilbehaftet und voellig haltlos.
Amerikanische Verhaeltnisse wollen wohl nur Menschen haben, die Amerika nur aus Dokumentationen diverser (eher im unteren Niveaubereich anzusiedelnder) Privatsender oder aus TV-Serien kennen.
Das eigentliche Problem ist oft...
auch eine Vernachlässigung der Eigensicherung durch die Beamten und Beamtinnen selbst.
Man kann nicht jedewede denkbare Situation bis ins letzte Detail trainieren. Aber, oft geht das gesunde Mißtrauen der "Ordnungshüter" gegenüber JEDEM "Aussenstehenden" im Laufe der Zeit etwas verloren.
Mein Mitgefühl gilt den beiden Opfern der Tat.
tragen Sie bitte in die Suchmaske ein
<Friedhelm Beate Todesschüsse von Heldrungen>
Und dann besprechen wir noch mal, bei wem die Colts locker sitzen.
Danke.
kann man darüber nur sein. Trotz der negativen Schlagzeilen, die die Polizei auch manchmal macht. So sollte uns doch bewusst sein, das es diejenigen sind, die den Kopf hinhalten.
Und dafür danke.
@dieter diehm: Was ich von in den USA lebenden Bekannten ...
... zur Praxis der US-Sheriffs allein schon in alltäglichen Verkehrssituationen gehört habe (Auto falsch gewendet, Fahrer raus gezerrt, Hände hoch , ans Auto lehnen, körperiche Durchsuchung, Dienstwaffe gezückt ) sollten wir uns in Deutschland wirklich ersparen. Aber nehmen wir mal an, dass die Vermutung richtig ist, die im Zusammenhang mit der jetzigen Tat häufig geäußert wird - dass die Täter es auf die Dienstwaffen abgesehen hatten -, dann wäre unbewaffneten(!) Streifenpolizisten dieses Schicksal erspart geblieben. Sollte man mal drüber nachdenken !! Apropos: In dem Beitrag der FAZ wird richtigerweise die tragische Tatsache zitiert, dass seit Kriegsende fast 400 Polizisten im Einsatz getötet worden sind. Ehrlicherweise sollte aber auch erwähnt werden, wieviele Unschuldige seitdem durch Polizeikugeln ums Leben gekommen sind. Die Zahl wird erstaunen !
Die Mordtat dokumentiert in schockierender Weise das Ausmaß an Werteverlust und Respekt vor der Staatsmacht, wie es in unserer Gesellschaft grassiert.
Eine Frage zur Sache: Auf den Pressephotos, die Trauernde mit Blumen zeigen, lungern im Hintergrund einige Personen vor Schmierereien an der Hauswand. Könnte die Berichterstattung vielleicht auch auf das Milieu des Tatortes eingehen? Oder verbieten wir uns jetzt schon die Bezugnahme auf objektive Tatsachen?
Stammtischparolen ohne jede Sachkenntnis = überflüssig.
Ja, die Linken... meine Rede seit der Steinzeit!
Herr Diehm, Ihrem Kommentar stimme ich hundertprozentig zu.
Nur würde ich den Ausdruck "linksliberale Mainstream-Presse" treffender durch linke Gesinnungs- und Meinungsmafia ersetzen. Das ist weiter gefasst als linksliberale Mainstream-Presse und trifft´s wohl eher.
Es ist doch kein Wunder, daß in den letzten Jahren soviel Polizisten erschossen werden. Wenn ein Polizeibeamter in Ausübung von Notwehr zurückschießt, oder noch besser zuerst schießt, kommt gleich der Staatsanwalt und die linksliberale Mainstream-Presse und macht dem Beamten die Hölle heiß.Da traut sich doch keiner mehr die Waffe zu ziehen. In den USA läuft der Hase diesbezüglich anders. Von den Amis wird jeder Mist übernommen, nur nicht das, was wirklich gut ist.
Angemeldet als 
