30.04.2012 · Der Bundesgerichtshof hat das Urteil gegen den Vater des Amokläufers von Winnenden aufgehoben. Er war wegen fahrlässiger Tötung zu einer Bewährungsstrafe verurteilt worden. Nun muss der Prozess neu aufgerollt werden - wegen eines Verfahrensfehlers.
Richtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Wieso bezeichnet man den Vater als Sündenbock. Durch seine
sämtliche Regelungen bezgl. der Aufbewahrung von Schusswaffen
widersprechende Vorgehensweise hat er die Tat ermöglicht.
Soweit ich es beurteilen kann, ist allerdings die Aufhebung des Urteils
aus Verfahrensgründen in Ordnung. Da hat das Gericht wohl Mist gebaut.
Was stimmt mit dem 11. März nicht?
2004: Madrider Terroranschläge
2009: Amoklauf Winnenden
2011: Erdbeben Japan->Tsunami->GAU Fukushima
Nette Theorie
...aber leider passieren ja noch viel mehr Unglücke und Katastrophen auf diesem Planeten. Fast jeden Tag. Lassen wir das Datum vielleicht am besten als "Zufall" so stehen. :-)
Stimmt!
Das ist mir auch schon aufgefallen, häufig einen Tag vor meinem Geburtstag passiert etwas schlimmes....unheimlich...
11.03.
Mein Geburtstag. Muß ich mir jetzt Sorgen machen ???
;)
"Fahrlässige Tötung" ist eine Handlung, die unbeabsichtigt aber folgerichtig zum Tode des Opfers führte. Eine solche Handlung hat der Vater nicht begangen. Sein Sohn hätte ihm seine Waffe auch mit den Worten "Hier, hast Du liegenlassen" in die Hand geben können. Auch Autovermieter, die ein späteres Geisterfahrer-Unfallauto bereitstellen, sind nicht für die Absichten ihrer Kunden verantwortlich. Eine ordentliche Aufhebung des Skandalurteils steht noch aus. Waffen können nicht töten, das tun immer Menschen.
Angemeldet als 
