19.09.2012 · Das französische Satiremagazin „Charlie Hebdo“ möchte um den Propheten Mohammed keinen Bogen machen. Polizeischutz ist bereits abgestellt.
Richtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
So ist recht. Wehret den Anfängen.
Wenn wir uns erst den "Mund" verbieten lassen, ist unsere
Zukunft keinen Pfifferling mehr wert. Der islamistischen Gewalt
muß jetzt entschlossen entgegengetreten werden.
Ich bin zwar kein Befürworter all der Geschmacklosigkeiten, die in
den Medien und im Internet verbreitet werden, aber noch weniger
befürworte ich die daraus resultierende Gewalt. Die
Prioritäten müssen klar bestimmt bleiben und werden.
Die eigentliche intellektuelle Provokation besteht in dem Anspruch des
Islams auf eine Sonderstellung unter den unzähligen vergangenen und
gegenwärtigen Religionen dieser Welt in Bezug auf seine
Heiligenfigur und seine Gottheit durch die Forderung nach
Nicht-Abbildung und Nicht-Karikierbarkeit auch für Nicht-Muslime.
Die einzige Sonderstellung dieser Religion im Vergleich zu anderen
besteht in dem erkennbaren mangelnden Selbstbewußtsein bei
gleichzeitiger narzisstischer Selbstüberhöhung in Verbindung
mit der global auffälligen, massenweise und in
Einzeltäterschaft auftretenden Bereitschaft, ihre Sichtweise mit
Gewalt und Gewaltandrohung durchzusetzen.
Es wird mutige Menschen geben müssen, dieser ständigen und
allgegenwärtigen Bedrohung zu widerstehen. Man kann nur vor dem
französischen Satiremagazin den Hut ziehen.
Meinungsfreiheit in Frankreich
Dazu passend ein Video mit der Überschrift "Französisches Gericht: Magazin darf Nacktbilder von Kate nicht mehr nutzen" hier in der FAZ.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 19.09.2012 10:06 Uhr
Paul Celan+In Frankreich sind die Politiker "besorgt",
Veroeffentlichungs- und andere Verbote fordert trotzdem keiner.
-Hier diskutiert die CSU- ueber ein Blasphemiegesetz, ,
natuerlich nur vor dem Hintergrund der "juengsten Ereignisse",
keinswegs ob des Dauerfeuers gegen die katholische Kirche oder
ob der Verunglimpfung der Russisch-Orthodoxen Kirche in unseren Medien.
"Der Spiegel" fragt heute, ob Jesus eine Freundin hatte?
Persoenlich haette ich nichts dagegen, dass 1 Mio Wutchristen dem Spiegel
diese Frage beantworten.
Nebenbeibemerkt fordert Westerwelle ,( Bild mit erhobenem Zeigefinger in
"Die Welt"),
auch irgendwelche Sanktionen oder Gott weiss was gegen "Demokratiesuender"!
Ich sage, "Der Tod,( der Demokratie), ist ein Meister aus Deutschland!"
Karikaturen des Propheten Mohammed
Alle Religionen, außer dem Islam, relativieren die Herkunft Ihrer
jeweiligen Religionsbücher. Ein Moslem hingegen kann nur daran
glauben, dass jedes Wort im Koran direkt von Gott über seinen
Erzengel Gabriel an seinen letzten Propheten Mohamed weitergereicht
wurde. Die Unabänderlichkeit und die starre Auslegung des
Religionsbuches aus der Eisenzeit verursacht für Moslems der
modernen Welt viele Probleme. Und da Mohamed der letzte Prophet ist,
kann es auch keine neuen Aussagen von Gott geben. Aber der Moderne
angepasste Interpretationen wären möglich.
Soweit ich jedoch weiß, soll sich der Moslem kein Bild von Gott
machen. Mohamed ist dabei explizit nicht erwähnt.
sollte man absichtlich in einer eh schon angespannten Situation mit
aller Gewalt die Grenzen der Meinungsfreiheit ausnutzen?
Sind es die Verkaufszahlen, der Umsatz oder doch Provokation?
Egal was der Grund für eine derart schlecht getimete Karikatur, man
kann und sollte diese Karikatur kritisieren dürfen ohne dabei als
Menschenrechtsbeschneider dargestellt zu werden!
Wir werden alle nicht um eine Grundsatzentscheidung herumkommen:
Appeasement gegenüber Religionsgemeinschaften, die
uneingeschränkte Deutungshoheit im gesellschaftlichen Raum
einfordern, oder die Verteidigung unserer freiheitlichen Werte.
Angemeldet als 
