Home
http://www.faz.net/-gum-76cj2
HERAUSGEGEBEN VON WERNER D'INKA, JÜRGEN KAUBE, BERTHOLD KOHLER, HOLGER STELTZNER
50 plus

Urteil Bei eineiigen Zwillingen kein Vaterschaftstest

Justiz und Medizin stoßen an ihre Grenzen: Vergeblich hat ein Junge mit einer Klage vor dem Oberlandesgericht Celle versucht herauszufinden, wer sein Vater ist. Das sei nicht möglich, urteilte das Gericht nun, weil die Mutter eine Affäre mit Zwillingsbrüdern hatte.

Das Oberlandesgericht Celle hat befunden, bei eineiigen Zwillingen sei eine Vaterschaft nach jetzigem Stand der Wissenschaft nicht mit einem genetischen Abstammungsgutachten zu klären; hier stoße die Medizin und mit ihr auch die Justiz an Grenzen. Daher sei, so das Urteil (Aktenzeichen: 15 UF 51/06) des Zivilsenates, weder dem Beklagten noch seinem Zwillingsbruder eine Spermaprobe oder ein DNA-Abgabe zuzumuten.

Beide Zwillingsbrüder hatten nach glaubwürdigen Zeugenaussagen in der gesetzlichen Empfängniszeit mit der Mutter des 14 Jahre alten Klägers aus dem Landkreis Hameln verkehrt.

„Ich bedauere die Situation des Klägers“, sagte OLG-Sprecher Götz Wettich. „Für ihn ist die Entscheidung im Ergebnis sicher unbefriedigend.“ Mit der Entscheidung habe auch der Landkreis Hameln-Pyrmont, der für die Eltern mit sehr aufwendigen Sozialleistungen eingesprungen sei, nun bis auf weiteres keinen Kindesvater, bei dem er sich das Geld zurückholen könne. „Aber Gerichtsverfahren bieten keinen Raum für experimentelle Grundlagenforschung“, sagte Wettich.

Anders als in erster Instanz das Amtsgericht entschieden die Richter in Celle, dass weder Zeugenaussagen noch wissenschaftliche Untersuchungen ausreichende Klarheit bringen würden. Fünf Gutachten hätten festgestellt, dass kein erprobtes Verfahren zur Feststellung der Vaterschaft bei eineiigen Zwillingen existiere. Auch deshalb hätten die Brüder die Abgabe einer Spermaprobe verweigern können.

Der sogenannte Zwillingsfall beschäftigt die Gerichte seit Jahren. Zunächst war der Landkreis Hameln-Pyrmont vor dem Oberlandesgericht gescheitert, doch hob das Bundesverfassungsgericht das Urteil im September 2010 auf. Jeder Mensch habe das Recht, Kenntnis über seine Abstammung zu erlangen, entschieden die Richter in Karlsruhe.

Quelle: F.A.Z./dpa

 
()
Permalink

Hier können Sie die Rechte an diesem Artikel erwerben

Weitere Empfehlungen
Urteil Nur indirekter Zeugnisvermerk zu Legasthenie erlaubt

Auf dem Zeugnis stand: Nichtbewertung wegen fachärztlich festgestellter Legasthenie. Drei Abiturienten zogen vor das Bundesverwaltungsgericht. Das Urteil: Ein Vermerk ist legitim – nicht jedoch der Hinweis auf eine Rechtschreibschwäche. Mehr

29.07.2015, 16:14 Uhr | Gesellschaft
Drei Kinder ertrunken Familientragödie in Australien

Drei Kinder kamen im australischen Melbourne ums Leben, nachdem ihre Mutter ihr Fahrzeug in einen See gesteuert hatte. Zwei vier Jahre alte Zwillinge und ihr einjähriger Bruder starben, eine 5-jährige Schwester und die Mutter überlebten das Unglück, und wurden ins Krankenhaus gebracht. Mehr

09.04.2015, 14:35 Uhr | Gesellschaft
Witwe verliert vor BGH Ex-Frau bekommt Lebensversicherung ausgezahlt

Nicht die Witwe eines Verstorbenen, sondern seine Ex-Frau bekommt die Lebensversicherung ausgezahlt, hat der BGH in Karlsruhe geurteilt. Dabei hatte es der Mann anders gewollt. Mehr

22.07.2015, 16:02 Uhr | Finanzen
EU-Verfahren Reaktionen auf die Verschiebung der Pkw-Maut

Verkehrsminister Alexander Dobrindt legte am Donnerstag überraschend die für 2016 geplante Abgabe bis zu einem Urteil des Europäischen Gerichtshofes und damit auf unbestimmte Zeit auf Eis. Mehr

19.06.2015, 17:09 Uhr | Politik
Lebensversicherungen vor BGH Wie viel Geld steht Kunden zu?

Wer erfolgreich gegen seine alte Lebensversicherung Widerspruch eingelegt hat, möchte bei der Rückabwicklung möglichst viel von seinem Geld zurückbekommen. Doch wie viel steht einem Kunden zu? Das soll der BGH heute entscheiden. Die wichtigsten Punkte im Überblick. Mehr

29.07.2015, 10:52 Uhr | Finanzen

Veröffentlicht: 06.02.2013, 16:41 Uhr