23.11.2012 · Eine gesetzliche Festlegung, was Honorarberater dürfen, werde den Kunden sicherer machen, erwartet die Vorsitzende des Bundesverbands Finanz-Planer. Provisionsberatung solle es aber ebenfalls weiter geben.
Richtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Als Versicherungs- und Finanzmakler arbeite ich schon lange im Bereich Investmentfonds auf Honorarbasis. Die Kunden zahlen eine jährliche Servicegebühr, werden betreut und zahlen keinen Ausgabeaufschlag, das ist die fairste Lösung. Im Versicherungsbereich sieht das anders aus. Grundsätzlich bin als Makler in der Haftung. Wenn ich nicht einen der Top-Anbieter nehme, bekomme ich richtig Probleme. Klar macht es in der Leben und Rentenversicherung richtig viel Geld aus, wenn der Kunde meine Provision vorab zahlt. Aber die meisten Privatkunden wollen das nicht. Bei Selbstständigen habe ich da wesentlich weniger Probleme, weil sie mein Honorar absetzen können, der Privatmann nicht. Der Gesetzgeber hat aber an einer fairen Regelung kein Interesse. Bei Sachversicherungen ist ein Honorar völlig unbrauchbar, weil die Honorarkosten i.d.R. höher sein müssen als meine Courtage. Der Kunde soll frei wählen können und die Kosten immer absetzen können. Dann wären wir einen echten Schritt weiter.
- zulässt, dass auch Honorarvermittler sich Honorarberater nennen
dürfen, haben wir im Sinne von Transparenz für den Kunden und
bzgl. der gewünschten Unabhängigkeit wieder nichts erreicht -
bis auf ein mehr an Regulierung und Beschäftigung für "Aktenschubser".
Oder mag die geschätzte Kollegin einfach nicht sehen wollen, dass
der
"... stringente(n) Weg von der Beratung zur Produktbeschaffung ..."
doch gerade das weit aufgerissene Einfallstor der Beeinflussung von
"Beratern" durch die Finanzindustrie bleibt?
Spätestens dann, wenn der eine Wettbewerber eine "bessere und
für den Berater Kosten sparende Abwicklungsplattform" als
andere Anbieter bietet.
Merke: Auch ersparte (Zeit-)Kosten außerhalb der Berater - Kunden
Beziehung wirken letztendlich wie Provisionen in der GuV des Beraters!
Und dabei wurde die Problematik der fortdauernden "Enthaftung der
Finanzindustrie für ihre Produkte" durch den Einsatz von
Unternehmensfremden für Vermittlung und Beratung noch gar nicht thematisiert!
...Zertifikaten, Derivaten oder geschl. Fonds (be)raet dem sollte die
Zulassung direkt wieder aberkannt werden.
Der meist eindimensionale Problemloesungsansatz und die daraus folgende
dementsprechende falsche Erwartung sind bei der Kapitalanlage fehl am
Platz.
In Kombination mit Regulierung u. Titeln werden hierdurch nur noch mehr
Leute in die falsche Richtung geschickt und davon abgehalten sich selbst
in diesen Dingen zu bilden.
Besser waere es sich bei der Regulierung auf Betrugsvermeidung zu
konzentrieren und ansonsten die Finanzprodukte - und dienstleistungen
komplett zu deregulieren so dass sie wie Waschmittel beworben u.
betrachtet werden- dort glaubt keiner mehr dass alle Flecken rausgehen.
Zusaetzlich koennte man ein Zigarettenwerbungselement- Dieses Produkt
ist oft gefaehrlich fuer ihre finanzielle Gesundheit!- oder einen
Beipackzettel mit respektiven potentiellen Nebenwirkungen zufuegen lassen.
So kriegt man die Leute wieder zum Lesen und macht sie muendig statt abhaengig.
"Meine Finanzen" hat die richtigen Tipps für jede Lebenslage. Zu welcher Gruppe gehören Sie?
Quellen: TeleTrader Software AG, FWW GmbH, Morningstar Deutschland GmbH und weitere. Alle Börsendaten werden mit mindestens 15 Minuten Verzögerung dargestellt. Realtime-Index-Daten in Zusammenarbeit mit der Boerse Stuttgart - Powered by Structured Solutions
Angemeldet als 
