Home
http://www.faz.net/-hbv-780lp
HERAUSGEGEBEN VON WERNER D'INKA, JÜRGEN KAUBE, BERTHOLD KOHLER, HOLGER STELTZNER

Denkfehler, die uns Geld kosten (58) Die Botschaft hör ich wohl...

... und bald kommt auch der Glaube. Denn mit der Zeit halten wir jeden Blödsinn für wahr.

© Getty

Wenn im Fernsehen der Mann dank neuem Deo die Blicke der schönsten Frauen auf sich zieht. Wenn im Radio der Müsli-Mann erzählt, dass seine Haferflocken besonders lecker schmecken. Wenn in der Zeitung der Elektromarkt verkündet, dass er besonders billig ist. Und wenn im Internet das neue Auto richtig schnittig aussieht. Dann denkt der aufgeklärte Bildungsbürger: „Darauf falle ich doch nicht rein.“ Aber halt, nicht so schnell! Die Wahrheit herauszufinden, das dauert ein bisschen länger.

Patrick Bernau Folgen:

Bei der Wahrheitsfindung hilft eine Propagandafilm-Reihe der amerikanischen Armee aus dem zweiten Weltkrieg, sie hieß „Warum wir kämpfen“. Der berühmte amerikanische Psychologe Carl Hovland und zwei seiner Kollegen nahmen diese Propagandafilme, zeigten sie amerikanischen Soldaten und befragten sie hinterher nach ihrer Einstellung zum Krieg. Anfangs hatten die Filme nur wenig Effekt. Aber je mehr Zeit verging, desto eher glaubten die Soldaten dem Propagandafilm und desto eher übernahmen sie dessen Argumentation. Diese paradoxe Wirkung nannten Hovland und seine Kollegen „Schläfer-Effekt“ - vermutlich weil die Nachricht eine Zeit lang im Hinterkopf schläft.

Die Psychologen haben’s erst selbst nicht geglaubt

Das ganze wirkt so seltsam, dass die Psychologen es erst mal selbst nicht glaubten. Jahrzehntelang ging die Diskussion hin und her, ob dieser Effekt denn wirklich stimmt. Doch inzwischen gibt es so viele Experimente über den Schläfer-Effekt, dass ihn keiner mehr ignorieren kann. Und die Psychologen haben eine Erklärung dafür gefunden.

Die geht so: Wer Informationen aus einer unglaubwürdigen Quelle bekommt, der lässt sich davon erst mal nur wenig beeindrucken. Weil eben die Quelle so wenig Vertrauen erweckt. Dummerweise merken sich die Menschen aber länger, was sie gehört haben, als wer’s gesagt hat. Mit der Zeit bleibt im Gedächtnis nur noch die Behauptung übrig. Wie unglaubwürdig die Quelle war, das fällt den Menschen erst nach einigem Überlegen ein oder gar nicht mehr - und schon sind sie ganz überzeugt davon, was sie da gehört haben.

Der Schläfer-Effekt wirkt auch gegen glaubwürdige Informationen

Der Schläfer-Effekt wirkt übrigens auch umgekehrt: Informationen aus glaubwürdigen Quellen werden mit der Zeit schwächer, weil sich die Menschen auch in diesen Fällen nicht daran erinnern, wie gut ihre Quelle war.

Immerhin gibt es keine Hinweise darauf, dass unglaubwürdige Informationen irgendwann stärker im Gedächtnis verankert sind als glaubwürdige. Doch das ist schon die einzige Beruhigung. Denn im Lauf der Jahre hat sich gezeigt: Der Schläfer-Effekt mag nicht immer groß sein, aber er ist richtig heimtückisch und trifft in den Situationen am heftigsten, in denen wir uns am sichersten glauben.

Ein heimtückischer Effekt

Bei plumper Reklame hat er noch die schlechtesten Karten, in fast allen anderen Situationen wird er nur noch stärker. Das zeigt eine Übersicht der Psychologen Tarcan Kumkale und Dolores Albarracin, die an der Universität von Florida 24 Studien mit insgesamt 72 unterschiedlichen Experimenten ausgewertet haben.

Einleuchtend ist noch, dass der Schläfer-Effekt stärker wirkt, wenn man erst hinterher erfährt, woher eine Information stammt. In solchen Situationen kommen die Sätze erst mal ungefiltert im Gedächtnis an; sie von vornherein zu ignorieren, fällt schwer. Erst danach kommt die Information über die Glaubwürdigkeit. Beste Chancen für den Schläfer-Effekt.

Je mehr wir wissen, desto gefährdeter sind wir

Der ganze Mechanismus wirkt aber auch umso heftiger, je mehr sich ein Mensch fürs Thema interessiert. Dann verarbeitet der Kopf die neuen Argumente besonders gut, die Quelle geht verloren - schwupps, da ist es wieder.

Hilft es wenigstens gegen den Schläfer-Effekt, wenn man über das Thema gut Bescheid weiß oder grundsätzlich intelligent ist? Nein, auch das macht es nur schlimmer. Wieder gilt: Je besser der Kopf die Argumente verarbeitet, desto wichtiger wäre die Information über die Quelle, doch die geht trotzdem verloren.

Mehr zum Thema

Das einzige, was sicher gegen den Schläfer-Effekt hilft, ist pure Ignoranz. Was zum einen Ohr reingeht und zum anderen wieder raus, das setzt sich nicht im Kopf fest und wirkt auch nicht mehr mit Verzögerung. Bei Werbung mag das ja noch funktionieren. Aber im restlichen Leben ist Ignoranz auch keine Lösung. Wer sich beim Einkaufen beraten lassen möchte, kann das Hirn nicht auf Durchzug stellen. Welche Chancen gibt es dann gegen den Schläfer-Effekt? Das zeigt schon das Wesen des Effekts selbst: Menschen sollten handeln, so lange sie noch wach sind. Wer sich an die Daten und ihre Quelle erinnert, kann guten Gewissens einkaufen gehen. Wer dagegen nur noch weiß, was er irgendwann mal irgendwo gehört hat - der bleibt lieber zu Hause und informiert sich noch mal neu.

Der Schläfer-Effekt

Der Denkfehler: Menschen merken sich Informationen aus unglaubwürdigen Quellen. Dass die Quelle unglaubwürdig ist, vergessen sie schneller als die Informationen selbst.
Die Folgen: Nach einiger Zeit glauben sie Dinge, die sie sonst nie geglaubt hätten.
Die Abhilfe: Wer beim Einkaufen Beratung braucht, sollte die erst kurz vor dem eigentlichen Kauf einholen. Grundsätzlich sollte niemand etwas glauben, was er irgendwann irgendwo gehört hat.

Quelle: F.A.S.

 
 ()
   Permalink
 
 
 

Hier können Sie die Rechte an diesem Artikel erwerben

Weitere Empfehlungen
Jaron Lanier im Gespräch Warum wollt ihr unseren Quatsch?

Online-Konzerne wie Facebook, Amazon und Google sind Großmächte geworden und fordern die Welt heraus. Wieso unterwerfen wir uns ihnen auch noch freiwillig? Ein Gespräch mit Jaron Lanier über die freundliche und unheimliche Macht von Silicon Valley. Mehr Von Mathias Müller von Blumencron

02.07.2015, 14:23 Uhr | Feuilleton
Präsident des ifo Instituts Jetzt hilft nur noch die Drachme - Grexit auf Zeit?

Schon vor fünf Jahren kursierten die ersten Grexit- Ideen, umgestetzt wurden sie nicht. Seitdem sind die Schulden gestiegen und Griechenland ist dauerhaft abhängig von Krediten. Das ist keine Dauerlösung, sagt Hans Werner Sinn, Präsident des Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung - kurz ifo Institut . Er fordert seit langem den Austritt Griechenlands aus dem Euro. Mehr

23.06.2015, 11:23 Uhr | Wirtschaft
Streit ums Testament Erbanteile zu verkaufen

Wer sich mit seinen Miterben nicht einigen kann, hat jetzt neue Möglichkeiten: Er kann seinen Anteil übers Internet losschlagen. Mehr Von Dyrk Scherff

23.06.2015, 12:27 Uhr | Finanzen
Heftige Regenfälle Tropensturm Bill erreicht texanische Küste

Tropensturm Bill hat die texanische Küste erreicht. Es wurde von heftigen Regenfällen berichtet, Informationen über Verletzte gab es nicht. Erst vor drei Wochen waren bei Überschwemmungen in Texas 30 Menschen ums Leben gekommen. Mehr

17.06.2015, 12:18 Uhr | Gesellschaft
Die Zukunft der Menschheit Was hilft der kluge Kopf in der viel klügeren Welt?

Am Future of Humanity Institute in Oxford denken Wissenschaftler über die Frage nach, wie die Menschheit im technischen Fortschritt ihr Überleben sichern kann – und was für eine Menschheit das sein wird. Mehr Von Friedemann Bieber und Katharina Laszlo

21.06.2015, 14:25 Uhr | Feuilleton
   Permalink
 Permalink

Veröffentlicht: 01.04.2013, 09:05 Uhr

Geld & Leben

"Meine Finanzen" hat die richtigen Tipps für jede Lebenslage. Zu welcher Gruppe gehören Sie?

Genossen gegen Monopolisten

Von Bernd Freytag

Heute geht es ums Ganze: Auf einer Versammlung entscheiden die Prokon-Gläubiger, ob der insolvente Windparkbetreiber als Genossenschaft fortgeführt oder aber verkauft wird - ein Glaubenskrieg. Mehr 1

Zinsen
Wertpapiersuche