25.05.2012 · Nach der gewagten Anlagestrategie wird nun die Qualifikation der Risikoaufseher von JP Morgan in Frage gestellt. Keiner im Gremium ist vertraut mit der Finanzindustrie.
Richtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Im Spielkasino ist keine Qualifikation erforderlich
Habt Ihr noch nicht kapiert, daß Investmentbanking reines Zocken
ist? Da werden "plötzlich" zwei oder 5 Mrd. € von
einem 28-jährigen Bubi verspielt und keiner will es gemerkt haben.
Was sich an unseren Finanzmärkten abspielt ist doch reinstes
Lotteriespiel und hat mit seriösem Finanzmarktgeschäft doch
schon lange nichts mehr zu tun.
Der Staat rettet doch die Großen also können sie weiterzocken
und die hohen Boni einstecken und die Verluste sozialisieren.
Die Ocupy/Wall-Strett- Veranstaltungen un die Demos in Frankfurt werden
als lächerliches Theater abqualifiziert, dabei wird dort die
Wahrheit gesprochen. Die Verursacher der Krise sollen auf ihren
Verlusten sitzenbleiben!
So haben die Prüfenden sicherlich den unschlagbaren Vorteil
völlig un-
befangen und bar jeder banktechnischen Vorstellung an die Sache heran-
zugehen, womit sie sicherlich die Eigenschaften des Führungsmanage-
ments von JP Morgan teilen, wie man an den Verlustgeschäften sehen
kann.
Qualifizierte Leute wären von Nachteil.
Die würden am Ende noch bemerken, was gespielt ist, bevor die Zweitfinca auf Barbados zusammengeklaut ist. Am Besten ist jemand, den man für Dumm verkaufen kann, während man den Laden leerräumt. Zumindest, wenn Ganoven am Werk sind. Arbeitsscheues Gesindel eben...
Das ist ja kaum zu glauben! Eine derartige Zusammensetzung von cronys, buddies, Weggefährten, Society Größen und AR-alimentierungsabhängige Dilettanten bei der großen J.P. Morgan?! Bei der IKB und dem Rest der deutschen Stümper, Kumpel und Provinz-Hausbäcker Bankenlandschaft ok, geschenkt, kennen wir ja. Aber bei J.P. Morgan?! Unglaublich!
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 26.05.2012 10:43 Uhr
Das ist offenbar "nur" wie überall:
aber richtet in den Kreisen solcher "Leistungsträger"
leicht weit mehr Schaden an.
Also: wer heute unseren Kapitalismus schwarzmalt, wird morgen von der
Wirklichkeit weit übertroffen.
Professor Admati ist eine Frau. Außerdem sagt sie von sich selbst, von Banken wenig Ahnung zu haben (das gibt bei einem Standford-Panel zu; davon gibt es ein Video von bei Youtube). In der Tat bezieht sich die Forschung zum Thema Finanzen dann bei ihr auch eher auf einen volkswirtschaftlichen Kontext, denn um Bankenmanagement...
Vielen "Profis" haben wir in der jüngeren Vergangenheit ja so einiges zu verdanken
Vielleicht macht eine Museumsleiterin diesen Job ja besser als mancher Manager dem wir manche Kriese zu verdanken haben. Gerade Menschen mit Hang zur Geschichte sollten wissen wodurch so manches Problem in der Vergangenheit entstand. Eine Person die 100 % Ahnung hat wüsste auch wie man besser Zocken kann.
Übernehmen Sie, Mister Obama. Hier können Sie endlich beweisen, dass Sie das Zeug zu einem großen Präsidenten haben. Retten Sie die US-Finanzwelt vor der Verbrecher meute.
Quellen: TeleTrader Software AG, FWW GmbH, Morningstar Deutschland GmbH und weitere. Alle Börsendaten werden mit mindestens 15 Minuten Verzögerung dargestellt. Realtime-Index-Daten in Zusammenarbeit mit der Boerse Stuttgart - Powered by Structured Solutions
Angemeldet als 
