http://www.faz.net/-gv6-7ub9m

Kritik an Fondsmanager : Harvard-Stiftungsfonds läuft der Konkurrenz hinterher

  • Aktualisiert am

Spitzenmäßig ist beim Harvard-Investmentfonds seit einiger Zeit offenbar nur noch die Bezahlung der Stiftungs-Manager. Bild: Reuters

Die Vermögensverwaltung der reichsten Universität der Welt - Harvard - ist eigentlich für ihre clevere Geldanlage berühmt. Doch zuletzt gerieten die teuer bezahlten Fondsmanager in die Kritik.

          Über Jahrzehnte war Harvards Stiftungsfonds mit seinen ausgefallenen Anlagestrategien ein Star am Finanzmarkt, jetzt läuft er der Entwicklung hinterher. Die amerikanische Eliteuni zahlt den Managern hohe Gehälter für unterdurchschnittliche Renditen. Der über 36 Milliarden Dollar schwere Harvard Endowment Fund hat im Geschäftsjahr 2014 bis Ende Juni 15,4 Prozent Ertrag abgeworfen, wie die Universität mit dem weltweit größten Stiftungsvermögen in der Nacht auf Mittwoch mitteilte. Das ist bestenfalls Mittelmaß - der amerikanische Aktienindex S&P 500 brachte im gleichen Zeitraum eine Rendite von etwa 25 Prozent ein.

          Zwar profitierte Harvard auch vom Aktienboom, allerdings setzt der Fonds traditionell stark auf sogenannte alternative Investments wie Hedgefonds-Anteile, Private Equity, Rohstoffe oder Landbesitz. Damit war man lange Zeit erfolgreich - viele Investmentfirmen versuchten, die Strategie zu kopieren. Über die letzten 40 Jahre hat der Fonds eine relativ stabile Rendite von 12,3 Prozent erwirtschaftet. In der Krise 2009 gab es allerdings massive Verluste.

          Spitzenmäßig war seitdem offenbar nur noch die Bezahlung der Stiftungs-Manager - eine Gruppe von Harvard-Absolventen hat sich deshalb erst kürzlich beschwert. Laut Daten des Finanzdienstes Bloomberg zahlte die Uni im Geschäftsjahr 2013 Gehälter, Boni und Sonderleistungen über 132,8 Millionen Dollar - das entspreche trotz eher durchwachsener Performance einer Verdopplung seit 2010. Außerdem soll die Zahl der zur Vermögensverwaltung angestellten Anlagespezialisten seit 2009 deutlich gestiegen sein. Jane Mendillo, die das Fondsmanagement verantwortet, wird ihren Posten zum Jahresende abgeben.

          Auch den Stiftungsfonds anderer großer amerikanischer Universitäten hing Harvard im vergangenen Geschäftsjahr hinterher. So hat beispielsweise der Fonds des renommierten Massachusetts Institute of Technology 19,2 Prozent Rendite erzielt. Die Universität von Pennsylvania schaffte ein Plus von 17,5 Prozent. Andere große Akteure wie die ebenfalls für ihre besondere Anlagestrategie bekannte Yale-Universität oder Columbia und Princeton haben ihre Zahlen noch nicht vorgelegt.

          Quelle: dpa

          Weitere Themen

          Auch Geld der Queen in Steueroase angelegt Video-Seite öffnen

          „Paradise Papers“ : Auch Geld der Queen in Steueroase angelegt

          Nach den „Panama Papers“ sind neue Datensätze zu Steuerenthüllungen veröffentlicht worden. In den knapp 13 Millionen Dokumenten werden auch das englische Königshaus, hochrangige Politiker und Banken genannt. Sie alle sollen Geld in Steueroasen angelegt haben.

          Topmeldungen

          Kommentar : Wofür steht Jamaika?

          Obergrenze oder offene Grenzen für alle? Recht und Ordnung oder legale Joints? Marktwirtschaft oder Planwirtschaft? Nach den Schwierigkeiten bei den Jamaika-Gesprächen muss die Frage erlaubt sein: Passt das alles wirklich zusammen?

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.