Home
http://www.faz.net/-gv6-76yml
HERAUSGEGEBEN VON WERNER D'INKA, JÜRGEN KAUBE, BERTHOLD KOHLER, HOLGER STELTZNER
CIO View

Kritik an „Best in Class“ Nachhaltigkeitsbranche zieht Lehren aus BP-Desaster

Der Ansatz „Best in Class“, bei der die nachhaltigsten Unternehmen aus einer Branche ausgewählt werden, steht bei Fondsmanager in der Kritik. Sie wollen gezielt Druck auf die Unternehmen ausüben, damit diese nachhaltiger wirtschaften.

© dpa Vergrößern Die schwerste Umweltkatastrophe in der Geschichte der Ölförderung: Die Explosion der Deep Water Horizon im April 2010

Das Öl-Desaster im Golf von Mexiko, das vor bald drei Jahren begann, hat nachhaltige Geldanlagen stark verändert. Besonders der Ansatz „Best in Class“ steht in der Diskussion. Daneben haben Methoden an Bedeutung gewonnen, bei denen die Fondsmanager Einfluss auf die Führung der Unternehmen nehmen wollen, um nachhaltigeres Wirtschaften zu erreichen.

„Best in Class ist seit Deep Water Horizon einer grundlegenden Prüfung unterzogen worden“, sagt Manuela von Ditfurth, Fondsmanagerin bei der amerikanischen Fondsgesellschaft Invesco in Frankfurt und zuständig für nachhaltige Anlagen.

Ölleck erst nach sechs Monaten geschlossen

Im April 2010 explodierte die Ölplattform Deep Water Horizon im Golf von Mexiko - es dauerte sechs Monate, bis die amerikanische Regierung das Ölleck für geschlossen erklären konnte. Damit war dies die schwerste Umweltkatastrophe in der Geschichte der Ölförderung. Im Zentrum des Skandals stand der britische Ölkonzern BP, der die Plattform gemietet hatte.

„Beyond Petroleum“, jenseits des Öls - mit diesem Slogan hatte BP um die Gunst von Managern nachhaltiger Aktienfonds geworben. Da Rohstoffunternehmen in Nachhaltigkeitskreisen kontrovers diskutiert werden, warb BP mit einer angeblich umweltfreundlichen und nachhaltigen Unternehmenspolitik.

Infografik / Nachhaltige Vermögensverwaltung © F.A.Z. Vergrößern

Das brachte BP in die Portfolios vieler nachhaltiger Aktienfonds, besonders jener, die „Best in Class“ anwenden. Bei dieser Methode wählt der Fondsmanager aus einer Branche jene Unternehmen heraus, die am nachhaltigsten wirtschaften. Es steht also nicht im Vordergrund, ob das Unternehmen tatsächlich nachhaltig ist oder nicht. Es genügt, dass es sich im Vergleich zu den anderen Unternehmen der Branche nachhaltiger verhält.

Dieses Konzept war bis zu Deep Water Horizon bei vielen Fondsmanagern beliebt. „Best in Class hat den Vorteil, dass es für die Fondsmanager eine sehr einfache Methode ist“, sagt Ditfurth. Sie könnten sich an einem der zahlreichen Aktienindizes für Nachhaltigkeit wie dem Dow Jones Sustainability World oder dem FTSE 4 Good orientieren und aus diesen die vielversprechendsten Titel wählen.

Anleger können Branchen gezielt ausschließen

Doch Ditfurth sieht auch viele Nachteile: „Bei Best in Class kann es immer wieder vorkommen, dass der Fondsmanager in fragwürdige Branchen investiert.“ Deshalb bevorzugt sie einen individuellen Ansatz, bei dem sie direkt mit dem institutionellen Kunden, beispielsweise einer kirchlichen Institution oder Stiftung, festlegt, nach welchen Kriterien er anlegen will. So könnten die Anleger bestimmte Themen, Branchen oder Unternehmen gezielt ausschließen und andere bewusst einschließen. „Die meisten Anleger wählen eine Kombination aus Ausschluss und Einschluss“, sagt Ditfurth.

Typische Ausschlusskriterien sind Alkohol, Drogen, Pornographie, Waffenproduktion, Sklaven- und Kinderarbeit. So einprägsam die Liste ist, so schwierig ist die Praxis. Denn die Frage, ob schon eine Werbung mit leichtbekleideten Frauen pornographisch ist oder nicht, beurteilen nicht alle Anleger gleich.

Um diese Fragen zu beantworten, haben sich die ESG-Kriterien als weit akzeptierter Standard durchgesetzt. ESG steht für Environment (Umwelt), Social (Menschen- und Arbeitsrechte) und Governance (Unternehmensführung). Nach gut 250 Einzelkriterien werden die Unternehmen daraufhin untersucht, wie ethisch sie agieren.

Direkte Einflussnahme auf das Unternehmen

Dass Unternehmen diese einhalten, dafür sorgen viele Fondsmanager mehr und mehr durch direkte Einflussnahme auf die Unternehmen. „Engagement“ heißt diese Form der Durchsetzung von Nachhaltigkeit. „Ziel ist es, Druck auf die Unternehmen auszuüben, damit diese nachhaltiger wirtschaften“, sagt Ditfurth. Sie bevorzugt den individuellen Ansatz und Engagement. „Best in Class hat seine Bedeutung, bei uns jedoch weniger.“

Eine andere Position nimmt Ingo Speich, Nachhaltigkeitsexperte der Fondsgesellschaft Union Investment, ein. „Best in Class hat seit Deep Water Horizon an Bedeutung gewonnen“, hat er beobachtet. Allerdings sieht er in den vergangenen drei Jahren eine tiefgreifende Weiterentwicklung des Konzepts. „Die Unternehmen berichten viel transparenter und lassen sich besser untereinander vergleichen“, sagt Speich. Heute müsse ein Fondsmanager nicht mehr von vornherein ganze Branchen ausschließen, sondern könne dies gezielt auf Ebene der Unternehmen tun.

Zusätzlich werte die Union täglich alle negative Meldungen zu kritischen Themen über jene Unternehmen aus, in denen die Nachhaltigkeitsfonds Anteile halten. „Diese Informationen müssen mit Vorsicht ausgewertet werden, weil sich darin viel interessengetriebenes Grundrauschen verschiedenster Interessengruppen verbirgt.“

Mehr zum Thema

Doch mit dieser Methode ließen sich bestimmte Risiken, zum Beispiel für die Reputation des Unternehmens, besser eingrenzen. Außerdem führe die Union eine Negativliste mit Unternehmen, in die nach „Best in Class“ zwar investiert werden könne, die aber dennoch nicht in Frage kommen.

Das gilt für Rio Tinto. Der Rohstoffkonzern stehe wegen fragwürdiger Praktiken in Bezug auf Umwelt und Menschenrechte in der Kritik. Nachdem der Vorstandsvorsitzende im Gespräch mit der Union nicht überzeugen konnte, habe man entschieden, vorläufig keine Aktien zu halten.

„So kombinieren wir heute Best in Class mit Engagement“, sagt Speich. Obwohl sie andere Methoden bevorzugt, sieht auch Ditfurth Vorzüge bei Best in Class: „Es schafft einen starken Anreiz für die Unternehmen, nachhaltiger zu wirtschaften.“

Quelle: F.A.Z.

 
 ()
   Permalink
 
 
 

Hier können Sie die Rechte an diesem Artikel erwerben

Weitere Empfehlungen
Umstrittener Wechsel BMW-Chef schafft es an die Spitze des Aufsichtsrats

Am Ende hat es doch geklappt: Der bisherige BMW-Chef Reithofer wechselt nahtlos in das Kontrollgremium, das er künftig auch führen wird. Allerdings straften ihn einige kritische Aktionäre bei der Abstimmung ab. Mehr

13.05.2015, 18:49 Uhr | Wirtschaft
Golf von Mexiko Vier Tote bei Brand auf Ölplattform

Bei einem Brand auf einer Ölplattform im Golf von Mexiko sind mindestens vier Menschen ums Leben gekommen, dutzende weitere wurden verletzt. Acht Feuerlöschboote versuchten am Mittwoch den Brand auf der Anlage Abkatun Permanente zu löschen. Mehr

02.04.2015, 11:30 Uhr | Gesellschaft
Reithofer in den Aufsichtsrat BMW-Aktionäre schimpfen

Den Gewinn verdoppelt, die Dividende verdreifacht, das Image aufpoliert: Die Bilanz des scheidenden BMW-Vorstandschefs Norbert Reithofer kann sich sehen lassen. Deswegen gibt es Kritik daran, was er künftig machen will. Mehr

13.05.2015, 14:51 Uhr | Wirtschaft
Youtube-Hit Pottwal auf Tuchfühlung mit Forschungsboot

Ein Pottwal ist im Golf von Mexiko auf das ferngesteuerte Unterwasser-Forschungsfahrzeug Herkules getroffen. In 600 Metern unter dem Meeresspiegel entstanden sensationelle Unterwasserbilder. Mehr

21.04.2015, 14:50 Uhr | Gesellschaft
Deutsche Bank Zwei gegen alle

Die Vorstandsvorsitzenden der Deutschen Bank regieren gegen den massiven Protest von Aktionären. Das ist nicht ewig auszuhalten. Auch wenn Anshu Jain einen sehr mächtigen Freund hat. Mehr Von Georg Meck

23.05.2015, 22:28 Uhr | Wirtschaft
   Permalink
 Permalink

Veröffentlicht: 15.02.2013, 17:46 Uhr

Name Performance 1 Jahr
 
 
 
 
 
 
Wertpapiersuche