05.01.2013 · Ulrich Stephan, Chefstratege der Deutschen Bank, über die Aussichten für das neue Jahr und warum die Deutschen keine Aktien mögen
Richtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Und fast alles wird gut, da kann man ja beruhigt sein.
Daß außer den Staatsanleihen der westlichen
Industrieländer alle (!) sonstigen Wertpapiere und Gold im neuen
Jahr steigen werden, mag glauben, wer will,
das klingt doch sehr nach dem berüchtigten
"Goldilocks"-Szenario aus der Mitte des letzten Jahrzehnts,
dessen schlimmes Ende auch Herrn Stephan noch vertraut sein dürfte.
Politik macht die Aktienanlage durch ständige Steuererhöhungen für Deutsche weniger attraktiv
Die Politik ist auch verantwortlich, dass die Aktienanlage in
Deutschland wenig attraktiv ist. In den letzten 15 Jahren wurden die
Steuern auf die Aktienanlage massiv erhöht. Dies hat dazu
geführt, dass jetzt die Erträge deutscher DAX Unternehmen
überwiegend ins Ausland fließen, da die großen
deutschen Unternehmen sich mittlerweile überwiegend in
ausländischem Besitz befinden.
Steuererhöhungen auf Aktienanlagen der letzten 15 Jahre:
- Senkung Sparerfreibetrag von 3.100 EUR auf 800 EUR im Jahr
- Mehrfache Besteuerung des gleichen Ertrags auf Unternehmens und
Aktionärsebene. Somit keine Ausschüttung der
Körperschaftssteuer an den Aktionär wie es noch beim
Anrechnungsverfahren üblich war. Somit auch Besteuerung von
Personen mit Einkommen unterhalb des Existenzminimums.
- Abschaffung der 1-jährigen Spekulationsfrist, somit Besteuerung
inflationsbedingter Kurssteigerungen.
- Erhöhung Ausländischer Quellensteuer
- Neu von SPD / Grüne gefordert: Vermögensabgaben,
Erhöhung Abgeltungssteuersatz
Man kann es nicht oft genug wiederholen, ...
... gerade im Wahljahr: Steinbrück steht für Abgeltungssteuer.
Und aktuell fällt ihm nichts besseres ein, als diese erhöhen
zu wollen. Für den mündigen Vorsorgesparer wäre das ein
weiterer herber Rückschlag.
Dabei würde eine deutliche Anhebung des Freibetrages auf Zinsen und
Dividenen (von mir aus in einem privaten Vorsorgedepot) erhebliche
Spannung rausnehmen.
| Name | Performance 1 Jahr | |
|---|---|---|