25.02.2013 · Die Herabstufung des Ratings für Großbritannien erinnert daran, dass die europäische Krise verschiedene Gesichter besitzt. Auch in Irland und in Spanien droht eine lange Stagnation.
Von Gerald BraunbergerRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Ich meine damit auch nicht, dass NUR höhere Löhne in Deutschland die Lösung für die Eurozone sind. Und natürlich haben die Südländer gemessen an ihrer Produktivität seit der Einführung des Euro ÜBER ihre Verhältnisse gelebt. Dass eine Anpassung erfolgen muss ist unstrittig. Diese in 12 Jahren kumulierten Ungleichgewichte können aber nicht quasi über Nacht korrigiert werden. Die Binnenmärkte brechen zusammen, etc. bevor diese Länder zu Deutschland aufschließen können. Aber auch Deutschland muss sich ändern. Wir haben genau so gegen das vereinbarte Inflationsziel von knapp 2% verstossen. Wir müssen auch endlich anfangen, die Handelsüberschüsse zurück zu fahren zugunsten eines stärkeren Binnenmarktes. Aber auch das ist nicht über Nacht möglich. Nur, wenn unsere "Exportweltmeister-Euphoriker" und "schwäbische Hausfrauen" dieses Thema nicht einmal diskutieren, wird mit absoluter Sicherheit der Euro zerbrechen. Es ist insbesondere eine soziale Katastrophe! Die wird auch uns treffen!
Die Forderung nach höheren Löhnen ist durchaus nachvollziehbar
- eine Lösung für die Eurozone ist sie nicht.
Wettbewerbsfähigkeit hat ihre Begründung im
Preis-Leistungsverhältnis. Fragt man sich, weshalb die BRD so
erfolgreich Waren und Dienste in Euroländer liefert (das ist kein
Export im Sinne von Devisenaustausch) und in Nichteuroländer soviel
exportiert, so ist der Preis nur eine Komponente (wir sind nicht billig)
- es ist eben auch die Qualität.
Unsere Lohnkosten pro Stunde 2011 sind auf Rang 5 in der EU und liegen
17 % über dem Mittel der Eurozone (Quelle Destatis, verarbeitendes
Gewerbe). Die Gewerkschaftsleier vom Lohndumping ist nur ein Märchen.
Die BRD produziert allerdings mit sehr guter Effizienz; die hohe
Produktivität führt zu relativ niedrigen Lohnstückkosten.
Das führt bei hoher Qualität - also werthaltigen Produkten -
zu relativ günstigen Kostenpreisen.
Und genau deswegen funktioniert auch nicht eine gemeinsame Währung
wie der Euro, es gibt ja keine Aufwertung.
Einige Foristen haben es schon angesprochen: Die Fehlalloaktion von
Kapital überall!
Ich weiß, die Fetischisten des "freien Marktes" (der
keiner ist) werden wieder schreien, aber:
Offensichtlich sind die so genannten Märkte nicht in der Lage,
Gleichgewichte herzustellen. Was ist die Konsequenz daraus? M.E. muss
die Kreditvergabe selbst reguliert werden. Wir haben eine enorme
Ausweitung der Kreditvergabe für unproduktive Investitionen, die
überall nur Blasen produziert hat. Das ist noch lange nicht
ausgestanden. Alle die Blasen, die jetzt immer noch erzeugt werden,
müssen zwangsläufig platzen.
Aber auch so droht der Zerfall der Währungsunion. Die
Handelsungleichgewichte werden das erzwingen. Die Kehrseite der
deutschen Exportüberschüsse können wir gerade in ganz
Europa besichtigen. Wenn wir unser Wirtschaftsmodell nicht korrigieren,
besteht keine Chance für unsere Nachbarn wieder auf die
Füße zu kommen. Wir brauchen höherer Löhne in Deutschland.
Heute, 21.45 Uhr auf Arte ... LG
"Eurorettung" bedeutet, genau die Strukturen zu retten, die ganze Staaten zugrunde gerichtet haben
Kennzeichnend für diese Form der "Anti-Marktwirtschaft"
ist die Lenkung aller Ressourcen hin zu Marktversagern.
So feiert man es in der "Anti-Marktwirtschaft" als Erfolg,
wenn schlechte Schuldner (wieder) leichten Zugang zu Krediten erhalten.
Die "Eurorettung" steigert damit die fatalen Fehlanreize, die
mit der Bankenrettung im Rahmen der "Subprimekrise" etabliert
wurden.
Die Schutzgeldforderungen der fehlgesteuerten Staaten nehmen immer
dreistere Formen an. Selbst die Geldwäscherinsel Zypern (
EU-BIP-Beitrag 0,15%) nutzt das Instrumentarium der
"Eurorettung", um 25.550 € pro Einwohner für seine
Betrugsdienstleister abzuzweigen.
Bundeskanzlerin Merkel reiste im Januar sogar eigens nach Zypern, um den
Parasiten politisch aufzuwerten, Zugleich verweigert Finanzminister
Schäuble den Abgeordneten Einsicht in den entlarvenden BND-Bericht
zur Geldwäschepraxis .
Warum also dauert die Krise so lange ?
Weil "Eurorettung" die Krankheit mästet und den Patienten
verhungern lässt.
Der klassischr Bank Run führt zur schnellsten Bereinigung der wirtschaftlichen Verhältnisse.
So viel wirtschaftliche Ehrlichkeit will sich aber heute keine Politker mehr leisten. Deshalb muss so getan werden, als ob Pleite-Banken gar nicht pleite wären. Das kostet natürlich enorem Ressourcen, da die manifestierte Fehlallokation noch Jahre oder gar Jahrzehnte fortgesetzt werden muss ... Vielleicht verhilft uns ja der Euro zu einer Verkürzung dieses Siechtums. Italien hat da jetzt ein Zeichen gesetzt ...
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 26.02.2013 19:09 UhrVorsicht
Mit der Vorstellung "kranke Unternehmen müssen halt liquidiert
werden", hat sich die Weimarer Republik schon in den eigenen Tod manövriert.
Das Problem einer offensichtlich korrupten Finanzaufsicht/Regierung, die
die Bänker sich selbst bedienen lässt bis die Banken kaputt
sind, muss zu einem früheren Zeitpunkt gelöst werden. Wenn
eine Rettung ansteht, ist diese in der Regel "alternativlos".
Es gäbe aber durchaus die Möglichkeit, dies von vorneherein zu
verhindern und auch danach die Beteiligten ins Gefängnis zu werfen.
Hier wurde ganz offen Bilanzbetrug ("Schulden für drei Tage
nach Dublin verkauft umd währenddessen die Bilanz zu
erstellen") gemacht und kein einziger ist dafür in den Knast gegangen.
Proaktiv könnte man jedem Bänker mit dem Komplett-Einzug des
Vermögens drohen, wenn sein Institut gerettet werden muss. Zudem
könnten die Vergütungsstrukturen detailliert reguliert werden.
Es handelt sich NICHT um normale "Unternehmen". Warum passiert
nichts ???
Irland: 85 Mrd. "Eurorettung", um das reinigende Gewitter der Marktwirtschaft zu verhindern
Irlands Kerngeschäft ist Steuerschiebung ( s. Double Irish / Dutch
Sandwich). Steuernomaden brachten der Insel einen Ansiedlungsboom mit
Immobilienblase. Als diese in den Bilanzen der Banken detonierte,
wälzte die Regierung diese Lasten kurzerhand auf die
Bevölkerung ab.
Der Raubzug wurde als "Verstaatlichung" verbrämt +
ver4fachte die Staatsverschuldung. In einem 2ten Schritt wurden die
irisch-nationalisierten Spielschulden "europäisiert".
Unter dem Vorwand einer "Eurorettung" wurden die Schieflagen
des Bankensektors so auf die Bürger Europas abgewälzt.
85 Mrd.Euro wanderten daraufhin nach Irland. In ein Land, dessen
Bevölkerung zahlenmäßig gerade einmal einem Viertel (!)
des dt.Bundeslandes NRW entspricht.
Um die Bürger der Zahlstaaten bei Laune zu halten, wird eine
irische Erholungs-Fata-Morgana beschworen.
Diese Rückzahlungslüge gerät akt. ins Wanken: Der
"Musterschuler Irland" schiebt seine Zahlungsziele gerade um
weitere 25 Jahre nach hinten.
Spanien: Verdreifachung der Immobilienpreise (1997-2006): "Euroretter" ersetzen den Spieleinsatz
Kern der span. Finanzkrise ist nicht "Wohlfahrtsluxus",
sondern eine pol. flankierte Sause am Immobilienmarkt. Im Bausektor
wurde ein Blase aufgepumpt, die durch Fehlanreize nutzbringende
Wirtschaftsaktivitäten verdrängte.
So ließen Provinzfürsten im Nirgendwo Großprojekte wie
nutzlose Flughäfen errichten - einzig um Projektgelder abzuzweigen.
Unverantwortliche Kreditaufnahme und unverantwortliche Kreditvergabe
gingen Hand in Hand.
Warnsignale wie die grotesk ansteigende Jugenarbeitslosigkeit wurden von
der gekauften politischen Führung beiseitgewischt.
Jetzt nennt man es "Eurorettung", wenn Spaniens
Immobiliengaukler ihren Spieleinsatz durch EU-Hilfen ersetzten.
"Re-Kaptalisierung" nennt man es, wenn Marktversager und
Blasenfinanzierer schon im ersten Anlauf rund 40 Mrd. Euro einstreichen
- ohne jede Rückzahlungsverpflichtung.
EU-Milliarden sichern so den Machterhalt korrupter Eliten, die von den
marktwirtschaftlichen und politischen Konsequenzen ihres Versagens
freigekauft werden.
Warum? Weil die niedrigen Zinsen ein notwendiges Korrektiv verhindern!
Ohne relative Abwertung und gleichzeitig Zinsen, die kein Korrektiv
darstellen - wird es in Europa laenger dauern als von Rogoff/Reinhard
vorhergesagt.
Und auch in D, NL, und vor allem Frankreich sind die Immomaerkte
ueberhitzt, und die Sicherheitsanforderungen an Hypotheken sind stark
zurueckgegangen. Wir sind nur ein bisschen hinter GB, Irl und Spaninen.
Kein Anlass zur Freude.
Jetzt kommt die Generalreinigung und fegt aus allen Ecken den Müll
und die Scherben zusammen - die Trunkenen leiden an Übelkeit und
Schmerzen, manche sind ein Fall für eine fiktive Klinik oder sogar
für den Leichenbestatter.
Früher sagte man:" Wenn es dem Esel zu wohl wird, geht er aufs
Eis tanzen".
Die Finanzwelt und mit ihr die lustig mitfeiernde Politik ist
offensichtlich tief im Eis eingebrochen. Und dann gibt es noch die
Rettungsfreaks, die gerade dabei sind, sich ebenfalls ein nasses Grab zu
schaufeln. Sie verkennen, daß auch für sie das Eis dünn
ist - aber Einbildung ist auch eine Art Bildung.
So reißen sie denn die anderen und zusätzlöich selbst
ins Verderben.
Das Platzen eines kreditfinanzierten Booms
Die im Neoliberalismus forcierten Möglichkeiten über Zins und spekulative Hebelungen Geld zu mehren haben weniger eine unmittelbare Anhäufung von priv. Reichtum als vor allem eine Explosion des priv. Reichtums als nominales fiktives Geld-Kapital bewirkt, das "über-flüssig" und profitsuchend vagabundiert. Dieses priv. Kapital, unfähig aus sich heraus zuvörderst Projekten einer Rendite des Gemeinwohles zu dienen, nutzte (als scheues Reh!!) stattdessen erpresserisch seine Macht, sich Politik neofeudal dienstbar zu formen. Da muss die "Krisenbewältigung" (gärtnernde GoSa-Böcke) scheitern - auch nach 2009 ist das fikt. Kapital weiter gewachsen und lässt die Profitrate kleiner werden als die Profitrate im traditionellen produzierenden Kapitalismus. Das alles heizt verschärfte Umverteilungsanstrengungen bzw. Rückverwandlungsbemühungen in Reales (Luxuskonsum, Rohstoffe..) an. Nur gesteuerte Abwicklung, steuerl. Abschöpfung, Soz. Marktwirtschaft und machtvolle BÜRGERL. DEMOKRATIE können helfen.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 26.02.2013 19:23 UhrKein Kapitalismus
Das Finanzwesen war bis vor kurzem eher mit dem Begriff
"Kleptomanismus" korrekt beschrieben. Jeder wirkliche
Kapitalist muss die Hochfinanz als existenzielle Bedrohung wahrnehmen,
da sie nicht auch win-win, sondern auf win-lose gespielt haben. Die
Bänker gewinnen ein vergoldetes Mächenschloss und die
Realwirtschaft wird bedenkenlos zerstört.
So wars auch 1929 und der eigentliche "Reset" hat bis 1945
gedauert, mit all den ekelhaften Aspekten davon. Ganz offenbar sind wir
regiert von Cretins und Gekauften, sonst wäre diese Bedrohung schon
längst erkannt worden.
Der Staat kann eine Menge deregulieren, aber ganz sicher nicht das
Finanzwesen. Es hat absolut nichts mit Marktwirtschaft zu tun, mit dem
Geld anderer Leute ins Casino zu gehen !
Die Krise wird noch länger dauern, ...
... und, wenn's SO weiter geht, möglicherweise zum Crash führen.
Solange die Politik vorwiegend für 'Die Märkte' und gegen den
Bürger agiert, geht's bergab.
Warum die Krise so lange dauert?
Weil sie nicht mehr regional oder länderweise eingegrenzt werden
kann. Um zu vermeiden, dass es einen Domino-Effekt gegen den €URO
gibt, jagt man nun mehrere Domino-Effekte durch die €URO-Staaten
und die EU.
Das wird dazu führen, dass durch die sukzessive Erhöhung der
Lasten für die Bevölkerung der Konsum einbricht und auch in DE
zunehmend mehr Immobilienkredite platzen.
Der €URO hat den in ihm versammelten Ländern einen
Bärendienst erwiesen. Viele Staaten des Verbundes kümmert die
Weltwirtschaft schon garnicht mehr, sie leben mit EU-Subventionen, als
verlängerte Werkbank der Weltwettbewerber DE, NL, I, FRA, CH, S, UK
und im €URO mit T2, ELA, usw..
Die gigantischen Transfers kann sich keiner leisten, um keine
Begehrlichkeiten zu wecken (Roma-Flucht nach DE), werden die
Sozialleistungen hier gekürzt oder die Steuern auf Vermögen
heraufgesetzt, was zur Flucht der Reichen führt. Unter dem Strich
ein Drama wg. einer Ideologie.
Danke €URO und allen Beteiligten!
Und das haben die Rating-Agenturen nicht früher gesehen?
Moodys und Co bleiben Instrumente in den Händen bestimmter
Großbanken und der Politik.
Was ist zum Beispiel mit Deutschland?
Haben die Ratings die einfachsten Prinzipien des Föderalismus nicht
verstanden? Mit Bundesratsmehrheit und Vermitlungsausschuß? Wie
sieht es denn aus nach der Niedersachsenwahl? Wer hält denn jetzt
den Daumen auf jedes Gesetz?
Haben diese Rating-Leute nicht gelesen, was sich Rot/Grün auf die
Fahnen schreiben.
Was sollen das für Perspektiven sein?
Wie Deutschland seit langem mit AAA durchkommt, mit den T2-Salden und
den Verpflichtungen und den politischen Perspektiven ist mir
schleierhaft.
Es sei denn, man möchte warten bis Rot/Grün gewählt
worden ist.
Bloß nicht früher, man könnte ja meinen, uns gehe es so
blendend geht, dass man sich Sperenzchen, wie "kein Sitzenbleibern
für alle" leisten könnte.
Die Ratings verfolgen zu 100% politische Ziele und sind etwa so
vertrauensvoll, wie der Drogendealer an der Ecke.
Die Krise MUSS lange dauern! So lanlge wie nur irgend möglich!
Stellt Euch vor den Menschen gehen die Augen auf und sie bemerken
plötzlich, dass alles dermaßen im Überfluss da ist, dass
sie es zu Hauf wegwerfen. Nein, nicht nur Modediktate oder vermeintlch
veraltete Technik, Abwrackprämien und 30-40% weggeworfene
Lebensmittel, sondern auch die begehrten bunten Papierschnipsel, die
desto mehr sie werden immer weniger Tauschwert haben (man kann nur das
kaufen was da ist; egal wieviel Geld im Umlauf ist)
Wenn das in den Köpfen der Menschen ankommt, wer quält sich
denn dann noch morgens um 6.30 Uhr aus dem Bett? Nein Leute: Die Krise
besteht im resourcenvernichtenden und klimaverändernden
Wegwerfüberfluss und nicht im Mangel, der Euch vorgegaukelt wird,
indem man das Geld in Euren Portemonaies künstlich knapp hält
und Euch nur über versklavende Kredite an die Leckerlis kommen
läßt! Ihr macht Schulden für das von Euch Erarbitete!
Merkt Ihr nicht wie sich Goldman Sachs & Co. einen Ast lachen?
Die Schulden des Einen sind immer die Guthaben des Anderen!
Sehr geehrter Herr Braunberger,
vielen Dank für diesen Artikel. Kurz und prägnant aber mit
genau den Informationen, die man braucht um zu verstehen.
Es ist lobenswert, dass Gerald Braunberger an die einfachen Wahrheiten
erinnert, welche die wahren Gründe der andauernden Finanzkrise und
Rezession sind. Wie kommt es dazu, dass immer wieder dieselben
Gründe zu denselben Resultaten führen? Ist dies ein
unabänderliches Gesetz unserer Marktwirtschaft? Alternativlos?
Nein, das ist es nicht. Unsere Politiker wollen derzeit die Finanzkrise
kurieren, wie Ärzte ihre Patienten es im Mittelalter taten, durch
Blutablass. Am Ende der Kur wir der Patient so geschwächt sein,
dass er verstirbt.
Reformieren wir endlich unser Geld- und Banksystems und schaffen ein
Vollgeldsystem, mit gesetzlich vollgültigem Giralgeld. Die
chaotische Giralgeldschöpfung und -zerstörung durch die
Geschäftsbanken muss ein Ende haben, ganz genauso, als Mitte des
19. Jahrhunderts die Banknoten der einzelnen Banken durch Banknoten der
Nationalbanken ersetzt wurden. Ein guter Arzt, das wissen wir, behandelt
den Grund einer Krankheit, nicht die Symptome.
Das ist erst der Anfang, nach dem wir uns noch zurücksehnen werden.
...
Gerald Braunberger Jahrgang 1960, Redakteur in der Wirtschaft, verantwortlich für den Finanzmarkt.
Jüngste Beiträge
| Name | Wert | Änderung | |
|---|---|---|---|
| Dollar | -- | -- | |
| Franken | -- | -- | |
| Yen | -- | -- | |
| Pfund | -- | -- | |
| Dollar in Yen | -- | -- | |
| Dollar in Pfu… | -- | -- | |
| Name | Wert | Änderung | |
|---|---|---|---|
| Gold | -- | -- | |
| Silber | -- | -- | |
| Rohöl Brent | -- | -- | |
| Rohöl WTI | -- | -- | |
| Name | Wert | Änderung | |
|---|---|---|---|
| China Yüan | -- | -- | |
| Austral-Dollar | -- | -- | |
| Korea Won | -- | -- | |
| Hongkong-Doll… | -- | -- | |
| Neuseeland-Do… | -- | -- | |
| Thailand Baht | -- | -- | |
| Singapur-Doll… | -- | -- | |
| Name | Wert | Änderung | |
|---|---|---|---|
| Rubel | -- | -- | |
| Polen Zloty | -- | -- | |
| Ungarn Forint | -- | -- | |
| Tschechien Kr… | -- | -- | |
| Name | Wert | Änderung | |
|---|---|---|---|
| Kanada Dollar | -- | -- | |
| Mexiko Peso | -- | -- | |
| Norwegen Krone | -- | -- | |
| Schweden Krone | -- | -- | |
| Südafrika Rand | -- | -- | |