http://www.faz.net/-gv6-8e0qn
HERAUSGEGEBEN VON WERNER D'INKA, JÜRGEN KAUBE, BERTHOLD KOHLER, HOLGER STELTZNER
F.A.Z.-Index -- --
DAX ® -- --
Dow Jones -- --
EUR/USD -- --

Veröffentlicht: 28.02.2016, 12:34 Uhr

Sozialunternehmen Tue Gutes und verdiene daran?

Die Finanzbranche hat Unternehmen, die Gutes tun, als großes Geschäftsfeld entdeckt. Fachleute sind aber skeptisch. Wie funktionstüchtig ist dieser Markt?

von
© dpa Die Gesundheitsversorgung von Migranten ist oft ein Problem. Sozialunternehmen setzen Migranten selbst dafür ein.

Gesellschaftliche Probleme lassen sich mit unternehmerischen Mitteln lösen. Davon sind Gründer sogenannter Sozialunternehmen überzeugt: Sie erleichtern langzeitarbeitslosen Jugendlichen mit Theaterprojekten den Einstieg in den Arbeitsmarkt, sie beschäftigen Blinde, die dank ihres besonders ausgeprägten Tastsinns Brustkrebs früh erkennen sollen, oder sie bilden Migranten aus, die sich um die Gesundheitsvorsorge in ihren Milieus kümmern. Die sozialen Unternehmer verbindet, dass sie mit ihren Ideen zwar Geld verdienen wollen, aber nicht nach dem maximalen Gewinn streben, sondern nach dem größten Nutzen für die Gesellschaft.

 
Tue Gutes und verdiene daran - funktioniert das wirklich?

Johannes Pennekamp Folgen:

In einer Zeit, in denen Menschen größeren Wert darauf legen, ihr Geld mit gutem Gewissen anzulegen, und Banken und Vermögensverwalter händeringend nach Anlagemöglichkeiten suchen, die nicht unter dem Niedrigzins leiden, sind die Sozialunternehmen in den Fokus der Finanzindustrie geraten. Unter dem Label „Impact Investing“ soll privates Kapital in sozial motivierte Unternehmen fließen – und deren Wachstum fördern. Der „Impact Investor“ legt sein Geld also noch einmal gezielter an als jemand, der sein Geld in die breiter angelegten „grünen“ oder „nachhaltigen“ Finanzprodukte steckt.

Ein Markt „mit signifikantem Potential für Wachstum“

Die Erwartungen der Investmentbanken, Fondsgesellschaften und Vermögensverwalter an das noch junge Geschäftsfeld sind riesig. Das Global Impact Investing Network (GIIN), dem unter anderem Morgan Stanley, die Deutsche Bank und BNB Paribas angehören, hat ermittelt, dass auf der ganzen Welt schon 60 Milliarden Dollar entsprechend angelegt seien. Zwar sei die genaue Größe des Marktes schwierig zu bestimmen. Dennoch ist man sich sicher, dass „der Markt substantiell ist, mit signifikantem Potential für Wachstum“, wie es auf der GIIN-Internetseite heißt. Manche Prognosen halten ein Wachsen des Marktes bis zum Jahr 2020 auf 1 Billion Dollar für möglich.

Doch es gibt ernstzunehmende Zweifel daran, dass es tatsächlich so kommen wird. „Nicht mehr als 5 Millionen Euro je Jahr fließen in Deutschland in Sozialunternehmen“, schätzt McKinsey-Partner Matthias Daub. Gemeinsam mit dem Netzwerk Ashoka, das soziale Gründer vernetzt und mit Stipendien unterstützt, sowie der Finanzierungsagentur für Social Entrepreurship hat McKinsey eine Analyse angefertigt, die dieser Zeitung vorliegt. Darin heißt es: „Verglichen mit anderen Einkommensquellen, wirkt der versprochene Finanzierungszufluss mehr wie ein Nieselregen.“

Mehr zum Thema

Der Markt funktioniere nicht richtig. Besonders fehle es an Finanzierungen, die zwischen 100.000 und 500.000 Euro liegen. Genau die werden benötigt, um Start-ups, die erste Erfolge vorweisen können, die Verbreitung ihrer Idee zu ermöglichen. Felix Oldenburg, Ashoka-Hauptgeschäftsführer in Deutschland, sieht zudem eine Gefahr, wenn Fonds „überzogene Renditeerwartungen haben und Sozialunternehmen damit überfordern“. Das könne möglicherweise dazu führen, dass die Finanzierung zu einer Last für die Sozialunternehmer werde oder diese von ihrer ursprünglichen, sozial getriebenen Geschäftsidee abrücken, um die Erwartungen der Geldgeber zu erfüllen.

Die Autoren sehen jedoch durchaus Entwicklungspotential – und zwar, wenn Philanthropie und Investoren zusammen, „hybrid“ arbeiten würden. Dann könne man daraus tatsächlich einen funktionierenden Markt mit größerem Volumen entwickeln.

Quelle: F.A.Z.

 

Hier können Sie die Rechte an diesem Artikel erwerben

Weitere Empfehlungen
Doping für Unternehmenswerte Wie Aktienrückkäufe die Kurse beflügeln

Viele Unternehmen aus Amerika betreiben Kurspflege - indem sie eigene Aktien kaufen und so den Kurs künstlich in die Höhe treiben. Doch ist das legitim? Mehr

26.08.2016, 11:27 Uhr | Finanzen
Animation Das Geheimnis des billigen Öls

Noch vor einigen Jahren kostete ein Faß Rohöl 115 Dollar, heute etwa ein Viertel. Was sind die Gründe?  Mehr Von Christian Siedenbiedel und Reinhard Weber

17.08.2016, 20:30 Uhr | Finanzen
Western Union Die Migranten-Bank will moderner werden

Mit einer neuen App will Western Union nun das Verschicken von Geld in ferne Länder auch digital vereinfachen - und so der zunehmenden Konkurrenz trotzen. Mehr Von Tim Kanning

25.08.2016, 09:58 Uhr | Finanzen
Geldanlagen Die Fonds, die immer gewinnen

Absolute-Return-Fonds versprechen Gewinne, selbst wenn die Börsenkurse fallen. Das funktioniert ganz gut. Also eine erstrebenswerte Anlagemöglichkeit? Mehr Von Dyrk Scherff

22.08.2016, 10:25 Uhr | Finanzen
Notenbanken Wenn die Zentralbank zum Großaktionär wird

Die Schweizer Nationalbank investiert stärker in Aktien und erhebt auf Hauptversammlungen ihre Stimme. Die Bank von Japan kauft ETFs. Einfluss auf Unternehmen üben sie nicht aus. Mehr Von Gerald Braunberger und Johannes Ritter, Zürich

23.08.2016, 09:54 Uhr | Finanzen

Imposant und gemütlich Schöner schlafen im Boxspringbett

Lange Zeit haben wir Deutsche das Schlafzimmer vernachlässigt. Jetzt richten wir es endlich wohnlich ein. Zum Beispiel mit Boxspringbetten. Mehr Von Olga Scheer 16 26

Name Kurs %
F.A.Z.-Index -- --
DAX ® -- --
Dow Jones -- --
EUR/USD -- --
Gold -- --

Produktverbote sind heikel

Von Christian Siedenbiedel

Die Finanzaufsicht Bafin soll Anleger schützen - jetzt auch per Produktverbot. Doch das ist heikel, weil es die Aufsicht überfordert. Mehr 5 1

Abonnieren Sie „Finanzen“