http://www.faz.net/-gv6-8xh4q

Investieren im Netz : Die Crowd hat die besseren Start-ups

Geschenkidee für Narzissten: Abbild in 3D Bild: Twinkind

Crowdfinanzierte, junge Unternehmen verzeichen weniger Insolvenzen als der Durchschnitt. Derzeit wird aber um den Anlegerschutz der Finanzierungen heftig gerungen.

          Crowdfunding hat sich als Finanzierungsform für Unternehmensgründer etablieren können. Seit dem Jahr 2012 sind es jährlich etwa 40 junge Unternehmen, die bei Anlegern im Internet durchschnittlich etwas mehr als 300.000 Euro borgen wollen, wobei fast drei Viertel der Finanzierungssummen kleiner sind. Insgesamt hat der Schwarm auf diese Weise in sieben Jahren schon 71,5 Millionen Euro verliehen.

          Martin Hock

          Redakteur in der Wirtschaft.

          Seit drei Jahren machen aber immer mehr Investoren die Erfahrung, dass auch diese Investments einiges an Risiken bergen. Als im Februar 2014 die Plattform Seedmatch den Anlegern mitteilte, dass die Online-Plattform für Schutzrechtsrecherchen Blue Patent in die Insolvenz gehe, war dies die erste Pleite eines Unternehmens, das sich über eine deutsche Crowdfunding-Plattform finanziert hatte. Seitdem scheiterte durchschnittlich etwa alle vier Wochen eine weitere Crowdfinanzierung. Erst vor kurzem musste die Sashay GmbH, die unter dem Namen Lampuga motorisierte Surfbretter anbot, einen Insolvenzantrag stellen.

          Insgesamt 240 Start-up-Finanzierungen

          Der Umgang der vermittelnden Plattformen mit den Fehlschlägen ist dabei recht unterschiedlich. Einige, wie die größten Anbieter in Deutschland, Companisto oder Seedmatch, kennzeichnen gescheiterte Projekte. Es gibt jedoch unterschiedliche Auffassungen, wann ein Projekt als gescheitert anzusehen ist. Seedmatch etwa kennzeichnet Fundings erst dann als gescheitert, wenn ein Liquidations- oder Insolvenzverfahren abgeschlossen ist. Denn es sei immer möglich, dass das Unternehmen und mit ihm die Finanzierung noch gerettet würden, heißt es von der Plattform. Die Start-ups verpflichteten sich grundsätzlich auch in dieser Zeit dazu, Investoren und Plattform „engmaschig“ über relevante Änderungen zu informieren.

          Dagegen ist beim Besuch auf anderen Plattformen nicht zu erfahren, dass etliche der Unternehmen, die hinter den als „erfolgreich finanziert“ klassifizierten Projekten stehen, sich im Insolvenzverfahren befinden oder mitunter schon liquidiert wurden. Auch die bekannte internationale Crowdfunding-Plattform Kickstarter führt über den Erfolg der finanzierten Projekte nicht Buch. Sie verweist allerdings darauf, dass die Mehrzahl der Projekte nichtkommerzieller Natur sei. Im Falle Kickstarter kommt zum Tragen, dass Crowdfunding im engeren Sinne im Gegensatz zu Crowdinvesting und auch zum Crowdlending auch sozialer Natur ist.

          Der Branchendienst Crowdfunding.de geht seit 2011 von insgesamt 240 Start-um-Finanzierungen aus. Folgt man dieser Klassifizierung, so müssen knapp 60 Finanzierungen seitdem wegen Insolvenz oder Liquidation als gescheitert angesehen werden. Die Ausfallrate liegt damit, bezogen auf die Zahl der Finanzierungen, bei rund 25 Prozent, nach dem Volumen ist die Rate etwas niedriger. Damit hat sich die Quote von 13 Prozent, die das Ifo-Institut in einer Studie bis Mitte 2016 berechnete, deutlich erhöht.

          Rund ein Fünftel der  Insolvenzanträge abgelehnt

          Allerdings bewegen sich diese Ausfallraten damit immer noch im Rahmen. Lars Hornuf und Matthias Schmitt vom Max-Planck-Institut für Innovation und Wettbewerb bezifferten die Ausfallwahrscheinlichkeit einer Crowdfinanzierung eines Start-ups drei Jahre nach einer Finanzierungsrunde im Februar 2016 auf 15 Prozent, aktuell liegt sie bei rund 19 Prozent. Sie liegt damit aber immer noch deutlich unter der von Hornuf und Schmitt genannten Rate von 30 Prozent für deutsche Start-ups im Allgemeinen. Vergleicht man dies mit den von der Ratingagentur Fitch berechneten Ausfallwahrscheinlichkeiten von Hochzinsanleihen, so entspreche die Bonität deutscher Start-ups den schlechtesten Bonitätsnoten von CCC und weniger. Deutsche Start-up-Crowdfinanzierungen wären nach heutigem Stand dagegen eine Stufe besser mit Noten von „B“ einzuordnen.

          Weitere Themen

          Topmeldungen

          Anstehende Sondierungsgespräche : Der Preis für Neuwahlen ist zu hoch

          Der Bürger hat gewiss keinen Anspruch auf eine bestimmte Regierung – er wählt ja auch keine Koalitionen. Aber er kann erwarten, dass die Volksvertreter sich zumindest bemühen, sich zusammenzuraufen. Und zwar zügig. Ein Kommentar.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.