Home
http://www.faz.net/-gvt-72wyo
HERAUSGEGEBEN VON WERNER D'INKA, BERTHOLD KOHLER, GÜNTHER NONNENMACHER, FRANK SCHIRRMACHER, HOLGER STELTZNER

Mittelstandsanleihe Besicherte Anleihe von Hahn hoch begehrt

 ·  Nicht nur Markennamen versprechen erfolgreiche Plazierungen: Das gute Rating und ein überzeugendes Besicherungskonzept lassen den Anleihenkurs der Fondsgesellschaft Hahn deutlich steigen.

Artikel Bilder (4) Lesermeinungen (1)

Offenkundig gibt es derzeit wieder ein Fenster für Mittelstandsanleihen – zumindest für solche, denen Qualität zugesprochen wird. So konnte die saarländische Brauerei Karlsberg 30 Millionen Euro innerhalb weniger Stunden unterbringen.

Doch es sind nicht nur bekannte Namen, die für eine erfolgreiche Plazierung sorgen. Die Unternehmensgruppe Hahn aus Bergisch-Gladbach konnte die Zeichnungsfrist auch am ersten Tag beenden und 20 Millionen Euro erlösen.

Rating als Trumpf

Der Trumpf des überregional eher weniger bekannten, auf Einzelhandelsimmobilien spezialisierten Fondsgesellschaft und Emissionshauses war vor allem das Rating von „A-„. Nachdem Creditreform das Rating des Pflegeheimbetreibers Senivita von zunächst „A-„ auf „BBB+“ gesenkt hat, ist Hahn der einzige Emittent von Mittelstandsanleihen mit einem A-Rating. Zudem ist dies das erste bei der Agentur Scope beauftragte Rating. Diese hatte in den Vormonaten durch unbeauftragte Finanzstärke-Ratings für Aufmerksamkeit gesorgt, die zum Teil recht kritisch ausgefallen waren.

Hahn erzielte im vergangenen Jahr Umsatzerlöse von knapp 70 Millionen Euro, deutlich weniger als die mehr als 100 Millionen Euro des Vorjahres. Vor allem das Neugeschäft, auf das rund 90 Prozent des Umsatzes ließ nach. Das war vor allem auf ein geringeres Volumen an veräußerten Gesellschaftsanteilen und Vorratsimmobilien zurückzuführen. Auch das Betriebsergebnis fiel mit rund 2 Millionen Euro gegenüber dem Vorjahr deutlich. Dagegen verdoppelten sich die Umsätze im ersten Halbjahr nahezu auf rund 17 Millionen Euro, während der Betriebsverlust deutlich von 2,6 auf 0,5 Millionen Euro fiel.

Grund für die volatile Entwicklung seien zum einen Abgrenzungseffekte. So würden An- und Verkäufe von Immobilien ergebniswirksam. Je nach Datum der Übergabe an die Fondszweckgesellschaft fielen auch die Umsätze an. Zum anderen würden Direktplazierungen von Fonds nicht ergebniswirksam abgewickelt. Auch Schwankungen in den Provisionserlösen für die Verwaltung der Fondsimmobilien erklärt Hahn mit den unterschiedlichen Plazierungsvolumina.

Schwierige Jahre

Die Jahre 2008 bis 2010 waren für Hahn schwierig, das Unternehmen schrieb rote Zahlen. Viel dazu beigetragen hat der Einstige in das Geschäft mit Luxemburger Spezialfonds für institutionelle Investoren. Die Plazierung des „Hahn FCP-FIS German Retail Fund“ gestaltete sich aufwändig. Hinzu kamen Wertberichtigungen und geplatzte Projekte. Gleichzeitig wurde die Bilanzsumme durch drastische Reduzierung der Vorratsimmobilien deutlich verkürzt, was aber nicht zuletzt im Zusammenhang mit dem Hahn FCP stand.

Im Zuge dessen verbesserte sich allerdings die Bilanz. Die Eigenkapitalquote erreichte zum 30. Juni 34,5 Prozent, nachdem sie zum Jahresende 2009 noch bei 16,3 Prozent gelegen hatte. Dazu wurden nicht nur Schulden abgebaut, sondern auch das Kapital der seit 2006 börsennotierten AG erhöht.

Überbesichert

Besonderer Vorzug der Anleihe ist indes die Besicherung durch treuhänderisch verwaltete Anteile an Spezialfonds und Objektgesellschaften. Scope beziffert deren Wert auf aktuell 21,27 Millionen Euro. Zusätzlich werden die Erträge aus den Anteilen verpfändet sowie weitere 400.000 Euro, so dass Scope die Kupondeckung auf aktuell 111,89 Prozent beziffert.

Zwei Haken hat das Konzept naturgemäß. Zum einen ist der Wert der Sicherheiten nicht unbedingt stabil, auch wenn deutsche Einzelhandelsimmobilien mit Mietern wie Edeka, Rewe oder Tengelmann sicherlich werthaltiger sind als vieles andere. Die Anteile an den Spezialfonds werden monatlich auf von externen Prüfern durchgeführten Immobilienwertgutachten bewertet.

Dagegen werden bei den Objektgesellschaften nicht die Anteile, sondern die Immobilienobjekte der Gesellschaften bewertet. Daher könne nicht ausgeschlossen werden, dass der angenommene vom wahren Wert abweicht, so Scope. Zudem liegen für 6 Fachmarktzentren nur geschätzte Marktwerte vor. Das betrifft derzeit rund 13 Prozent der gestellten Sicherheiten.

Hinzu kommt, dass es sich bei den Sicherheiten um Sicherheiten von Tochtergesellschaften der Emittentin handelt. Das bedeutet, dass diese im Insolvenzfall nicht abgegeben werden können, sofern das Stammkapital der jeweiligen Tochter dadurch angegriffen würde. Dies gilt allerdings nur für den Fall, dass die bestehenden Beherrschungs- und Gewinnabführungsverträge beendet würden. Dies wäre aber unternehmerisch nur bei einem Verkauf sinnvoll. Für diesen Fall aber muss der Sicherheitenbestand aber entsprechend aufgestockt werden.

Rendite deutlich gesunken

Mit dem mit 19 Millionen Euro geplanten Nettoerlös der Anleihe sollen 10,7 Millionen Euro an Verbindlichkeiten abgelöst werden. Netto würde also die Verschuldung nur um knapp 10 Millionen Euro durch die Anleihe stiegen. Alles andere außen vor ergäbe sich damit ein Anstieg der Bruttoverschuldung um rund 42 Prozent. Die Eigenkapitalquote sänke von 34,5 auf rund 30 Prozent. Damit zeigt sich die Hahn-Anleihe unter diesem Aspekt als echte Mittelstandsanleihe, die weder die Bilanzrelationen auf den Kopf stellt noch die Finanzierungsstruktur ins Einseitige kippen lässt.

Verzinst wird die fünfjährige Anleihe mit 6,25 Prozent. Bei einem aktuellen Kurs von 103,6 Prozent rentiert sie damit mit nur noch 4,88 Prozent und zeigt somit eine ähnliche Beliebtheit wie die hoch gehandelten Papiere von Bastei-Lübbe und Senivita. Das ist letztlich nicht mehr viel und bewegt sich in Dimensionen von Anleihen von Emittenten wie der spanischen Telefonica oder Kabel Deutschland. Insofern ist es eine Frage der persönlichen Anlagephilosophie, ob sich der Kauf auf diesem Niveau noch lohnt.

Mittelstandsanleihen - Rating BBB- und besser
Emittent Kupon Rendite Volumen Fälligkeit Rating [2] Isin
Senivita 6,500% 4,02% 15 Mio. Euro 17.05.2016 BBB+ DE000A1KQ3C2
Windreich I 6,500% 28,68% 50 Mio. Euro 01.03.2015 BBB+ DE000A1CRMQ7
Eyemaxx I 7,500% 6,58% 10,6 Mio. Euro 26.07.2016 BBB+ [2] DE000A1K0FA0
Windreich II 6,500% 25,47% 30 Mio. Euro [Z] 14.07.2016 BBB+ DE000A1H3V38
Eyemaxx II 7,750% 6,67% 11,4 Mio. Euro 31.10.2017 BBB+ DE000A1MLWH7
KTG Agrar I 6,750% 3,92% 50 Mio. Euro 15.09.2015 BBB DE000A1ELQU9
German Pellets 7,250% 6,58% 80 Mio. Euro 01.04.2016 BBB DE000A1H3J67
HKW Personalk. 8,250% 8,99% 4,9 Mio. Euro 15.11.2016 BBB DE000A1K0QR1
KTG Agrar II 7,125% 6,93% 70 Mio. Euro 05.06.2017 BBB DE000A1H3VN9
Peach Property 6,600% 6,59% 10,3 Mio. Euro 30.06.2016 BBB- DE000A1KQ8K4
Bastei Lübbe 7,250% 4,11% 30 Mio. Euro 26.10.2016 BBB/BB+ DE000A1K0169
Poster XXL 7,250% 7,39% 15 Mio. Euro 26.07.2017 BBB-/BBB DE000A1PGUT9
Mitec 7,750% 8,00% 24 Mio. Euro 29.03.2017 BBB- [3] DE000A1K0NJ5
Getgoods 7,750% 7,75% 30 Mio. Euro [Z] 02.10.2017 BBB- DE000A1PGVS9
MT-Energie 8,250% 7,61% 14 Mio. Euro 04.04.2017 BBB-/BB+ DE000A1MLRM7
Golfino 7,250% 5,95% 12 Mio. Euro 04.04.2017 BBB-/BB DE000A1MA9E1
Albert Reiff 7,250% 4,54% 30 Mio. Euro 27.05.2016 BBB/BB- DE000A1H3F20
Rating: 1. Rating Creditreform, 2. Rating Scope, wenn nicht anders vermerkt; [1] Veränderung der Rendite seit 18.04.2012; [2] Anleihen-Rating; [3] Unter Beobachtung; [4] In Bearbeitung; [Z] Zielvolumen, tatsächliches Volumen nicht bekannt; Quelle: Mittelstandsbörsen, Emittenten
Mittelstandsanleihen - Rating-Klasse BB
Emittent Kupon Rendite Volumen Fälligkeit Rating [2] Isin
Procar 7,750% 5,70% 30 Mio. Euro [Z] 14.10.2016 BB+ 30 Mio. Euro
Semper Idem Underberg 7,125% 5,41% 70 Mio. Euro 19.04.2016 BB+ DE000A1H3YJ1
FFK 7,250% 5,90% 16 Mio. Euro 01.06.2016 BB+ DE000A1KQ4Z1
Eno Energy 7,375% 7,83% 5,5 Mio. Euro 30.06.2016 BB+ DE000A1H3V53
Katjes Internat. 7,125% 5,40% 30 Mio. Euro 18.07.2016 BB+ DE000A1KRBM2
Royalbeach 8,125% 8,87% 1,5 Mio. Euro 27.10.2016 BB+ DE000A1K0QA7
Albis Leasing 7,625% 7,48% 690.000 Euro 04.10.2016 BB+ DE000A1CR0X3
Rena 7,000% 10,39% 75 Mio. Euro [Z] 15.12.2015 BB [4]/BB DE000A1E8W96
MS Spaichingen 7,250% 5,60% 30 Mio. Euro [Z] 15.07.2016 BB [4]/BB+ DE000A1KQZL5
Steilmann-Boecker 6,750% 6,77% 23 Mio. Euro 27.06.2017 BBB/B+ DE000A1PGWZ2
Ekosem-Agrar 8,750% 7,92% 50 Mio. Euro 23.03.2017 BB+/BB- DE000A1MLSJ1
Dürr 7,250% 3,86% 225 Mio. Euro 28.09.2015 -/BB DE000A1EWGX1
Singulus 7,750% 15,48% 60 Mio. Euro 23.03.2017 -/BB DE000A1MASJ4
Golden Gate 6,500% 6,89% 30 Mio. Euro 11.10.2014 BB DE000A1KQXX5
GIF 8,500% 9,12% 15 Mio. Euro 19.09.2016 BB+ DE000A1K0FF9
Friedola 8,500% 7,90% 13 Mio. Euro 11.04.2017 BB DE000A1MLYJ9
Nabaltec 6,500% 4,97% 30 Mio. Euro 15.10.2015 -/BB DE000A1EWL99
Scholz 8,500% 7,25% 150 Mio. Euro 08.03.2017 BB [4] AT0000A0U9J2
Seidensticker 7,250% 5,96% 30 Mio. Euro 12.03.2018 BB+/B DE000A1K0SE5
Valensina 7,375% 5,86% 50 Mio. Euro 27.04.2016 BB- DE000A1H3YK9
Sanochemia 7,750% - 15 Mio. Euro [Z] 05.08.2017 -/BB- DE000A1G7JQ9
Karlsberg 7,375% 6,17% 30 Mio. Euro [Z] 28.09.2017 BB- DE000A1REWV2
Zamek 7,750% 7,53% 35 Mio. Euro 15.05.2017 BB/B DE000A1K0YD5
Uniwheels 7,500% 9,70% 50 Mio. Euro [Z] 19.04.2016 BB- [4,5]/B+ DE000A1KQ367
Rating: 1. Rating Creditreform, 2. Rating Scope, wenn nicht anders vermerkt; [1] Veränderung der Rendite seit 18.04.2012; [2] Emittenten-Rating; [3] in Bearbeitung; [4] Euler-Hermes; [5] Unter Beobachtung; [Z] Zielvolumen, tatsächliches Volumen nicht bekannt; Quelle: Mittelstandsbörsen, Emittenten
Mittelstandsanleihen - Rating B+ und schwächer
Emittent Kupon Rendite Volumen Fälligkeit Rating [2] Isin
MAG IAS 7,500% 11,77% 50 Mio. Euro 08.02.2016 B+ DE000A1H3EY2
Bea 8,000% 6,50% 25,6 Mio. Euro 15.03.2016 -/B+ DE000A1H3GE9
Centrosolar 7,000% 42,76% 50 Mio. Euro 15.02.2016 -/B DE000A1E85T1
SAG Solarstrom I 6,250% 18,44% 25 Mio. Euro 14.12.2015 -/B- DE000A1E84A4
SAG Solarstrom II 7,500% 17,31% 17 Mio. Euro 10.07.2017 -/B- DE000A1K0K53
3W Power 9,250% 16,45% 100 Mio. Euro [Z] 01.12.2015 B- [3]/B+ DE000A1A29T7
Sic Processing 7,125% 48,29% 80 Mio. Euro 01.03.2016 B- [4]/- [4] DE000A1H3HQ1
Schalke 04 6,750% 7,21% 35 Mio. Euro 11.07.2019 BB/CC DE000A1ML4T7
Air Berlin I 8,500% 10,65% 200 Mio. Euro 10.11.2015 -/CCC- DE000AB100A6
Air Berlin II 8,250% 10,76% 150 Mio. Euro 19.04.2018 -/CCC- DE000AB100B4
Air Berlin III 11,500% 10,50% 100 Mio. Euro 01.11.2014 -/CCC- DE000AB100C2
DIC Asset 5,875% 5,83% 70 Mio. Euro 16.05.2016 - DE000A1KQ1N3
Travel 24 7,500% 7,43% 3,2 Mio. Euro 16.09.2017 - DE000A1PGRG2
Payom Solar [5] 7,500% 71,71% 27,5 Mio. Euro 08.04.2016 - DE000A1H3M96
Solarwatt [6] 7,000% 111,02% 25 Mio. Euro 31.10.2015 - DE000A1EWPU8
BKN Biostrom [6] 7,500% 135,64% 25 Mio. Euro [Z] 06.06.2016 - DE000A1KQ8V1
SIAG Schaaf [6] 9,000% 177,32% 4,02 Mio. Euro 12.07.2016 - DE000A1KRAS1
Rating: 1. Rating Creditreform, 2. Rating Scope, wenn nicht anders vermerkt; [1] Veränderung der Rendite seit 27.02.2012; [2] Emittenten-Rating; [3] Standard & Poor's; [4] Unter Beobachtung; [5] Nur noch im Freiverkehr handelbar; [6] Insolvent; [Z] Zielvolumen, tatsächliches Volumen nicht bekannt; Quelle: Mittelstandsbörsen, Emittenten
  Weitersagen Kommentieren Merken Drucken
Lesermeinungen zu diesem Artikel (1)
Emittenten-News
Anzeige
Für die Inhalte sind die Emittenten verantwortlich
Weitersagen

Jahrgang 1964, Redakteur in der Wirtschaft.

Jüngste Beiträge

Wertpapiersuche
Renten und Zinsen
Name Wert Änderung
  F.A.Z.-Anleih… --  --
  Bund Future --  --
  Bobl Future --  --
  Euribor Future --  --
  REX (Kurs) --  --
  REX --  --
  Schatz Future --  --
  Libor EUR 1W --  --
  Libor USD 1W --  --
Zinsen