21.06.2012 · Politiker aus de Vereinigten Staaten wollen das Prozedere bei Börsengängen überdenken. Vor allem Kleinanleger sollen besser gestellt werden, die teils hohe Verluste mit den Facebook-Aktien erlitten haben.
Richtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Facebook war, ist und bleibt Müll. Dass die Aktien abstürzen war klar, lange bevor überhaupt der Handel begann.
Statt der Regulatoren sollte besser die Staatsanwaltschaft tätig werden, denn m.E. besteht hier ...
...- wie übrigens bei den ABS Immobilienkrise auch - der Verdacht auf institutionalisierten Betrug. Wenn man die Hütchenspieler in den Fußgängerzonen beobachtet, kann man feststellen, dass oft ein Freund des Hütchenspieler-Ganoven inkognito mitspielt und sehr oft gewinnt. Damit sollen arglose Spieler angelockt werden, die durch die vielen Gewinne ihre eigenen Chancen viel zu gut einschätzen. Es ist klar, dass sie dann nur noch verlieren. Ähnlich war es auch bei der Facebook-Aktie. Eine sehr bekannte - und Gott nahestehende - Investmentbank hat in einem OTC-Geschäft einige Monate vor dem Börsengang Anteile von Facebook zu einem Preis gekauft, der hochgerechnet, eben diese sagenhafte 100 Mrd. Firmenwert ergab. Üblicherweise werden solche Geschäfte ja im Stillen abgewickelt, aber in diesem Fall wurde kräftig die Werbetrommel geschlagen und die Preisdaten veröffentlicht. Selbstverständlich ohne Hintergedanken. Die Ähnlichkeit mit dem Vorgehen der Hütchenspieler ist natürlich rein zufällig.
Allmählich wird dieses selektive Aushebeln der Marktwirtschaft lächerlich.
Die Kleinanleger hatten genau die gleichen Informationen wie die Banken.
Die Banken haben diese nur genauer analysiert, und die Ergebnisse ihrer
Analyse bestimmten Kunden zur Verfügung gestellt. Der Emissionskurs
der Aktie war bekannt. Wer der Meinung war, dass sie überbewertet
war, sollte sie halt nicht kaufen. Außerdem: wenn die Aktie um 25%
gestiegen wäre, hätte dann jemand den Gewinn zurückgegeben?
Der Kapitalmarkt ist kein Ponyhof, meine Lieben.
Übrigens, eine ähnliche Unsitte ist bei Banken zu verzeichnen.
Man könnte mit griechischen Anleihen ausfallen? Oh, da muss ganz
schnell der deutsche Steuerzahler einspringen, sonst schwindet das
Vertrauen des Kapitalmarkts. Aber die hohen Zinsen als
Risiko(!)prämie behält man dann trotzdem lieber.
Wer Facebook-Aktien gekauft hat, ist selbst schuld
Es war ausreichend bekannt, dass bei einem Kurs von nur 28 EUR ein
Kurs-Gewinn-Verhältnis von über 100 oder ein Umsatz-Multiple
von 25 vorgelegen hätte und dass das im Vergleich zu ähnlichen
Unternehmen viel, viel zu hoch sein würde. Und dass das
Geschäftsmodell schon heute mit einer Menge von Problemen zu
kämpfen hat, die totale Abhängigkeit von Werbung und die
fehlende Mobil-Strategie seien exemplarisch angeführt.
Dass jetzt wieder die Regulatoren aktiv werden, ist reiner Populismus,
weil sich das Thema aufgrund der hohen Aufmerksamkeit einfach anbietet.
Die Fakten, die da angeblich selektiv unmittelbar vorher verteilt
wurden, waren nur ein Tropfen auf den heiißen Stein - selbst die
Institutionellen haben sich daran ja nicht wirklich gestört. Oder
glaubt jemand, dass Privatinvestoren den Kurs da wirklich bewegt
hätten (mit Ausnahme der Verkäufe durch die
Facebook-Mitarbeiter, die eine Menge Aktien im Bestand hatten...)?
| Name | Wert | Änderung | |
|---|---|---|---|
| FAZ-INDEX | -- | -- | |
| DAX | -- | -- | |
| Dow Jones | -- | -- | |
| Nikkei225 | -- | -- | |
| Hang Seng | -- | -- | |
| FAZ-Euro-Index | -- | -- | |
| Eurostoxx 50 | -- | -- | |
| S&P500 | -- | -- | |
| Nasdaq 100 | -- | -- | |
| M-Dax | -- | -- | |
| Tec-Dax | -- | -- | |
| SDAX | -- | -- | |
| Dax Future | -- | -- | |