07.01.2012 · Protestieren gegen den Bundespräsidenten: Vor dem Schloss Bellevue kamen am Samstag Demonstranten zusammen, um Christian Wulff ihre Schuhe zu zeigen. Oder auch ein Paar Boxhandschuhe.
Von Leander SteinkopfRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Billige Empörung der selbstgefühlten 1. Meinungs-Diktatur-Klasse über die Paria-Prekariats-
Meinungs-Unterschicht-Klasse.
Die es wagt, mit dem weichen Gummi-Schuh in der Körpersprach-Hand
bedrohlich Grüß-August-Gott zu sagen.
Gegenüber der 68er-Nachfolge-GENeration, die stattdessen mit den
knallharten
der Volksgemeinschaft geklauten Pflastersteinen auf die Köppe der
ihnen querkommenden Straßen-Passanten + Polizisten + alle
möglichen Bank- + Auto- + Fensterscheiben
losballerten wie der blindwütige TaxifahrerProlo Joschka Fischer.
Um sich so in höchste spießbürgerliche
Wendehals-Staatspositionen hoch zu schmeißen,
um als Frühpensionär in diebischer klammheimlicher
Staatsversorgungs-Schadenfreude
den Bürgern seine
Selbstbeweihräucherungs-Trivial-Staatsmann-Grotesken-Literatur
pflasterstein-ersatzförmlich an den Kopf zu schmeißen.
Damit die ohnmächtig zusammenbrechen mit dem Stoßseufzer
"Mein Gott Joschi, mein
Geist schwindet dahin, um den Blödsinn noch lesen + verstehen zu
müssen, ich leg
mich aufs Spießbürger-Pflastersteinbett als Dumm-Bleibtreu.
Vorm Palais Schaumburg hatte man den Mutbürger neuester Baureihe vor Augen und sah ein im Grunde bewährtes Modell. Ich bin sicher, daß nicht einer von ihnen auch nur gestisch eine auch nur von ferne vergleichbare Entschiedenheit an den Tag legte, wären stattdesssen seine ureigensten Angelegenheiten der Anlaß gewesen. Denn gegenüber dem Chef etwa oder dem Vermieter, der Bank oder dem Polizisten, nicht zu reden vom Ehegatten, kommt dieser Sorte, die im Kollektiv zu Hochform aufläuft, doch regelmäßig aller Mut abhanden, dies verbunden mit einem spürbaren Bauchgrimmen, häufig incl. imperativer Begleitsymptome. Nein, gemeinsam johlt sichs leichter. Es gleicht dem Buhrufen im Theater, dem Inbegriff der betreuten bürgerlichen Rebellion. Erlaubte allerdings, auch dessen bin ich mir sicher, das Gesetz ihnen das Steinigen: nicht wenige unter ihnen täten es, gerecht und hochgestimmt, und nicht wenige der halbhohen Angestellten aus Presse und Funk würden ihnen die Lampe halten.
"Ach, sagen Sie, was trägt man denn jetzt so bei einer Demo?"
"Ich glaube, jetzt sind Schuhe in der Hand angesagt."
Die fünfjährige Lotte demonstrierte auf dem Arm ihrer Mutter gegen den „Bundespräsidunt“.
Und ich dachte immer, Kindesmissbrauch sei verboten.
Da zieht es einem im wahrsten Sinne des Wortes die Schuhe aus, zumindest
den linken, gibt eh davon zu viele.
Wenn man übrigens den Artikel in Ruhe liest, dann wird einem klar
man, dass jemand, der solche Feinde hat, eigentlich kein so schlechter
Kerl sein kann.
Wer in seiner Firma lügt,bekommt auch die Kündigung,nur ein Arbeiter bekommt kein Geld mehr,wenn Wulf geht bekommt er sein Gehalt weiter...wo bleibt hier die Gerechtigkeit ??????
Der `Kettenhund´ Nahles fordert Neuwahlen beim Rücktritt,Herr Steinmeier ne´ Erklärung der Kanlerin
Das Ganze ist doch nur noch ein politisches Theater um den politischen Gegner an einer anderen Stelle zu verwunden und aus dieser dann politisches Kapital zu schlagen. Eine Politik in der Sache ist dies nicht mehr, leider. Zwischenruf Herr Wulff - bleiben Sie im Schloß Bellevue, vor 20 Jahren habe ich das persönliche Glück gehabt sie in einer politischen Vorstellungsrunde kennenzulernen, an der Ansicht hinsichtlich Ihrer Person hat sich bei mir nichts, auch nicht im geringsten geändert. Marginalie: Bin kein politischer Claqueur, da ich keiner Partei mehr angehöre, das Denken aber nicht und auch das Reden nicht aufgegeben habe. Bin nur etwas reifer geworden und kenne bzw. kannte einige politischen Akteure aus verschiedenen Lagern z.T. näher. Der eine heißt Ernst, bekannt auch als `Krümelmonster´ und der andere heißt Theo, mit dem saß ich übrigens im Ratskeller von Augsburg zum Zeitpunkt der Machtwerdung von `Ernst´, Vater übrigens von Ursula. Never mind !
Ich finde den Protest vollkommen berechtig. Auch wenn man hier wieder
versucht, diese Menschen als "Wutbürger" zu
stigmatisieren.
Nicht die Medien, nicht die Demonstranten beschädigen das Amt des
Bundespräsidenten. Der Bundespräsident beschädigt das Amt
des Bundespräsidenten.
Da hilft es nicht, einfach zu sagen, darüber solle besser
geschwiegen werden, um Schaden vom Amt des BP abzuwenden. Der einzige,
der dazu eine Chance gehabt hätte, war Wulff selbst. Die hat er
verspielt, der Schaden ist da. Sinnlos, einfach zu fordern, er solle
nicht aufgezeigt werden.
der Präsident war also wahrscheinlich in seiner Dienstvilla in
Dahlem ... ja wo bitte soll er denn sonst noch seine Arbeit verrichten?
Das Schloss Bellevue und das angrenzende Bundespräsidialamt sind
wohl zu klein dafür ... .
Es wird Zeit, dass die Institution Bundespräsident allein schon aus
finanziellen Erwägungen abgeschafft wird. Darüber sollte sich
mal der Bundesrechnungshof und Herr Däke vom Bund der Steuerzahler
Gedanken machen!
Schuhe für den Präsidenten: Nein, aber die Demonstranten haben die Reden von Wulff verstanden, denn.
Text eingeben
Deutliche Sprache der gegenseitigen Verachtung
Protestierende Menschen müssen symbolisch relevante Tugenden der deutschen Wertegesellschaft verteidigen, die dem Bundespräsidenten und dem politischen Personal in D offenkundig am verlängerten Rücken vorbeigehen, weil sie sich pro-aktiv dem Ausleben von Lastern zugewandt haben. In diesem Land müssen sich „die Menschen da draussen“ (so werden wir genannt) mittlerweile in ihrer Freizeit, bei Kältegraden mit importierter Schuhsymbolik vor den BuPräs-Amtssitz (oder das Verteidigungsministerium) stellen, um politischem Personal die Rote Karte zu zeigen. „Die Menschen hier drinnen“ (die Selbstwahrnehmung dieses Personals) stört diese Protestaktion freilich wenig, denn das Aussprechen des „vollsten Vertrauens“ bedeutet in der Quintessenz doch „Du bist einer von uns“. Hier drinnen! Die gegenseitige drinnen-draussen-Verachtung hat irritierende Dimensionen angenommen.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 08.01.2012 10:21 Uhr
Das mit "drinnen" und "draußen" ist ganz leicht zu durchschauen:
Jede Gesellschaft kann in Schichten unterteilt werden. Dieses wird
häufig nach dem sozialen Status = Einkommen vorgenommen. Ganz unten
sind bei uns die Armen, "Hartz4 ler" und Arbeitslose,
darüber die Geringverdiener, dann kommen die - noch - richtig in
Lohn und Brot stehenden Arbeitnehmer, dann die kleinen
Selbstständigen, dann die höheren Führungskräfte in
der Wirtschaft, dann die reichen bis Superreichen usw. ... und
schließlich die Regierungsebene. Die Beamten als Sondergruppe sind
fast überall in dieser Hirarchie zu finden.
Und zwischen diesen Schichten gibt es kaum gesellschaftliche
Verbindungen: Welcher Untenehmer hat schon einen Arbeitnehmer zum
Freund? Die Nöte des Arbeitnehmers würde der Unternehmer nicht
verstehen und umgekehrt ist es genau so.
Und so bildet sich ein "Schichtbewußtsein" aus, dass
u.a. mit der Differenzierung: "Wir hier drinnen und ihr da
draußen", ausgedrückt wird.
(Es gäbe dazu noch mehr zu sagen, aber das würde den Rahmen
hier sprengen.)
AraBerlin -- Der Flacemob hält Einzug in die deutsche Wirklichkeit
Mag sein, dass Herr Waschmeyer und sein Motto, "Ich wasche meine
Hände in Deinem Geld" nicht goutiert wird und auch nicht
sollte, aber dies solte in dieser Form keinerlei Beachtung finden, erst
recht nicht als Ausdruck demokratischer Willensbildung, Dieser und
ähnliche Vorgänge werden auch unseren Staat auseinander hebeln
können und bietet den Eingang für maligne Schattenzieher aller
Couleur. Auch die Teilnehmer müssen damit rechnen, dass man ihre
Sohlen, wider ihres Willens, in dem verlängertem Rückgrat
ihrer blitzgewaltigen Propheten wiedererkennen kann.
Wo diese Entwicklung enden kann, mit Sicherheit 500 Km südostlich,
es daher ist aller Anstrengung wert, ein Fortschreiten mit
äusserster Vorsicht zu beobachten.
zum Grusse
"Herr Muschalle" dann waren Sie der ERSTE Burger Deutschlands, der keinerlei Vorteile sucht ...
... weder im Privatleben, noch im Freundes - und Familienkreis und schon garnicht in ihrer Berufswelt und Sie waren dann der erste Mensch Deutschland, der sich weigert, irgendwelche moglichen Vorteile anzunehmen, weil jede Vorteilnahme unanstandig und verwerflich ware ... na, wenn das so ware, dann kann ich Sie verstehen, das Sie sich den Einwand des Lesers Baehring verbitten wollen. Vielleicht wurde der Bundesprasident Deutschlands Christian Wulff ihnen das Bundesverdienstkreuz geben, weil Sie der erste Mensch der Anstandigkeit waren. Wissen Sie, das Sie sich erbost fuhlen, wird ihnen niemand auf dieser Seite abnehmen, denn jeder Burger, versucht sich irgendwelche Vorteile zu be - und zu verschaffen und solange niemand uber den Tisch gezogen wird und niemand Schaden nimmt und solange kein Gesetz und Ordnung gebrochen oder missachtet wird, ist die Vorteilnahme weder unanstandig noch verwerflich und das gilt auch fur den BP Wulff, der auch Menschenrechte hat, wie Sie auch ...
....Herr Bundespräsident bleiben Sie hart und beachten sie diese Prekarier nicht.
was juckt es eine deutsche Eiche, wenn sich eine Horde Wildschweine an
ihr schrubbt ?
Oder wild gewordene Journalisten an ihr auskotzen.
Das primitive Volk vorm Amtssitz sollte samstags die Kehrwoche daheim
machen und
nicht vom Schloss Bellevue herumproleten.
Treffend - Die laute Mehrheit der Protestierenden
Sicher befriedigend für Herrn Wulff, dass er nach Islamischen
Brauch beleidigt wird. Das gehört zu Deutschland. Die laute Anti
Mehrheit demonstriert gegen Afghanistan bis Vatikan, da war W wie Wulff dran.
9.01.2011 Liebknecht- Luxemburg Demo
27.01.2011 Anti Afghanistan Krieg Kundgebung
26.02.2011 Anti Thor Steinar Demo
26.03.2011 Anti Atom Demo
22.01.2011 Wir haben es satt
13.03.2011 Kundgebung gegen Atomkraft
15.04.2011 Anti Papst Demo
23.04.2011 Ostermarsch
24.04.2011 Anti Atom Demo
16.05.2011 Antiatom Camp
28.05.11 Samstag Anti Atom Demo
17.06.2011 Fete de la Music
30.06.2011 - Rathaus Berlin Kreuzberg
16.07.11 Spreeufer für Alle
10.09.2011 Datenschutz Demo
03.09.2011 Mietenstoppdemonstration in Berlin
05.11.2011 Anti Atom S-Bahnfahrt
12.11.2011 Antikrisendemo
04.12.2011 Antirassismus Demo
Arbeiten die Berliner auch mal was?
Ironie -ist- ein Standpunkt aber halt nicht jedermanns Sache
Das gegen einen Präsidenten, welcher für die GRÖKOZ (Grösste Koalition Aller Zeiten) Wohlfühl-Anti-Nationalsozialisms und -Multikulti verbreitet, genau seine Zielgruppe, das alimentierte, ruhiggestellte Volk auf Stütze wegen Nichteinhalten bürgerlicher Werte nach islamischen Brauch demonstriert, ist eine dreifache Ironie. Noch ironischer ist dieser spiessige Kleinbürgersumpf dieser Vorteilsanahme die Medien zu Hyperaktivität antreibt, während 2012 Alberich und Merkozy das Rheingold "dem Markt" übergeben und die Lebensgrungdlage der Bürger enteignen.
Ja, "Herr Muller" es sind die Steuerzahler, die die Demos und Proteste zahlen mussen ...
... weil diese Besserwisser und Wichtigtuer mit ihren meist unsinnigen Demos dem arbeitenden Steuerzahler auf der Tasche liegen und gegen alles sind, was als eine demokratische und gesellschaftliche Ordnung zu fuhren ist und es sind dann aber auch die, die Joints rauchen, vom Staat 5 Mark verlangen, Steine auf Polizisten schmeissen, grollend durch Parkanlagen mit ihren streundernden Hunden ziehen und Flaschen zerdeppern ... und durch Arbeit sein Geld verdient, als Kapitalismus ansehen ... Naturlich organisieren diese Fanatisten Demos und Randalieren dann, nur bezahlen diese Fanatisten die Veranstaltungen nicht und auch nicht den Polizei - und Notdiensteinsatz auch nicht und die Aufraumarbeiten werden dann durch die Stadt gemacht ... und deswegen mussen Sie recht haben, mit ihrer Frage, ob die Berliner auch mal arbeiten !
Die Geldgier die Wurzel allen Übels.
"Georg Schramm als Präsident!“
Und:"Wer Typen wie Maschmeyer zum Freund hat, der hat bei mir schon verschissen" Diese 2 Sprüche der Demonstranten finde ich spitze. Ansonsten finde ich es ziemlich daneben gegen Wulff zu demonstrieren. Sehen die Leute nicht, dass sie einer Hexenjagd aufsitzen? Warum wendet sich niemand gegen Schäuble, der unbestritten vor 20 Jahren allerdings 100.000 DM Bestechungsgeld angenommen hat und der inzwischen ca. 500.000.000.000 € zur Euro-Rettung in Wahrheit zur Bankenrettung veruntreut hat?
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 09.01.2012 07:03 Uhr
Maschmeyers Freunde
Da fällt mir dochnoch Gerhard Schröder ein...
Sind das die ersten Versuche ...
... zum "Sturm auf die Bastille"?
Eine Aktion typisch fuer den (nicht nur deutschen) Zeitgeist. Als
Gesellschaft sehen wir dem Zerfall von Tugenden tatenlos zu. Wir reihen
uns nahtlos ein in die 'Ich, ich, ich, und jetzt' Mentalitaet der
Gesellschaft. Aber am Samstag, kurz vor der Sportschau, gehen wir mal
eben am Schloss Bellevue vorbei und halten einen Schuh (als Zeichen
unserer multikulturellen Aufgeklaertheit) und einen schlauen Spruch in
die Luft weil 'mal wieder einer unserer Politiker dabei ertappt wurde,
dass er buchstaeblich das tut, was er ist - ein Repraesentant der
Gesellschaft; weil er, im grossen Stil, das tut was der Rest der
Gesellschaft taeglich im kleinen tut. Sind wir so empoert, weil uns
jemand einen Spiegel vors Gesicht haelt ?
Es wird Zeit, dass die Empoerten mit gutem Beispiel vorangehen, sich
organisieren und politische Alternativen aufzeigen.
Herr Muschalle,
es interressiert wieviele dieser Berufsdemonstranten Sozikohle
einstreichen und nebenher
schwarz arbeiten oder mit sonst was dealen. Das gehört auch zu
unserem breiten sozialem
Spektrum
Motiv der Kampagne gegen Wulff mittlerweile klar
Was hat Wulff angestellt?
Rede auf Bankentag 31.3.11: "Meines Erachtens kann ... nicht
strittig sein: Bei Überschuldung müssen private Gläubiger
auf Forderungen verzichten. ... Die Haftung muss beim Unternehmen
bleiben. Dazu gehört auch, dass Unternehmen scheitern können.
Dieses Grundprinzip dürfen wir nicht aushebeln, auch nicht im
Bereich ... der Banken."
Zeit-Interview v. 30.6.11: "Zur notwendigen Haftung privater
Gläubiger habe ich ... die Notwendigkeit ausgesprochen, dass es zu
einer umfassenden Mitverantwortung der Eliten kommen muss. Das
heißt eben auch Mithaftung. Die Banken müssen Verantwortung übernehmen."
Rede vor Wirtschaftsnobelpreisträgern v. 24.8.11: "Erst haben
... Banken andere Banken gerettet, dann haben Staaten vor allem ihre
Banken gerettet, jetzt rettet die Staatengemeinschaft einzelne Staaten.
Da ist die Frage nicht unbillig: Wer rettet aber am Ende die Retter?
Wann werden aufgelaufene Defizite auf wen verteilt beziehungsweise von
wem getragen?"
Noch Fragen?
Der Islam gehört zu Deutschland! Ist damit etwa eine "andere" Lebensweise gemeint?
Wie von Herrn Wulff bereits verkündet: Deutschland wird
„islamisch“!
Demonstriert wird neuerdings mit Schuhen in der Hand - um sie bei
Gelegenheit zu werfen, so die Bedeutung aus dem Herkunftsland. Das
Demonstrationsrecht wird also nicht mehr mit Argumenten und Plakaten
ausgeübt, sondern mit dem Schuh(wurf) als Symbol für
Würde abschneidende Gewalt. Für jeden Anhänger der
Aufklärung ist das ein Rückschritt.
Eine Bakschischmentalität kennt man ebenfalls aus dem Orient. Unser
Präsident lebt dies ja vor. Urlaube, Kredit, und dann noch
kostenlose Kleider für die Gattin... Ein Schelm, wer glaubt, das
wäre kostenlos - nur wird als Gegenleistung eben nicht Geld
gefordert, zumindest nicht direkt.
Viele Menschen sind aus islamischen Ländern nach Deutschland
geflohen, um den dortigen gesellschaftlichen Missständen zu
entkommen. Warum noch mal führen wir hier nun ein, wovor diese
Menschen aus ihren Herkunftsländern geflohen sind?
Angemeldet als 
