15.09.2010 · Gibt es einen Zusammenhang zwischen kultureller Herkunft und Kriminalität? Die französische Regierung übt sich bei der Roma-Ausweisung in sprachpolitischer Korrektheit. „Délinquance étrangère“ bleibt ein sorgfältig vermiedenes Wort.
Von Joseph HanimannRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Als ob die Schreiberlinge und die Amtsessel so leicht das Volk täuschen könnten!
Ei, schon Aristoteles meinte, dass in seiner Gesamtheit das Volk an Urteilskraft und Einsicht den einzelnen überlegen sei:
„Daß aber die Entscheidung eher bei der Menge als bei der geringen Zahl der Besten zu liegen habe, das scheint zu bestehen und sich verteidigen zu lassen, ja vielleicht sogar wahr zu sein. Denn die Menge, von der der einzelne kein tüchtiger Mann ist, scheint doch in ihrer Gesamtheit besser sein zu können als jene Besten; nicht jeder Einzelne für sich, sondern die Gesamtheit, so wie die Speisungen, zu denen viele beigetragen haben, besser sein können, als jene, die ein Einzelner veranstaltet.“
- und so weiß auch das liebe Volk, dass wenn die Polizeimeldungen von südländischem Aussehen eines Delinquenten sprechen damit wohl kein Italiener, Portugiese, Spanier oder Grieche gemeint ist, sondern jemand aus den Gebieten der angeblichen Religion des Friedens; ebenso verhält es sich mit der Nennung des Namens, wird dieser nicht genannt, so kann man fast sicher sein, dass kein Deutscher diese Tat verübte. Das Volk kennt also seine Pappenheimer und auch deshalb ist es den Parteienschmeichlern nicht gelungen den mutigen Bundesbankvorstand in irgendwelche Ecken zu stellen.
Es wird Zeit, dass sich die EG Geberstaaten zu einer neuen EG zusammenschließen!
Die inflationäre Erweiterung der EG in den letzten Jahren war ein sehr großer Fehler!
Bitte Einleitung ändern:Erwähnter Tatverdächtig war ein ehemaliger Zeuge Jehovas
Sehr geehrter Herr Hanimann,
sehr geehrte FAZ-Redaktion,
unabhängig davon, wie relevant Zugehörigkeitsfaktoren für die Differenzierung von Kriminalfällen sein mögen, sollte die Datenbasis dafür bitte korrekt und richtig sein.
In diesem von Ihnen in der Einleitung erwähnten Mord an einer Zeugin Jehovas gehört der Festgenommene eben nicht den Zeugen Jehovas an, sondern ist ein ehemaliger, also ein Ex-Zeuge Jehovas.
Soweit ich informiert bin, wurde der Tatverdächtige von der Gemeinschaft ausgeschlossen / exkommunziert (natürlich schon vor der Tat).
Bitte berücksichtigen bzw. differenzieren Sie bitte diesen wesentlichen Unterschied und ändern den Artikel dementsprechend.
Beste Grüße
P.T.
Seit die verwirrten Gedanken der Grünen mit ihren eingebauten Scheren im Kopf verbreitet wurden, fanden zunehmend Manipulationen bezüglich unliebsamer Tatsachen statt, nach dem Motto "Was verschwiegen wird, ist auch nicht geschehen".
Früher stand klipp und klar in der Presse, was passiert war: Türke oder Russe sticht Mann nieder. Aus der klaren Nennung der Nationalität des Täters wurde dann: Ausländischer Mitbürger - eine hanebüchene Bezeichnung. Heute unterbleibt - warum eigentlich - der Hinweis auf die Nationalität oder Herkunft des Täters. Wem ist damit gedient, jeder Kundige weiß doch, welche Volksgruppen mit Messern hantieren.
Fatal wird die Situation, wenn Kriminalitätsstatistiken systematisch auf Weisung von oben gefälscht werden, um zu verschleiern, dass bestimmte Delikte zum größten Teil von gewissen Gruppen begangen werden. Den damit befassten Polizisten schwillt die Ader, wenn sie ihren Arbeitsalltag mit der veröffentlichten Statistik vergleichen. Das Augenschließen vor den ungeliebten Fakten hat uns nicht weiter gebracht, im Gegenteil war es in höchstem Maß kontraproduktiv. Wenn Politik die Polizei gängelt, leiden alle darunter, siehe Berlin.
"Davon sagt ein treuer Beamter nichts"
Auch treue Zeitungen schweigen teilweise von Defiziten - ich habe bei Ihnen bislang nur Berichte von (mehr oder weniger) Musterfällen der Integration gelesen, und noch keinen Beitrag über einen kriminellen Jugendlichen mit Migrationshintergrund, der andere Schüler plagt :-)
Subjektives Sicherheitsgefühl stärken?
Die Frage unter welchem Begriff sich die spezifische Kriminalität bestimmter Bevölkerungsgruppen erfasst wird, ist eher zweitrangig. Wichtig ist, dass zeigt auch das Buch der verstorbenen Jugendrichterin Kirsten Heisig, dass es überhaupt geschieht. Zwar werden in den jährlichen Polizeistatistiken Ausländer erfasst, Inländer mit sogenanntem „Migrationshintergrund“ aber nicht. Nur mühsam, aber eben nicht vollständig, gelingt es mit dem zur Verfügung gestellten Zahlenmaterial Licht ins Dunkel zu bringen. Nachfragen auf Pressekonferenzen werden nur widerwillig und ausweichend beantwortet. Verordnetes Schweigen? Ein deutliches Bild ergibt ein Gang über die Flure der Amtsgerichte. Und Klartext hört man, wenn Polizisten hinter vorgehaltener Hand, sich gefrustet über ihre tägliche Sisyphusarbeit äußern. Keine harten Zahlen, aber Informationen über den harten Alltag der Ordnungskräfte, die hautnah erleben, wie der Respekt und die Hemmschwelle zur Gewaltanwendung sinkt. Im Frühjahr dieses Jahres erklärt die hiesige Polizeispitze: „Unser Ziel ist es das subjektive Sicherheitsgefühl der Bürger zu stärken.“ In diesem Satz steckt die Wahrheit.
Die Bevölkerung soll eben am besten gar nicht erfahren, was sich wirklich auf den Straßen abspielt.
Es ist endlich Zeit, diese ganze verlogene Intransparenz zu beenden
Und zwar nicht nur diesbzgl., sondern auch auf diversen weiteren Gebieten, wie z.B.:
- Schattenhaushalte
- Tatsächliche Höhe der Staatsschulden und -risiken
- Tatsächliche Leistung von Schülern nach objektiven Tests nach jedem Schuljahr
- Geheimgehaltene Verträge von öffentlichen Stellen
usw. usw.
Staatsabgehörigkeit ist nicht gleich Führerschein
Warum sollte Frankreich einer Person, die über eine andere Volkszugehörigkeit noch eine weitere Staatsangehörigkeit besitzt oder leicht beantragen könnte (ohne dabei staatenlos zu werden) nicht die französische Staatsangehörigkeit wieder entziehen können?
Ganz im Gegenteil sollte es selbstverständlich Tatbestände geben, aufgrund derer diese Personen die frz. Staatsangehörigkeit automatisch wieder verlieren!
Es wird Zeit, dass Vernunft in die Debatte einkehrt und auch in Deutschland entsprechende Grundlagen geschaffen werden.
Wenn nach wie vor "politisch korrekt argumentiert" wird,
und damit die Wahrheit z.B. über die Kriminalität von Ausländern verschleiert und / oder unterdrückt wird, braucht man sich nicht darüber wundern, wenn die Bücher von Heisig und Sarrazin ein unglaublich hohes Medienecho - und das auch bei den Kommentatoren hier im FAZ.NET - finden. (Die Bewertungen einzelner Kommentare lagen z.T. im hohen dreistelligen Bereich, und das ist hier im Forum recht selten!)
Es wird hohe Zeit, dass die verlogene "political correctness" als unanständig gebrandtmarkt und zu Grabe getragen wird!
Anstatt in Westeuropa pausenlos und politisch korrekt zu jammern...
... wäre es vielleicht einfacher und sinnvoller gewesen auf die Warnungen jener Experten zu hören, die vor dem Beitritt Rumäniens und Bulgariens gewarnt haben. Und die im Übrigen von der EU selbst genau zur Abschätzung von deren Beitrittsreife bestellt wurden.
Ihre Bedenken wurden im Interesse einiger "global Player" und der Hoffnung auf "Absatzmärkte" vom Tisch gewischt. Den Bürgern der Rest-EU hat dies gewiss nichts gebracht (Stichwort: Nokia nach Rumänien?). Ausser vielleicht einer Erkenntnis... Nämlich, dass es nichts nützt, jedes Urteil, welches einem nicht ins Weltbild passt, einfach mit der vorangestellten Silbe "Vor-" zu versehen, damit man nur ja nicht weiter darüber diskutieren, geschweige denn nachdenken muss, wie dieses "Vorurteil" wohl entstanden sein mag.
Übrigens... Aufgepasst: von Bulgarien werden wir sowieso noch zu hören kriegen.
Meiner Meinung nach tut man doch gut daran, die Kriminalitätsrate unter den verschiedenen Bevölkerungsgruppen zu erfassen, um sie dann objektiv auszuwerten. Denn es ist unstrittig, dass gewisse Gruppierungen eher dazu neigen, bestehende Gesetze zu verletzen. Die Faktoren sind jedoch nicht, wie man von Seiten des linken Lagers den Konservativen vorwirft, "genetisch veranlagt", sondern rein sozialer beziehungsweise kultureller Natur ist. Dies ist in Deutschland bei einem Grossteil der muslimischen Jugendlichen der Fall, wo sich die soziale Perspektivlosigkeit sowie religiöser Fundamentalismus, zu einem explosiven Cocktail zusammenbräuen, in Frankreich (und Belgien) bei einem Grossteil des Romavolkes, die beide durch zivile beziehungsweise strafrechtliche Vergehen auffallen. Aufgabe der Politik muss es in diesem Fall sein, derartigen Tendenzen in den jeweiligen Milieus mittels Bildung und eventuell auch Sanktionen gezielt entgegenzuwirken, alles andere wäre Augenwischerei. Ob Abschiebungen und Auflösungen von, wenngleich oftmals illegalen, Roma und Romasiedlungen, ein probates Mittel sind, ist eine andere Frage. Ausländerkriminalität muss erfasst werden, ebenso wie "deutschstämmige" Kriminalität erfasst werden muss.
Ueberall ist es der Zwang zur politischen Korrektheit
der uns allen schadet. Zeit dass sich das aendert !
Den Roma werden ja nicht Morde vorgeworfen, sondern Diebstahl, Einbrueche und aggressive Bettelei. Das sind "soziale" Straftaten, bzw. Fehlverhalten. Und eigentlich weiss doch jeder, dass diese Verhaltensmuster bei Roma eine lange Tradition haben.
Es geht also nicht um Veranlagung, sondern um Zivilisation. Die Roma tun sich schwer mit der Moderne. Dass Sarkozy diese Tatsache populistisch ausschlachtet, ist eine andere Sache.
Wie bei Sarrazin sind also mindestens 2 verschiedene Diskurse zu vermelden.
Angemeldet als 
