http://www.faz.net/-gqz-80f4m
HERAUSGEGEBEN VON WERNER D'INKA, JÜRGEN KAUBE, BERTHOLD KOHLER, HOLGER STELTZNER
F+ Icon
F.A.Z. PLUS
abonnieren

Veröffentlicht: 17.03.2015, 08:59 Uhr

Soziologie Die alltägliche Normalität der Gewalt

Lange hat sich die Nachkriegssoziologie weder mit dem Nationalsozialismus noch mit ihrer Rolle in ihm befasst. Ein neuer Sammelband beendet diese seltsame Abstinenz

von Cord Riechelmann
© mauritius images Die Weltanschauung lernen: „Jungvolk“ in Berlin unterm Hitlerbild

Das Problem, dass Menschen dem Zeitgeist, den sie eigentlich analysieren wollen, selbst verfallen sind, existiert, seit es Menschen gibt. Denn Menschen lebten und leben immer schon in „geglaubten Gemeinschaften“ (Max Weber), in denen sie sich zu erhalten hoffen. Dass Gemeinschaften trotzdem immer wieder zerfallen und sich neu formieren, lehren die Fakten der Geschichte. Und einer der Gründe für die auf lange Sicht instabile Lage bestimmter menschlicher Gemeinschaften liegt in der Tatsache, dass es keine innere Logik der Stabilität von Gemeinschaften gibt.

Gesellschaften bestehen immer aus Praktiken manchmal ganz kleiner Berechnungen, aus Willenszusammenstößen und Interessenverwicklungen. Gesellschaften sind nie eine Einheit in der Eins, sie sind immer geteilt, gemischt, zusammengesetzt aus Verschiedenem und tragen ein massives Konfliktpotential in sich, dem ihre Mitglieder ungern zu nahe kommen. Der Schriftsteller Thomas Bernhard hat das in einem bösen Kommentar zu einer sehr kleinen Gemeinschaft, der Familie, einmal so ausgedrückt: Obwohl es Milliarden Familien gebe, die alle auf die ähnliche Weise kaputt seien, behaupte jede von ihnen, dass bei ihnen zu Hause alles anders sei als in anderen Familien.

Womit Bernhard ein Wahrheitsproblem angesprochen hat, zu dessen wissenschaftlicher Lösung man in der Moderne unter anderem die Soziologie erfunden hat. Eine Wissenschaft, die von ihren Anfängen im 19. Jahrhundert bis heute in der Beobachtung und Analyse menschlicher Gesellschaften äußerst erfolgreich war. In der Bundesrepublik Deutschland hat sie es zum Beispiel in den sechziger und siebziger Jahren sogar zur Leitwissenschaft gebracht, bevor sie von Soziobiologie, Genetik und Neurowissenschaften abgelöst wurde.

Ein intellektueller Kraftakt

Offenbar hat die Soziologie in ihrem Erfolg aber übersehen, dass sie dabei selbst zu einer Bernhardschen Familie geworden ist, bei der alles anders ist als bei allen anderen Wissenschaften. Das jedenfalls ist eines der Ergebnisse des von Michaela Christ und Maja Suderland herausgegebenen Sammelbandes „Soziologie und Nationalsozialismus“. Die Soziologie hat es demnach nicht nur versäumt, den Nationalsozialismus in ihrem Forschungsprogramm so zu verankern, wie es die Wirkmacht der Nazi-Herrschaft erfordert hätte; sie hat es auch nicht vermocht, ihre eigene Rolle im System des Nationalsozialismus, ihre Verstrickung, zu untersuchen. Den Herausgeberinnen des Sammelbandes gelingt es nun, diese Versäumnisse zu benennen, ohne dabei den Eindruck besserwisserischer Überheblichkeit zu erzeugen. Was auch deshalb eine Kunst ist, weil das Vorhaben des Buches sehr ambitioniert ist. Es geht darum, eine soziologische Analyse des Nationalsozialismus mit einer Analyse der Soziologie im Nationalsozialismus so zu verbinden, dass deutlich wird, welche Folgen das für die Nachkriegssoziologie gehabt hat.

Das ist ein intellektueller Kraftakt. Und man wünscht sich danach für alle möglichen Wissenschaftsfelder eine ähnlich umfangreiche Zusammenstellung, weil die Autoren die anhaltende Bedeutung solcher Forschungen sichtbar machen. Der unaufdringliche Gestus der Analysen hat wesentlich mit den beiden Herausgeberinnen zu tun. Christ und Suderland sind Soziologinnen, die noch nicht auf einem Lehrstuhl im kollegialen Höflichkeits- und Konsenssystem der institutionalisierten Professorenschaft fest verankert sind. Im Grunde beleben sie eine Rolle wieder, welche bereits abgeschafft, ehemals aber im Rahmen der Humboldtschen Universität geachtet war: die Rolle des Privatdozenten. Privatdozenten waren einst einer bestimmten professoralen Position zugeordnete Wissenschaftler, deren Aufgabe darin bestand, diesen etablierten Professor von morgens bis abends kritisch zu begleiten, mit der Betonung auf „kritisch“ und nicht auf „begleiten“.

Wie man sich das vorzustellen hat, das zeigt dieser Sammelband in einem Text, der in seiner stilistischen Ruhe erschüttert. „Gewalt in der Moderne“ heißt er, stammt von Michaela Christ und weist im Untertitel „Holocaust und Nationalsozialismus in der soziologischen Gewaltforschung“ auf seinen spezifischen Grund hin. Der Gewaltexzess des Holocaust ist also kein Ausnahmefall der Moderne, er gehört zur Bewegung der Moderne. Wenn die Gewalt des Holocaust aber zur Moderne gehört, kann sie auch nicht durch eine allgemeine anthropologische Konstante erklärt werden, wie es Wolfgang Sofsky in seinem „Traktat über die Gewalt“ getan hat.

1 | 2 Nächste Seite   |  Artikel auf einer Seite
Glosse

Schulz haut zu

Von Christian Geyer

Kriminelle „Herumlungerer“ auf der „arabischen Meile“? Die mag auch Martin Schulz nicht, wie er jetzt verlauten ließ. Trotzdem will der Kanzlerkandidat für mehr Zusammenhalt in der Gesellschaft sorgen. Mehr 0

Die wichtigsten Artikel zu Organisation, Erziehung, Finanzen, Schule, Wohnen und Freizeit.

Abonnieren Sie den Newsletter „Literatur“