19.07.2008 · Der Hirnforscher Wolf Singer ist des Argumentierens müde. Wenn die Philosophen immer noch an die Freiheit des menschlichen Geistes glaubten, dann sollten sie doch in sein Labor kommen und sich im Selbstexperiment vom Gegenteil überzeugen lassen. Das schlägt er dem Philosophen Peter Janich vor, der davon jedoch nichts wissen will. Ein Briefwechsel.
© picture-alliance / dpa
Versteht man den menschlichen Geist, wenn man die Funktionsweise des Gehirns versteht?
Der Marburger Philosoph Peter Janich besprach am 16. Juni in der F.A.Z. das neueste Buch des Frankfurter Hirnforschers Wolf Singer. Janich hielt Singer vor, er missverstehe nicht so sehr den Menschen als vielmehr die Naturwissenschaften vom Menschen, wenn er sie als Ausfluss von Hirnfunktionen beschreibe. Wissenschaftliche Sätze könnten wahr und falsch sein, Naturvorgänge nicht. Ein Experiment setze daher ein normatives Sprachspiel voraus, das sich auf Naturtatsachen nicht zurückführen lasse. „Nicht Hirne erforschen Hirne durch bloße neuronale Aktivität, sondern da muss in die Welt der Dinge mit Händen eingegriffen werden, und zwar nach Regeln.“ Janichs Besprechung hat Singer zu einem Brief provoziert, den wir mit Janichs Antwort veröffentlichen.
wieviele denkende Subjekte und Objekte gibt es?
Uwe Paulsen (Wohlmeinender)
- 19.07.2008, 15:53 Uhr
@Herrn Paulsen 'Reverse Engineering"
Paul Rabe (heidelpaul)
- 19.07.2008, 17:45 Uhr
also doch top down
Uwe Paulsen (Wohlmeinender)
- 19.07.2008, 18:14 Uhr
@Herrn Paulsen
Paul Rabe (heidelpaul)
- 19.07.2008, 19:59 Uhr
Paulsen. Subjekt und Objekt
Dieter Freundlieb (DFreundlieb)
- 19.07.2008, 20:59 Uhr
