http://www.faz.net/-gqz-8c703

Neuauflage von „Mein Kampf“ : Ist Hitler nun endlich erledigt?

Es ist wieder da – Mein Kampf Bild: Wolfgang Eilmes

Siebzig Jahre lang durfte „Mein Kampf“ nicht gedruckt werden. Jetzt erscheint es wieder, in einer kommentierten Fassung. Gelingt die Strategie der Einhegung?

          Das gibt es eigentlich gar nicht, dass sich das Verschwinden eines Tabus auf Tag und Minute genau datieren lässt, normalerweise braucht es dafür doch, selbst wenn das Tabu einmal gebrochen wurde, eine längere, nicht exakt abgrenzbare Zeit. Vorletzten Freitag um zwölf aber geschah es: Da brachte das Münchner Institut für Zeitgeschichte zwei großformatige hellgraue schwere Bände heraus, 1966 Seiten, in denen die erste Neuauflage von Adolf Hitlers „Mein Kampf“ seit 1945 enthalten ist, eingebettet in mehr als 3500 Fußnoten einer wissenschaftlichen und kritischen Kommentierung.

          Mark Siemons

          Feuilletonkorrespondent in Berlin.

          Damit enden gut siebzig Jahre intellektueller Ächtung des Buchs abrupt. Gerade der wissenschaftliche Rahmen erteilt die Lizenz, den historisch so grauenhaft folgenreichen Text von nun an dem allgemeinen Bildungskanon einzugliedern. Schon denken einige darüber nach, ihn sogar zur verpflichtenden Schullektüre zu machen.

          Ein politischer Akt

          Es war zwar nie verboten, die antiquarischen Restexemplare und deren Internetversionen zu erwerben und zu lesen. Doch der Freistaat Bayern hatte, solange er der Inhaber der jetzt ausgelaufenen Urheberrechte war, Neuauflagen untersagt. Und das Tabu ging über die juristischen Bestimmungen noch hinaus.

          Es fing mit dem Vorrücken der alliierten Armeen an, als viele Deutsche die in ihren Haushalten vorhandenen Exemplare vernichteten, und es setzte sich darin fort, dass das Buch bis heute den meisten, auch den Intellektuellen, trotz seiner Bedeutung als Quelle für den Nationalsozialismus unbekannt ist. Höher als die Schwelle der praktischen Schwierigkeit, an den Text heranzukommen, war für alle, die weder ideologische Nähe verspürten noch sich vom Kitzel des Inkriminierten leiten lassen wollten, die Ekelschwelle.

          Die neue Edition ist daher keine wissenschaftliche Veröffentlichung wie jede andere, sondern ein politischer Akt, mit noch ungewissem Ausgang. Wie sich herausstellt, sind sich die Herausgeber dieses Doppelcharakters ihres Unternehmens sehr bewusst. In der Einleitung benennen sie es als „Kernproblem“, dass sie es da mit einer „Quelle“ zu tun hatten, „deren Historisierung noch immer nicht abgeschlossen ist“: „,Mein Kampf‘ bleibt ein wirkmächtiges, mythisch überladenes Symbol“. Sie hätten deshalb eine Form der Präsentation angestrebt, „welche die potenzielle Wirkung dieses Symbols ein für alle Mal beendet“.

          Unverhohlene Ideologiekritik

          Das ist ein ehrgeiziges Ziel, das seinerseits über die gewöhnlichen Aufgaben einer wissenschaftlichen Edition weit hinausgeht. Die Herausgeber vergleichen es mit der Entmystifizierung von Hitlers Domizil auf dem Obersalzberg, die dem Institut für Zeitgeschichte durch das 1999 dort eröffnete Dokumentationszentrum gelungen sei: „Dunkle, unerschlossene Ruinen und Stollen einer nicht minder dunklen Zeit, angefüllt mit ihrem Schutt und Unrat, die nun einem riesigen Museum gleich begehbar geworden sind“.

          Um Hitlers Programm von Rassenhass und Eroberungskrieg in ähnlicher Weise zu musealisieren und zu neutralisieren, bekennen sich die Herausgeber zu einer Ergänzung der historischen Einordnung durch unverhohlene Ideologiekritik. Damit die Edition nicht nur für Fachhistoriker, sondern für ein breites Publikum brauchbar ist, sollen die Fußnoten, die jede einzelne Seite des Originals in der Fassung der ersten Auflage von 1925 einrahmen, eine Vielzahl von Funktionen erfüllen: Sie sollen die biographischen Angaben korrigieren, Hitlers Quellen und seine ideengeschichtlichen Wurzeln offenlegen, sachliche Fehler berichtigen, zeitgenössische Zusammenhänge und zentrale ideologische Begriffe erläutern, Sachinformationen geben, falsche oder einseitige Darstellungen richtigstellen und schließlich Hitlers Programm mit dem abgleichen, was er nach 1933 tatsächlich verwirklicht hat.

          Weitere Themen

          Erinnerungen an meinen Vater Video-Seite öffnen

          Hans Magnus Enzensberger : Erinnerungen an meinen Vater

          Wie sein Vater als Fernmeldetechniker im „Dritten Reich“ den eigenen Überzeugungen treu blieb, hat Hans Magnus Enzensberger immer fasziniert. Für die Familie hat er seine Erinnerungen an ihn aufgeschrieben. Zum ersten Mal kann sie jetzt auch ein großes Publikum lesen.

          Mit Rechten singen

          Pop und Politik : Mit Rechten singen

          Ist er ein Guter? Oder immer schon ein Böser? Oder sogar beides? Darf das sein, in der Popmusik? Oder darf das nur Morrissey? Jetzt hat er ein neues Album herausgebracht.

          Erste Erfolge im Kampf gegen Waldbrände Video-Seite öffnen

          Kalifornien : Erste Erfolge im Kampf gegen Waldbrände

          Der Feuerwehr gelang es, zwei der heftigsten Feuerbrünste einzudämmen. Die Zahl der Toten ist unterdessen auf mindestens 40 Opfer gestiegen. Ein Ende des Großbrands im amerikanischen Westen ist derweil noch nicht abzusehen.

          Topmeldungen

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.