http://www.faz.net/-gqz-6uktw

Netzdiskurs : Das Elend der Internetintellektuellen

  • -Aktualisiert am

Jeff Jarvis, einer der lautstärksten Apologeten des Netzes, hat ein Buch geschrieben, das alle Denkfehler und Eitelkeiten der Internetintellektuellen wie im Brennglas zeigt. Warum wir diesen Typus des Halbgebildeten fürchten müssen.

          Im Jahr 1975 veröffentlichte der britische Romancier Malcolm Bradbury den Roman „Der Geschichtsmensch“, eine beißende Satire auf den narzisstischen Pseudointellektualismus der modernen akademischen Welt. Der Roman erzählt von einem Jahr im Leben des jungen radikalen Soziologen Howard Kirk, eines „Theoretikers der Geselligkeit“, der an einem Buch über den Sieg über das Private schreibt. Im Rückgriff auf „ein wenig Marx, ein wenig Freud und ein wenig Sozialgeschichte“ stellt Kirk die These auf: „Es gibt kein privates Ich mehr, keine privaten Nischen innerhalb der Gesellschaft, kein Privateigentum, kein privates Handeln.“ (Und wie seine Frau sarkastisch feststellt, auch keine „private parts“, keine Genitalien mehr. In ihren Augen ist das Buch ihres Mannes „sehr leer“, aber es steht „immer auf der richtigen Seite“.)

          Man kann Kirk nicht den Vorwurf machen, er dächte zu klein. Wie er zu beweisen versucht, „verleiht uns das soziologische und psychologische Wissen heute ein vollständiges Verständnis des Menschen, und die demokratische Gesellschaft ermöglicht uns einen totalen Zugang zu allem. Es gibt nichts, das man nicht in Frage stellen könnte. Es gibt keine Verstecke mehr, keine dunklen, geheimnisvollen Ecken der Seele. Wir alle sind ständig den Blicken des weltweiten Publikums ausgesetzt. Wir sind nackt und verfügbar.“

          Gelegentlich praktiziert Kirk auch, was er predigt. So lädt er die Studenten seines Soziologiekurses ein, sich die Geburt seines Kindes anzuschauen, aber er mag es gar nicht, dass jemand in seine eigene Intimsphäre eindringt. Als eine Studentin (die zugleich seine Geliebte ist) das Manuskript seines Buches liest, weist er sie mit der Begründung zurecht, das sei privat. Und er wird wütend, als eine andere Studentin ihn in dem verzweifelten Versuch, seine Promiskuität zu beweisen, mit der Kamera zu verfolgen beginnt.

          Das Private als Domäne der Egoisten

          „Public Parts“ – das zweite Buch des wohl lautesten Internetgurus Jeff Jarvis – liest sich wie eine glatte, halbgare Fortsetzung des Kirkschen Romans, geschrieben von einem gealterten und inzwischen konservativeren Howard Kirk, der seine Tweedjacke gegen einen Smoking und seine Pfeife gegen ein iPhone eingetauscht hat. Jarvis’ intellektuelle Helden sind anders als die von Kirk, und an die Stelle seiner Hippieausdrücke sind business-freundliche Klischees getreten, doch die Botschaft ist dieselbe. Mit ein wenig Habermas, ein wenig Arendt und ein wenig Mediengeschichte stellt Jarvis die These auf: „Wenn wir zu sehr auf der Privatsphäre bestehen, könnten uns Chancen entgehen, in diesem Zeitalter der Links Kontakte zu knüpfen.“ Der Schutz der Privatsphäre, so sagt er, habe soziale Kosten. Man denke etwa an Patienten, die ihre Krankheitsdaten für sich behalten, statt sie Wissenschaftlern zur Verfügung zu stellen, denen sie bei der Suche nach neuen Behandlungsmethoden nützen könnten. Für Jarvis ist die Privatsphäre die Domäne der Egoisten. Wer zu viel für sich behält, handelt sich am Ende vielleicht nur einen Arztbesuch ein.

          Weitere Themen

          Der Papst traut seine Flugbegleiter Video-Seite öffnen

          Hochzeit in der Luft : Der Papst traut seine Flugbegleiter

          Das hatten die Flugbegleiter Paula Podest Ruiz und Carlo Ciuffardi Elorriga wohl nicht erwartet. An Bord der Maschine von Papst Franziskus über Chile, fragte dieser sie nach einem Gespräch, ob er sie trauen solle. Das Paar konnte sein Glück kaum fassen.

          Topmeldungen

          Skyline von Panama: Arme und Reiche liegen hier nah aneinander, laut Oxfam sind sie aber Welten voneinader entfernt.

          Studie von Oxfam : Jeden zweiten Tag ein neuer Milliardär

          Der neuen Oxfam-Studie zufolge ist die extreme Ungleichheit von Reichen und Armen immer noch „katastrophal“. Doch die Methoden der Organisation geraten immer wieder in Kritik.
          Wie erobert man das Reich der Mitte?

          FAZ Plus Artikel: Blick nach China : Was ist los bei C&A?

          Der Modehändler steht in Europa unter Druck. Für Ausgleich müssen die schnelle Expansion in China und der Aufbau des Digitalgeschäfts sorgen – aber ohne fremde Hilfe ist das kaum zu schaffen.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.