Home
http://www.faz.net/-gqz-798am
HERAUSGEGEBEN VON WERNER D'INKA, JÜRGEN KAUBE, BERTHOLD KOHLER, HOLGER STELTZNER

Miriam Meckel im Gespräch Es geht nicht ums Theoriegeschwafel

Sind wir toleranter geworden oder einfach nur gleichgültig? Die Kommunikationswissenschaftlerin Miriam Meckel spricht über die homosexuelle Ehe und die Rettung der Differenz.

© Martin Lengemann / Laif Miriam Meckel, 45, lehrt an der Universität St. Gallen

Frau Meckel, wird Homosexualität wirklich noch diskriminiert in der deutschen Gesellschaft?

Oberflächlich betrachtet, ist es, glaube ich, sehr schick, für Gleichberechtigung zu sein. Die meisten Menschen halten sich für tolerant, und viele sind es auch. Aber eben nicht alle. Und wenn man intensiver mit denen spricht, wenn man auf die Zwischentöne achtet, auch auf das, was diesen Menschen selber vielleicht gar nicht bewusst ist: Dann hört man, dass es nicht so ist.

Woran merkt man das denn? Gleichberechtigung ist ja nicht Gleichheit, und die Differenz wahrzunehmen ist kein feindlicher Akt.

Differenz ist wunderbar, ohne sie wäre alles furchtbar langweilig. Der Punkt ist schon das, was aus dem Ungleichheitsbefund folgt. Ungleichbehandlung? Die äußert sich zum Beispiel auch in der Frage: Warum wollen die Homosexuellen unbedingt die spießigste aller Paarformen haben, die Ehe?

Das, ungefähr, hätte ich als Nächstes gefragt. Wissen Sie die Antwort?

Es geht nicht darum, ob die Homosexuellen die Ehe haben wollen. Es geht darum, ob sie die Ehe haben können, wenn sie das wollen. Wenn wir wirklich in einer liberalen, demokratischen Gesellschaft leben, dann muss es ein Recht auf Ehe für alle geben, unabhängig von der sexuellen Orientierung.

Es geht ja bei den deutschen Debatten immer um die finanziellen und bürokratischen Details. Aber dahinter, so schien es mir, kam zum Vorschein, dass jene kritischen Menschen, die sonst jede Selbstverständlichkeit in Frage stellen, ausgerechnet die Ehe als naturwüchsige Form des Zusammenlebens deuten. Und nicht als eine Institution, nach deren historischen, gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Begründungen man fragen dürfte.

An der lebenslangen Paarbeziehung als menschenmöglicher Konstante habe ich auch meine Zweifel. Aber worum geht es hier: Doch nicht darum, dass die Heterosexuellen den Homosexuellen sagen müssen, wie spießig sie sind. Es geht um Politik, nicht um Theoriegeschwafel über Gleichberechtigung, sondern um politisches Gestalten, um konkrete Entscheidungen. Das Bundesverfassungsgericht hat das Adoptionsrecht homosexueller Paare gestärkt, und im Sommer wird es die steuerliche Gleichbehandlung durchsetzen. Und die CDU, die mehr Angst vor ihren Wählern hat als das Kaninchen vor der Schlange, lässt sich vom Verfassungsgericht vor sich her treiben. Das verstehe ich nicht

Was ist daran unverständlich?

Es ist eine Form der Politikverweigerung. Statt selbst zu gestalten, wartet man auf die höchstrichterlichen Entscheidungen.

Die Konservativen finden, dass die Ehe zwischen Mann und Frau etwas Besonderes sei, aber sie können es immer wieder nur mit Gott oder dem Naturgesetz begründen. Dabei haben sie doch recht. Wenn man alles romantische und ideologische Dekor entfernt, bleiben zwei Begründungen für die Ehe übrig. Väter wollen wissen, ob die Kinder ihre Kinder sind. Und Kinder wollen wissen, wer ihre Väter sind. Erbfolge und Genealogie, darauf basiert die patriarchalische Ordnung.

Ich verzeihe Ihnen jetzt mal die erste Begründung.

Männer beschützen die Frauen, wenn sie einigermaßen sicher sind, dass sie die Mütter ihrer Kinder sind. Männer wollen wissen, wen sie aufziehen und wem sie ihren Besitz vererben. Dafür haben Sie die Ehe erfunden.

1 | 2 | 3 Nächste Seite   |  Artikel auf einer Seite
 
 ()
   Permalink
 
 
 

Hier können Sie die Rechte an diesem Artikel erwerben

Weitere Empfehlungen
Das innere Korsett der Frau Wie brav sie mit Kastanien bastelt

Wie werden bloß aus wilden kleinen Mädchen nachgiebige junge Frauen ohne Biss? Gabriele Häfner und Bärbel Kerber zeigen in ihrem Buch eindrucksvoll, warum Frauen sich so oft abhängen lassen – mit Fakten statt Halbstarken-Polemik. Mehr Von Julia Bähr

19.06.2015, 11:41 Uhr | Feuilleton
Vergewaltigungen Frauen in Indien: Ein Leben in Angst

Vor zwei Jahren erschütterte die tödliche Gruppenvergewaltigung einer 23-jährigen Studentin in Neu Delhi die Welt - seit jenem 16. Dezember 2012 wurden die Strafen für Vergewaltiger in Indien verschärft, und die 120.000 Rikschafahrer von Delhi müssen nun Benimmkurse absolvieren. Doch viele Frauen haben weiterhin Angst vor der weit verbreiteten sexuellen Gewalt. Mehr

04.01.2015, 12:08 Uhr | Gesellschaft
DFB-Stürmerin Anja Mittag Ibrahimovic? Das bin ich nicht!

Vom Chancentod zur Torjägerin: Anja Mittag steht bei der Frauenfußball-WM am Höhepunkt ihrer Karriere. Vor dem Viertelfinale gegen Frankreich spricht sie im FAZ.NET-Interview über Robert Lewandowski, Lira Alushi und Theo Zwanziger. Mehr Von Daniel Meuren

26.06.2015, 14:27 Uhr | Sport
Ägypten Kairos Frauen radeln gegen die Schikane

Für Frauen in Ägypten schickt es sich aus Sicht vieler nicht, Fahrrad zu fahren. Tun sie es trotzdem, sind sie häufig Zielscheibe von sexueller Belästigung und Schikane. Bei der jüngeren Generation regt sich nun Widerstand. Mehr

29.01.2015, 11:05 Uhr | Gesellschaft
Demo gegen Gleichberechtigung Wen stört es wirklich?

Amerika, Irland und bald Italien? Die Regierung unter Matteo Renzi will die Gleichstellung homosexueller Paare regeln. Die katholische Kirche mobilisiert nun Gegner des Gesetzes für Großdemonstrationen in Rom. Mehr Von Jörg Bremer, Rom

27.06.2015, 10:55 Uhr | Politik
   Permalink
 Permalink

Veröffentlicht: 18.05.2013, 19:22 Uhr

Glosse

Tunnelblickrock

Von Dietmar Dath

Altmodischer Gitarrendresche, Beckenschläge und Drumroll: Mit „Selbstauslöser“ putzt sich der S-Bahn-Fahrer die Ohren frei. Dann steigt ein Pärchen ein, und plötzlich wird das Abteil zur Musikvideo-Kulisse. Mehr 0