02.10.2012 · Er hat immer schon gewusst, was er wert war. Er musste sich nichts beweisen, er wollte seine Begabung teilen und sie für sein Publikum vollenden. Alles andere behielt er für sich. Ein Nachruf auf Dirk Bach.
Von Heike-Melba FendelRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Der Nachruf ist schön - liebevoll und scheint aus einer Feder zu
kommen (oder eher Tastatur), die von Fingern bewegt wurden, dessen
Besitzerin den Verstorbenen persönlich zu kennen schien.
Soweit so gut.
Was mich teils hier sehr befremdet sind die Lesermeinungen zu diesem Nachruf.
a) Wie kann man nicht wissen, wer Dirk Bach war?
b) Wie kann man nicht wissen, daß er schwul war?
c) Wie kann man behaupten, daß es eine Welt gäbe, in der
solche Raster, Schubladen, Schablonen oder wie auch immer man sie nennen
mag, nicht existierten? Wie abgehoben ist denn sowas? Solche Schablonen
existieren. Punkt. Mag ja sein, daß man sie für sich selbst
nicht anwendet, sie jedoch zu verleugnen und die faktische Macht der
weitverbreiteten Anwendung dieser Schablonen zu negieren oder als
engstirnig per se zu titulieren ist schlichtweg weltfremd und naiv.
Diese Schablonen werden auch zur selbstbestimmten Eigenfindung genutzt
und umgedeutet. Eine Negierung ihrer Existenz ist eine Art Hinrichtung
in Gedanken.
Ein großartiger Mensch, ein Schauspieler wie kaum ein anderer der es verstand, jedes noch so ernste Thema auf der Ebene zu behandeln, die alle Alltagsschwere überwindet und denoch nichts verharmlost oder schönt. Ehrlich, herzlich und direkt. Ein bescheidener Mensch der körperlich nicht groß war.Dafür um so mehr im Herz. Dirk, Du hinterlässt eine große Lücke.
"Wandzeitung" oder Wanderzeitung
Ein Nachruf? Ein Mitleidsruf. Ein dicker Trost! Was FAZler alles kennen, lieben, rühmen - das Elend der Inversion?
Dirk Bach war nicht weniger, als die Gallionsfigur der Nach-68-er Epoche
Damit für die Erbauer der neuen Welt von unschätzbarem Wert.
Bach machte noch 2009 in einem Politvideo Werbung für Die
Grünen. In diesem Video sieht man, daß die Grünen
Stimmen nie über Wahlthemen holen wollten, sondern stets über
Gesinnung. Diesen ähnlich Gesinnten wollte man eine Art Familie und
Heimat geben, in der sie sich wohl fühlen und gegenüber den
anderen abgrenzen. H. Bach hat dieser Familie das Gesicht gegeben.
Beleidigung oder Kompliment?
Mit Verlaub: nach der Lektüre des eigentlichen Nachrufes und des
Leserbeitrages, auf welchen Sie reagierten, frage ich mich, wo die
Beleidigung stecken soll?
Kann ich nicht lesen - oder können Sie es nicht?
Was Herr Hoch schrieb, ist in meinen Augen keine Beleidigung - es klingt
für mich eher nach einer Anmerkung zum Nachruf. Dirk Bach war ja
auch politisch aktiv und in seiner Aktivität für jene für
die er sich einsetzte von großem Wert. Wieso sollte das nicht
Erwähnung finden? Wo steckt da die Beleidigung?
Dirk Bach war, ist und bleibt auch gerade deswegen für viele
positiv in Erinnerung und Ansporn Bürgerrechte wahrzunehmen! Auch
das ist ein Vermächtnis. Wollen Sie dieses schmälern?
klare worte an herrn hoch.
muß das sein, das sie sowas unter einen nachruf setzen?
ich finde das albern , geschmacklos und schlichtweg ohne anstand.
wenn sie den verstorbenen nicht leiden können, ihre sache. aber
dann gebietet es der anstand nichts unter einen nachruf zu schreiben.
oder gehen sie auch auf beerdigungen
von leuten die sie nicht leiden können und beleidigen dann die dort trauernden.
ich finde das schlichtweg, ungeheuerlich und traurig.
"Restreaktionäre Anfeindungen"
Gibt es die denn noch? Da muß man doch umerziehen!
Danke für's Mittun, FAZ. Bei mir noch nicht so ganz erfolgreich.
Das wird schon noch.
....
was auch immer das wort restreaktionär bedeutet?
Der Tod von Bach sollte uns wachrütteln
Das Bach's Herz das ganze Theater nicht mehr aushielt ist von solch
unendlich traurig stimmender Brutalität, dass wir nicht einfach zur
Tagesordnung übergehen dürfen. Denn wahrscheinlich hat Bach
das Motto: "Lach kaputt, was Dich kaputt macht!" allzu sehr
verinnerlicht.
Natürlich hat er damit vielen Menschen über die tägliche
Frustration hinweggeholfen und damit möglicherweise das eine oder
andere Leben sogar gerettet. Doch sollte uns gerade deshalb langsam auch
wieder daran gelegen sein, das Leben in lebenswertere Bahnen zu lenken.
Der aktuelle Zeitgeist gibt schliesslich Anlass zu größter
Sorge. Dass die 10.000 reichsten Menschen der Welt ca. 32 Billionen
Dollar in Steueroasen versteckt haben, kann nämlich auch der beste
Spassmacher nicht vergessen machen.
Absoluter Bloedsinn!
Ihr zweideutiger Beitrag erinnert mich an einen Auftritt des GRUENEN-Politikers Cem Oezdemir in der Frankfurter Paulskirche anlaesslich des jaehrlich dort stattfindenden Frankfurter AIDS-Gedenktags: in seiner Rede pries der die Einrichtung des 'Gruenguertels' um die Stadt an, anstatt sich mit den Trauernden und Besuchern zu solidarisieren! Bereue es noch heute, dass ich diesen Bloedsinn nicht mit einem lauten Zwischenruf kommentiert habe.
Beiträge wie der Ihre sollten eher wachrütteln
Es wird wohl keinen Anlaß auf der Erde geben, aus dem Leute wie Sie nicht die Schlechtigkeit der Welt herleiten. Herzliches Beileid.
ein sehr schöner nachruf.
ich fand ihn einen bunten paradiesvogel. dschungelcamp interessiert mich
nicht, aber ich habe ein paar wunderbare hörbücher von und mit
ihm. die sind große klasse.
ich wünsche seinem mann, seiner familie und freunden viel kraft in
dieser schweren zeit.
der kleine könig dezember hätte ich so gerne angeschaut, weil
ich das buch von hacke ganz wunderbar finde, meine kinder ebenso. ein
vergnügen für jedes alter, finde ich.
Vielen Dank Dirk Bach für unterhaltsame Stunden! Mein herzliches Beileid den Angehörigen und Freunden!
Die Neunzigerjahre und das Fremschämen
Der Nachruf ist liebevoll, gar bewundernd geschrieben und zeigt nur die
liebenswerten Seiten. Er ist von einer Frau geschrieben, offenbar von
einer heterosexuellen. Ohne verbittert wirken zu wollen, möchte ich
dem nur ein paar Gedanken entgegen setzen.
Zunächst einmal: Ich bin selbst schwul, so wie der Herr Bach. Und
ja: Ich habe mich jahrelang fremdgeschämt für den schlimmen
schwulen Clown, der da immer wieder auf unterstem Niveau im Fernsehen
erschien... dem es nichts ausmachte, sich lächerlich zu machen ohne
Rücksicht auf Verluste.
Herr Bach verkörperte das Bild, wie man in den Neunzigerjahren den
Medien schwul sein durfte: schrill, albern und nicht ernst zu nehmen.
Schwule Ärtzte, Polizisten oder Fussballspieler gab es nicht.
Gottseidank ist das inzwischen etwas besser geworden...
Die Neunzigerjahre sind vorbei. Herr Bach hat die Bühne verlassen.
Wenigstens über ersteres dürfen wir uns freuen...
Fremdschämen
Ich stand und stehe Dirk Bach selbst gespalten gegenüber.
Er hat viel bewirkt. Bei dem einen dieses, bei dem anderen jenes.
Als selber schwul, kann ich das Fremdschämen partiell
nachvollziehen. D.h. nicht unbedingt, daß ich selbst je so empfand
in Bezug auf Dirk Bach, wenngleich ich mir das Dschungelcamp nie
anschaute und immer wegschaltete, wenn auch nur eine Ankündigung
dafür kam.
Desweiteren werde ich hier nicht nochmal auf die Dämlichkeit der
Negation der Begriffe 'schwul' etc. eingehen.
Ich denke aber, daß man der Person Dirk Bach nicht gerecht wird,
wenn man im Kontext seiner Erscheinung nur Scham empfinden kann. Aber,
Herr Berlin, ich werde nicht so herablassend sein, Sie deswegen zu
bemitleiden. Sie sahen und sehen Herrn Bach eben anders als ich.
Mein Mitleid mit Ihnen
Für ihr Fremdschämen kann Dirk Bach nichts und sonst niemand auch nicht. Dirk Bach hatte keinen Grund dazu. Mir persönlich war es bis zu seinem Tode unbekannt dass er in die Schublade "schwul" einsortiert wurde, weil in meiner Welt Menschen nicht nach solchen Kategorien beurteilet werden. Ich habe Dirk Bach nur als einen Menschen mit offenem Geist und zu meiner Überraschung auch als exzellenten Entertainer gekannt. 'schwul', 'lesbisch', 'hetero', alles Begriffe aus einer armgeistigen Welt, denen manche Menschen zuviel Bedeutung zumessen. Aber natürlich haben sie allgemein schon Recht, was die Ausgrenzung von Menschen wegen ihres 'anders sein' in dieser Republik berifft. Es ist nur die Banalität des Bösen. Mit dem Schaffen von Dirk Bach hat das nichts zun tun.
kaum zu verstehen
was hat denn Clownerie ( auf welchem Niveau auch immer ) mit sexueller Veranlagung zu tun ? Sollte man Homosexuellen Ihrer Meinung nach Clownerien verbieten ? Und allen anderen nicht ?
Dann hätte sich Dirk Bach also verleugnen sollen?
Nur weil er schwul war, sich anders geben. Gerade als Schwuler wäre das ja komplett paradox gewesen. Und nur zur Info: es gibt auch genug Heterosexuelle für die man sich schämen könnte. Das richtet sich nicht nach sexueller Orientierung.
ein wirklich ansprechender Nachruf
"Er hat seine Lebensfreude auch nie an jenen Konjunktiv verpfändet, nach dem er ein großer Star hätte werden können, ja müssen." Ein wunderbarer Satz! Für mich, als "stink" normaler Zuschauer und als Wahl Kölner war Herr Bach ein Unikum, unverwechselbar und damit in einer Tradition herausragender dt. sprachiger Komiker.
Angemeldet als 
