07.02.2013 · Vom ultimativen Wahlkampfinstrument für Peer Steinbrück zu seinem ultimativen Fettnäpfchen: Der dubiose „peerblog“ ist offline – es bleiben ungeklärte Fragen.
Von Reiner BurgerRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
solche, wie die von Ihnen aufgezeigten SPD- nahen Strukturen "Seilschaften". In Italien gibt man dem Kind einen anderen Namen!
Peer, wann bist Du endlich " o f f l i n e " ? ´Wir´ warten darauf schon ungeduldig !!!
No further comment.
"Sechssteilliger Betrag"? Für einen Blog? LOL
Guten Abend,
so langsam wird es wirklich immer "dubioser", dieses
"Propagenda-Projekt".
Nein, ich meiner das anders, "dubios" ist dieses
"Propanda-Projekt" den Kandidaten auf unterstem Niveau zu diskreditieren.
Es ist aus meiner Sicht recht offensichtlich, dass irgendjemand (und
vielleicht ist das nur eine Art Schwarm-"Intelligenz")
Steinbrück nicht mit seinen Themen zu Wort kommen lassen will und
ihn damit direkt in den Steinbruck fahren zu lassen (copyright) (Sorry
für den peinlichen Versuch eines Wortspiels...)
Falls es jemanden interessiert: ich möchte in Vorbereitung auf die
Bundestagswahl - zumindest in den Medien, die sich für seriös
halten und geben - über die Inhalte der Kandidaten nebst
angeschlossenen Parteien informiert werden und nicht immer wieder knapp
unter der Gürtellinie über an den Haaren herbeigezogenen "Problemen"
Soso, der ganz in Schwarz-Gelb gehaltene Blog ist abgeschaltet. Schade
eigentlich, dass Candidatus S. gemerkt hat, dass er in eine Talle
gefappt ist.
Schön, dass der P€€R immer besser wird in seiner Rolle
als »Jumping Gag« der Politik. Die Fettnäpfchen werden
immer fetter, die Absprunghöhen immer höher. So spritzt es
erst richtig!
Weiter so, P€€R!
Mittlerweile finde ich es fast schon erschreckend, wie offensichtlich die FAZ eine anti-Steinbrück Position eingenommen hat! Auch Steinbrück-Gegnern kann doch nicht an einer tendenziösen Berichterstattung gelegen sein...
oder nicht, wer abgeschossen wird, der liegt am boden. angezaehlt war er
ja schon. medial,lateral und frontal, das reicht. kommt jetzt kraft ins
spiel, oder die nahlesliegende?
oder, zur weiteren abschreckung vielleicht steingemaiertes? oder gar der
vorsitzende persoenlich? man kann natuerlich den karren auch im dreck
stecken lassen..
die Beschreibung dieser SPD-Seilschaften. Mit der medialen Macht im Hintergrund lässt es sich souverän Strippen ziehen. Im Falle der Entdeckung hat man wenig zu befürchten. Dafür sind die Zusammenhänge zu komplizert. Ein Blog eingestellt, na und? Deshalb dürfte der Artikel kaum Empörung zeitigen. Die lässt sich viel leichter herbeischreiben im Falle uralter Dissertationen, fehlenden Gänsefüsschen und einer Konservativen als Urheberin. Bei den im Artikel genannten Sozis scheint die Verhöhnung der Objektivität einer freien Presse sebstverständlich zu sein, um politisch ans Ziel zu kommen. Und da sollte man nicht auf den Gedanken kommen dürfen, dass ebensolche Seilschaften aus dem Umfeld der Uni Düsseldorf das Schavan-Verfahren manipuliert haben könnten?
Sehr durchsichtige Ausrede.
Ich denke, die Hintermänner haben kalte Füße bekommen.
Zu spät. Wieder ein Fettnäpfchen getroffen.
Dass Hacker als Zensuristen auftreten, wird kurz erwähnt, scheint aber auch nicht
von Bedeutung zu sein. Statt die Ausweitung solcher Methoden im Allgemeinen und hier im Besonderen wenigstens mal zu thematisieren, wird sich großflächig über diverse Schwurbeltheorien ausgelassen und Nebensächlichkeiten: Deutschland braucht mehr Meinungsfreiheit statt weniger und je mehr Blogs, desto besser.
Goldman Sachs hätte offen für Obama spenden sollen
man spendete aber nur für den Gegnkandidaten. Ich denke das war ein Fehler.
Ich habe den dringenden Verdacht, die Pressesprecher und Blogger sind
Maulwürfe der Gegenseite :-)
Hat da jemand nicht bezahlt, P€€R?
Aufgrund von Wartungsarbeiten ist der Peerblog derzeit nicht verfügbar. Wir bitten um Verständnis.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 07.02.2013 21:50 Uhr
Dieter Nuhr? Eine Od' für Peer, wenn es denn schon sonst keiner tue...
Null gewinnt?
An ihnen ist ein hochkarätiger Komiker verloren gegangen, sollten
sie dieser Berufung nicht bereits nachgehen, würde ich mich alsbald
auf d. wohlig warmen Fußwärmer machen u. diesen ruhmvollen
Weg einschlagen.
Kreativ, kognitiv kompetenzschwanger...u. dieser Einfallsreichtum bei
dem doppelten zweiten Vokale. Schade, dass wir hier den viel zu stark
wieder aufkommenden Euro pflegen, ansonsten könnte man noch mit dem
Wörtchen Dollar à la "Peer, wohl doch kein so doller
doller Kanzlerkandidat" spielen. Je sais, an mir ist kein
Rhetorik-Kritiker-Preis verloren gegangen, darum überlasse ich die
"Bild"-Laufbahn, dessen beneidenswert...mir fällt kein
passendes Adjektiv ein...Redaktion sicherl. mit diesem Titel auf sie
aufmerksam geworden ist, auch ihnen.
Nein, im Ernst...was soll diese "Medienversteifung"
("Hetze" klingt so polemisch, pauschal).
Wer soll diesen interessanten Politiker noch wählen, in der nicht
hinterfragenden Breite?
Inhalte? Boulevardmeldungen!
gez. Problempeer
Angemeldet als 
