http://www.faz.net/-gqz-7o60f

Wissenschaft und Wikipedia : Es geht darum, einen kollektiven Zettelkasten zu pflegen

  • -Aktualisiert am

Olaf Simons (geb. 1961) studierte Deutsch, Englisch und Philosophie und arbeitet am Forschungszentrum Gotha für kultur- und sozialwissenschaftliche Studien Bild: Archiv

Der Verzicht auf die Nennung von Autoren bringt die Internet-Enzyklopädie mitunter um die besten Beiträger. Ein Gespräch mit dem Wissenschaftler und Wikipedia-Autor Olaf Simons.

          Herr Simons, Sie sind Literaturwissenschaftler. In Ihrer Freizeit schreiben Sie für die Wikipedia. Warum?

          Am Anfang war es pure Neugier, mit der Zeit entstand ein Gefühl der Verantwortung. Entscheidend war ein Ereignis im Herbst 2005. Damals wurden alle Einträge der Sparte Philosophie gelöscht, weil ein anonymer Nutzer systematisch Passagen aus einem DDR-Lexikon eingespeist hatte. Hunderte Artikel mussten neu geschrieben werden. Etwa zehn Leute trafen sich zunächst zu einem Online-Chat. Als jeder sagte, wo er philosophisch steht, dachte ich, wir schlagen uns die Köpfe ein.

          Aber das geschah nicht?

          Nein, wir teilten die Themen auf, und innerhalb weniger Monate entstanden Artikel, die eine neue Qualität hatten, weil sie in einem Guss gedacht waren. Danach war klar, dass es ein „Wir“ gibt: wir in der Philosophengruppe, die von nun an die Artikel überwachen und Veränderungen prüfen, um das Medium kollektiv zu schützen. Wir haben uns auch getroffen und waren angetan, wie weit wir uns vertrauen konnten. Nach dieser Erfahrung fühlte ich mich als Teil von Wikipedia.

          Haben sich aus Ihrer Autorenschaft für Wikipedia einmal Nachteile ergeben?

          Ja. Im Jahr 2005 wurde ich gebeten, für die „Enzyklopädie der Neuzeit“ des Metzler Verlags den Überblicksartikel „Erzählliteratur“ zu schreiben. Ich investierte einen Monat Arbeit. In der letzten Redaktionsstufe bemerkte dann jemand, dass die Perspektive der des Wikipedia-Eintrags „Roman“ ähnelte. Kein Wunder, denn den Eintrag hatte ich geschrieben. Doch das hat mich nicht gerettet. Zwar hatte ich nichts direkt aus dem Wikipedia-Artikel übernommen. Aber für eine Enzyklopädie ist es unmöglich, einen Text zu publizieren, der auf dem Stand eines frei verfügbaren Artikels ist. In der Wikipedia entwerte ich also mein eigenes Wissen, da es nicht mehr zitierfähig ist.

          Haben Sie dieses Problem in Wikipedia-Kreisen angesprochen?

          Ja. Die Antwort war, es bestehe kein Problem, solange ein Artikel eine neutrale Perspektive aufweise und nicht auf der eigenen Forschung basiere. Praktisch sind Überblicksartikel in den Geisteswissenschaften jedoch immer von methodologischen Vorentscheidungen und speziellem Wissen geprägt. Bei der Wikipedia herrscht mitunter die Vorstellung: Wenn zweitausend Leute je einen Roman gelesen haben, dann können sie denselben Artikel schreiben wie einer, der zweitausend Romane gelesen hat.

          Anders als viele Wissenschaftler publizieren Sie in der Wikipedia unter Ihrem Namen. Wie reagieren Kollegen?

          Die meisten runzeln die Stirn - oder sie sind amüsiert, weil sie mir das zutrauen. Alle Professoren, die ich kenne, nutzen Wikipedia regelmäßig. Aber wenn sie einen Fehler finden, beschweren sie sich, statt ihn zu korrigieren. Wir brauchen eine andere Kultur: Wikipedia ist ein kollektiver Zettelkasten, den jeder, der es besser weiß, pflegen sollte.

          Viele Wissenschaftler schreckt ab, dass dort jeder Artikel verändern kann.

          Wissenschaftler arbeiten meist auf Veröffentlichungen hin, die Jahre in der Zukunft liegen. In der Wikipedia schreibe ich etwas und sehe am nächsten Morgen einen Text, den andere überarbeitet haben. Sobald man sich auf die Reaktionen einlässt, geht das Schreiben in der Wikipedia sehr schnell. Dass man später Veränderungen vornehmen kann, empfinde ich als befreiend. Problematisch wird es, wenn Sie sich mit Benutzern herumschlagen, die hinter Pseudonymen abstruse Sichtweisen durchsetzen wollen.

          Weitere Themen

          „Ja, wir waren die Ersten“

          Besondere Gravitationswellen : „Ja, wir waren die Ersten“

          Nun ist es offiziell: Zum ersten Mal haben Forscher das Signal einer Gravitationswelle kollidierender Neutronensterne mit traditionellen astronomischen Beobachtungen kombiniert. Eine Sensation, hinter der sich eine faszinierende Entdeckungsgeschichte verbirgt.

          Artikel 155 und was kommt danach?

          Krise in Katalonien : Artikel 155 und was kommt danach?

          Spaniens Zentralregierung könnte in der Katalonien-Krise Artikel 155 anwenden. Das sei verfassungsrechtliches Neuland, sagt Völkerrechtler Stefan Talmon im Interview mit FAZ.NET. Und er warnt vor einem Bürgerkrieg.

          Der Mann hinter Wikipedia Video-Seite öffnen

          Jimmy Wales : Der Mann hinter Wikipedia

          Der Gründer der Online-Enzyklopädie Wikipedia könnte Geld wie Heu scheffeln, wenn die Werbeindustrie Anzeigen auf Wikipedia stellen dürfte. Darf sie aber nicht. Warum ist Jimmy Wales nicht am Profit interessiert?

          Topmeldungen

          Umgang mit Hinterbliebenen : Fehler? Ich doch nicht!

          Donald Trump wurde wieder einmal bei einer Unwahrheit ertappt. Diesmal versuchte das Weiße Haus, seine Aussage im Nachhinein wahr zu machen. Die Debatte um Kondolenzanrufe geht jedoch nicht nur dadurch immer weiter.
          Auf Benzin fallen an der Tankstelle weniger Steuern an als auf Diesel.

          F.A.S. exklusiv : Der Diesel verliert seine Freunde

          Nur noch jeder Dritte ist dafür, den Antrieb an der Tankstelle weiterhin steuerlich zu begünstigen, heißt es in einer neuen ADAC-Umfrage. Die Prioritäten verschieben sich hin zu anderen Verkehrsmitteln.
          Hier gibt ein Dolmetscher des Bamf zu Testzwecken eine arabische Sprachprobe ab.

          F.A.Z. exklusiv : Wenn der Dialekt die wahre Herkunft verrät

          Was tun, wenn Asylbewerber keinen gültigen Ausweis haben? Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge setzt nach eigener Auskunft weltweit einzigartige biometrische Sprachsoftware ein. Sie soll die Herkunft von Asylbewerbern eindeutig ermitteln.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.